Apple apelaciones fallidas en la demanda de Epic Games, las solicitudes permanecen en los cambios de la App Store

Apple el viernes presentó una apelación del fallo de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Yvonne González Rogers, en la reciente demanda de Epic Games, y busca suspender una orden judicial que obligaría a cambiar las disposiciones “anti-dirección” de la App Store.

Presentado ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California, AppleLa apelación y la moción de suspensión podrían retrasar la aplicación de los cambios ordenados por la corte en la App Store durante años a medida que el caso avanza a través del sistema legal.

  

En un intento por eludir las comisiones de la App Store, Epic el año pasado integró y activó subrepticiamente una alternativa de pago directo en su popular juego “Fortnite.” Después Apple retiró el juego por desobedecer las pautas de la App Store, la compañía de juegos demandó citando preocupaciones antimonopolio.

Mientras Apple prevaleció en nueve de cada 10 cargos, el juez Rogers discrepó con las reglas de la App Store que prohíben a los desarrolladores incluir opciones dentro de la aplicación como botones y enlaces para dirigir a los clientes a métodos de pago de terceros. Una orden que acompaña a la decisión requiere Apple para eliminar esas restricciones y permitir que los creadores de aplicaciones “[communicate] con los clientes a través de puntos de contacto obtenidos voluntariamente de los clientes a través del registro de cuenta dentro de la aplicación “.

La medida cautelar, programada para entrar en vigor el 1 de diciembre. 9, fuerza un cambio de reglas que permitiría a los desarrolladores eludir Applehasta un 30% de las ganancias de la App Store. Las empresas ya están preparando API para aprovechar el próximo cambio.

Por su parte, Apple continúa argumentando que dirigir a los usuarios a mecanismos de pago alternativos es una propuesta intrínsecamente peligrosa. Los consumidores podrían ser dirigidos a sitios web maliciosos diseñados para recopilar información personal y detalles de pago, dice la compañía. El uso de sistemas de pago externos también lesiona AppleLos esfuerzos para identificar y combatir el fraude y la implementación de la orden judicial requerirían un esfuerzo de ingeniería considerable que involucre nuevos protocolos de seguridad, estructuras de cobro de tarifas, pautas de la App Store y más.

Apple ha hecho concesiones parciales a medida que los críticos escudriñan sus prácticas en la App Store. En agosto, la compañía acordó resolver una demanda colectiva creando un fondo de $ 100 millones para pequeños desarrolladores y cambiando la política de la App Store para incluir asignaciones para que los fabricantes de aplicaciones se comuniquen con los clientes sobre métodos de pago alternativos. Más recientemente, Apple dijo que planea permitir que las aplicaciones de “lector” se vinculen a la web con fines de gestión de cuentas, un compromiso para cerrar una investigación de la Comisión de Comercio Justo de Japón sobre la política de la App Store.

“Apple está trabajando cuidadosamente a través de muchos problemas complejos en un panorama global, buscando mejorar el flujo de información mientras protege tanto el funcionamiento eficiente de la App Store como la seguridad y privacidad de Appleclientes ” Apple dice en la presentación. “Lograr el equilibrio adecuado puede resolver las preocupaciones de la Corte al hacer la orden judicial (y tal vez incluso Appleapelación en sí) innecesario “.

El juez Rogers escuchará Applela apelación de noviembre. 16.