Apple pide a la corte que siga siendo parte de la orden judicial de Epic Games

Apple le ha dicho al tribunal que está cumpliendo con una parte de una orden judicial que recibió después del juicio de la tienda de aplicaciones de Epic Games, ya que la compañía intenta retrasar la implementación de otros elementos del fallo.

Tras el fallo de septiembre de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Yvonne González Rogers en el Epic-Apple demanda judicial, Apple apeló y pidió una suspensión de la medida cautelar a principios de octubre. En una nueva presentación ante la corte, Apple dice que ha hecho algo de lo que pidió el tribunal, pero aún quiere que el resto se suspenda.

  

Estos cambios han incluido la actualización de las disposiciones anti-dirección en sus pautas para desarrolladores, proporcionando más flexibilidad para contactar a los usuarios y en la publicidad a los usuarios de métodos de pago alternativos. Sin embargo, Apple aún tiene que cambiar las reglas relacionadas con los enlaces externos o los botones de metadatos para los mecanismos de pago externos.

El expediente judicial del viernes visto por menciona que Apple ha cumplido con parte de la medida cautelar, y reiteró que ya ha apelado para suspender el resto de la medida cautelar. De acuerdo a Apple, “la implementación inmediata de ese aspecto de la orden judicial alteraría la integridad del ecosistema iOS”.

Apple reconoce que desde que el tribunal dijo que AppleLos requisitos para hacer que los usuarios usen compras dentro de la aplicación para vender contenido digital estaban bien, eliminar las restricciones en la mensajería dentro de la aplicación funcionaría efectivamente en su contra. Eliminar los límites “forzaría Apple hacer que su propiedad intelectual esté disponible sin compensación y disminuir la seguridad y privacidad que se les brinda a los clientes “.

Además, se afirma que la orden judicial no pasaría una revisión, ya que Epic Games no tiene ningún derecho a asegurar o hacer cumplir una orden judicial debido a la falta de una cuenta de desarrollador y no hay productos en la App Store.

Como una estadía no dañaría teóricamente a Epic debido a la falta de una cuenta, Apple cree que una suspensión de los restantes elementos de la orden judicial debería ser de interés público. Qué Apple ha hecho que sus reglas de desarrollo demuestren “que la compañía está trabajando de buena fe para mejorar el acceso de los consumidores a la información de una manera que preservará la integridad del ecosistema”.

Si el tribunal no está dispuesto a conceder una suspensión completa, Apple insiste en que se implemente una suspensión temporal en su lugar, al menos mientras el Noveno Circuito pueda escuchar Appleatractivo.

El 23 de octubre, Epic se opuso Appleapelación anterior, diciendo que tal suspensión no debería permitirse como Apple no cumple con el estándar legal de demostrar que enfrenta un daño irreparable en cumplimiento. Las afirmaciones de Epic incluyen Applecomentarios posteriores al juicio diciendo que el fallo era de naturaleza positiva, así como AppleLa demora en presentar una solicitud para suspender la orden judicial.

Una audiencia para discutir AppleLa apelación, y otros asuntos, está programada para el mes de noviembre. 9. La empresa tiene hasta diciembre 9 para implementar la orden judicial completa.