Audiencia judicial AppleLa moción para retrasar el cambio de decisión de la App Store el 1 de noviembre. 9

El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California acordó escuchar AppleLa moción de suspender una orden judicial que obligaría a la empresa a realizar cambios en sus políticas de la App Store.

A raíz del fallo, Apple presentó una apelación y una moción para suspender una orden judicial permanente sobre las disposiciones “anti-dirección” de la App Store. En otras palabras, reglas que prohíben a los desarrolladores anunciar precios más baratos fuera de la App Store.

  

La jueza federal de distrito Yvonne González Rogers dictaminó que Apple no era un monopolista, pero estaba prohibido Apple de al menos una de sus reglas anti-dirección. La orden judicial sobre esas reglas está programada para entrar en vigencia en diciembre. 9.

Además de Appleapelación, su moción de suspensión retrasaría la orden judicial hasta una fecha posterior. El Tribunal de Distrito de EE. UU. Decidió el martes que escuchará Applemovimiento de suspensión en noviembre 9 en 2 pm hora del Pacífico a través de Zoom.

En octubre Apple aflojó ligeramente sus disposiciones anti-dirección. Más específicamente, eliminó la guía para desarrolladores de la App Store que prohíbe a los desarrolladores usar la información de contacto del cliente para promover sistemas de pago alternativos. Eso difiere de la decisión del tribunal, que obligaría a Apple para permitir botones en la aplicación o enlaces a plataformas de pago externas.