Podría llevar décadas regular las grandes tecnologías

La lucha entre el gobierno de EE. UU. Y las grandes empresas tecnológicas como Apple, Facebook, y Google podría tardar años en progresar, y se espera que los esfuerzos para reducir las actividades de las organizaciones multinacionales progresen a un ritmo glacial.

Las grandes tecnologías han recibido críticas más intensas en la última semana, cortesía de Facebook denunciante Frances Haugen, en un argumento que subrayó la necesidad de un escrutinio más detenido de las empresas en la cima de la industria tecnológica. Sin embargo, la lucha por regular esas empresas será un asunto largo y prolongado, con varios obstáculos en el camino del progreso.

  

Enmarcada como un “momento de las grandes tabacaleras” por el senador Richard Blumenthal, la filtración ha llevado a que el Congreso se concentre en medidas regulatorias que impacten Facebook y más lejos. Estas ideas incluyen eliminar algunas protecciones de las empresas de tecnología para penalizar la amplificación del discurso de odio, escribe el, forzar una mayor divulgación sobre el uso de datos y algoritmos, e incluso la creación de una nueva agencia federal.

Sin embargo, los vastos fondos disponibles para las empresas de tecnología podrían usarse para financiar un ejército gigante de cabilderos para empujar a los legisladores en direcciones preferidas. El alcance ya es evidente, con muchos proyectos de ley de privacidad asesinados en el Congreso por tales esfuerzos.

En el caso de Apple, se reveló en septiembre 1 que la empresa gastó alrededor de $4.1 millones para presionar a las instituciones de la Unión Europea para que rechacen las investigaciones antimonopolio en su negocio.

Mientras tanto, una investigación publicada en septiembre 8 revelado Apple fue “agresivo” en sus tácticas de cabildeo para influir en la opinión en varios estados, combatiendo la legislación propuesta que podría haber afectado potencialmente a la App Store.

Según el profesor de Harvard Allan Brandt, experto en la historia de las tácticas de la industria tabacalera contra las medidas regulatorias, Facebook “recibieron un gran golpe esta semana, pero son capaces de recibir muchos golpes al igual que la industria tabacalera”.

Señalando que pasaron más de 50 años desde que se publicó por primera vez la investigación sobre los peligros de los cigarrillos, y diez años después de que un denunciante filtrara documentos internos similares, antes de que se promulgara una regulación gubernamental significativa, Brandt duda que suceda mucho en el futuro cercano. .

“Habrá regulación para Facebook y otras empresas de tecnología, pero soy escéptico de una ruta hacia una regulación exitosa en el corto plazo “.

Las diferentes opiniones de demócratas y republicanos sobre cómo manejar el discurso en las plataformas tecnológicas también podrían ser un impedimento, y las preocupaciones sobre la difusión de información errónea, privacidad y censura varían a lo largo del pasillo. También se plantean preocupaciones similares sobre el uso de la regulación antimonopolio como un medio de control, ya que hay una diferencia de opinión sobre la competencia y si es el conjunto de herramientas correcto para usar en primer lugar.

Según Blumenthal, vio el Facebook la filtración de documentos es tan importante, en parte debido a su experiencia previa como fiscal general de Connecticut demandando a Big Tobacco en la década de 1990. “Fue una bombilla, y todos los recuerdos vinieron de los documentos de estrategia hechos por las compañías tabacaleras para llegar a los estudiantes de secundaria”, ofreció.

“Era como si pudieras reorganizar las palabras y sustituirlas por tabaco”, agregó el senador, antes de advertir que la tecnología se diferencia del tabaco en que las amplias protecciones legales impiden que los fiscales generales del estado realicen acciones legales similares a las que sucedieron hace tres décadas.

Blumenthal aparentemente predijo en el informe que el cambio será lento, afirmando que “esta batalla no se librará en la sala del tribunal”.