▷ La acción judicial alega que las imágenes de marketing del iPhone XS de Apple ocultan la muesca

50
<pre><pre>La acción judicial alega que las imágenes de marketing del iPhone XS de Apple ocultan la muesca
▷ La acción judicial alega que las imágenes de marketing del iPhone XS de Apple ocultan la muesca
4.7 (93.33%) 6 votos

Un proceso fue abierto contra Apple esta semana por un hombre y una mujer que reivindican prominentes fotos de marketing del iPhone XS y el iPhone XS en Apple.com son excesivamente engañosos en ocultar la muesca. El abogado de los demandantes afirma que precargado un iPhone XS Max sin saber que habría "píxeles que faltan", escala o muesca de cualquier tipo.

En el proceso de 55 páginas publicado para Scribd (a través de Business Insider), los autores tienen un problema particular con la forma en que el material de marketing promueve un "recuento de píxeles falsos" gracias a la ranura y esquinas redondeadas exclusivas para XS y XS Max. A su vez, esto corta el valor el patrimonio de la pantalla.

La acción específicamente no está de acuerdo con el recuento de píxeles y la resolución del iPhone XS y el iPhone XS Max. Un extracto de la acción se puede leer a continuación.

El sitio del acusado está diseñado para incentivar la comparacións entre el productos y otro del demandado móviles. Estas comparaciones son engañosas porque productos tiene recuentos de píxeles de pantalla falsos que superponen dramáticamente el número de píxeles subpixels en los teléfonos

El iPhone X Product se anuncia como teniendo 2436 × 1125 píxeles, pero en realidad no utiliza píxeles reales con subpixels rojo, verde y azul en cada píxel. En su lugar, El producto tiene sólo píxeles de pantalla falsos, con sólo dos píxeles por píxel falso (2436 × 1125 × 2 = 5.481.000 subpixels), y en realidad no tiene ningún subpixels de todo en la muesca en el la parte superior de la pantalla o las esquinas del área de visualización. En contraste, el iPhone 8 Plus tiene una mayor pantalla de calidad que el producto, con más subpixels que el producto (1920 × 1080 píxeles × 3 subpixels por píxel = 6,220,800 subpixels). En contraste con el producto, el iPhone 8 Plus no tiene una muesca en la parte superior de la pantalla o esquinas redondeadas del área de visualización.

El proceso también llama al iPhone 8 Plus de aparato superior en comparación con los "teléfonos más baratos" y el iPhone XS.

Consumidores, incluidos Los solicitantes Davis y Sponchiado, confió en el demandado [Apple] Campaña de Marketing retratando los productos como teniendo pantallas superiores que los teléfonos más baratos, incluyendo el teléfono iPhone 8 Plus, que tiene píxeles genuinos en su pantalla, un área de superficie rectangular mayor que los Productos, y se vende por menos que el precio de los Productos

Archivado en el Distrito Norte de California, el proceso aguarda el estado de acción colectiva y, aunque todavía no se sabe si algo está sucediendo o no, no parece sorprendente ver que Apple ha sido procesado por un reciente proceso de marketing. La compañía fue inmediatamente criticada en Twitter en septiembre, cuando las imágenes de marketing que se filtró exclusivamente del iPhone XS mostraron el papel tapiz engañoso.

Las acciones judiciales contra Apple son bastante comunes, como se esperaba. En enero, rastreamos más de 30 acciones contra la empresa debido al ahogamiento de batería en los modelos de iPhone más antiguos. ¿Cómo te sientes sobre este proceso? ¿Crees que hay alguna validez para las reivindicaciones hechas aquí o sólo para alguien que está buscando un día de pago? ¡Déjanos saber en los comentarios abajo!

Recomendamos:
▷ Las mejores aplicaciones de finanzas personales para iPhone en 2019: establezca su propio presupuesto y ahorre más

Suscríbase al 9to5Mac en YouTube para más novedades de Apple:

Fuente
La noticia fue creada por el AUTOR ORIGINAL del link de arriba, auspiciamos al desarrollador original de la noticia sin perjudicar su reputación ni posicionamiento web.