AirPods Max, App Store Privacy y Charlie Brown: revisión de diciembre de 2020

Apple nos trajo muchas cosas en diciembre, y la mayoría tuvo una recepción mixta. Los AirPods Max son caros, Facebook dice que la privacidad de la App Store será “devastadora” para las empresas, y Apple TV + ha conseguido “A Charlie Brown Christmas”.

Nadie va a decir “ya basta” cuando Apple saca algo más de hardware. Pero durante un año donde el coronavirus destrozó tanto, Apple fue sorprendentemente capaz de seguir lanzando nuevos productos y no se detuvo simplemente porque era diciembre, y porque había hecho mucho en noviembre de 2020.

Apple no se detuvo a pesar de que acababa de realizar tres importantes eventos en línea con valores de producción de clase mundial y algunos de los dispositivos más esperados de la compañía.

  

AirPods Max salió este mes y si la falta de un evento, la falta de fanfarria en absoluto, fue inusual para Apple, el precio no lo fue. Tampoco, para ser justos, el diseño o la calidad de construcción fueron, por supuesto, excelentes.

A $ 549, no hubo revisión, ni comentario, ni tweet inicial, que no comenzara con alguna variación de la palabra “ay”. Y hubo pocos que no parecieron sonrojarse un poco al describir el caso de AirPods Max como un sostén. Simplemente nos hubiera gustado que fuera un sostén que venía con aros, que podría conectarse a una toma de auriculares sin tener que pagar por separado.

Aún Apple es tan inteligente con sus precios como exigente con los detalles. Si los AirPods Max valen $ 549 para ti, los comprarás. Si no lo son, no lo harás.

Y si nunca veremos tantas personas usando AirPods Max como lo hacemos ahora con los AirPods o AirPods Pro normales, parece que hay muchas personas por las que valen el precio.

Algo para todos

Los AirPods Max se lanzaron en diciembre 8y, por coincidencia, esa fecha también era una fecha límite firme para los desarrolladores. Si quisieras tu iOS 14 aplicación para estar en la App Store, tenía que informar absoluta, total y completamente Apple de alguna información muy específica sobre la privacidad.

Esta información fue para lo que en un principio se denominó “etiquetas nutricionales”. Y aunque esperamos que ese término no se ponga de moda, parece que toda la idea ha tenido problemas para conseguir algo de tracción con los desarrolladores.

Las etiquetas de privacidad, como se las conoce correctamente, son secciones de llamadas en la descripción de cada aplicación en la App Store. Actualmente hay tres versiones y enumeran diferentes tipos de cosas que una aplicación hace con sus datos. Toque cualquier etiqueta y obtendrá más detalles, aunque en realidad ese detalle rara vez es tan útil.

Todas las aplicaciones deben tener estas nuevas etiquetas de privacidad, excepto las que no las tienen.

Todas las aplicaciones deben tener estas nuevas etiquetas de privacidad, excepto las que no las tienen.

Antes de su propio diciembre 8 plazo, Apple dijo que no, en realidad, está bien. A los desarrolladores se les dijo explícitamente que sus aplicaciones no se eliminarían de la App Store si no cumplían.

Apple dice que básicamente esto está bien, pero buena suerte para obtener una actualización o una nueva aplicación en la App Store hasta que haya proporcionado la información. Así que todo el mundo cumplirá, sabes que lo harán, pero en el lanzamiento, algunos nombres muy importantes no lo hicieron.

Google no se molestó, no con sus aplicaciones de marca propia como Gmail y Google Maps, no con YouTube. Amazon no lo ha hecho por su aplicación de compras, ni por Kindle o Audible.

La lista continúa e incluso incluye algunos de AppleLas mejores aplicaciones de 2020, como Endel. Y Disney +.

Microsoft, por otro lado, llenó todos los formularios y cada una de sus aplicaciones tiene la etiqueta de privacidad correcta. Whatsapp se quejó, pero también cumplió.

Y también lo hizo Facebook, aunque es posible que la empresa se arrepienta ahora. Sus respuestas a Apple significaba que tenía dos de las tres etiquetas posibles, pero antes de tocar una, es mejor que te tomes un café.

FacebookLa lista de lo que hace con sus datos resulta ser una lectura muy larga.

Hablando de Facebook

Facebook se ha opuesto previamente a AppleTodo el truco de “privacidad”, pero en diciembre decidió que tenía que defender a la personita. Principalmente porque defenderse a sí mismo no era probable que funcionara.

Mientras que si puede argumentar que está del lado de las pequeñas empresas, ahora ya no es una corporación mundial que persigue sus propios fines, es un campeón. Encuentra una manera de hacer Apple el malo también, y de alguna manera eres un héroe.

Todavía no está claro si es probable que esto funcione. Pero aún Facebook gritó eso AppleLa nueva función de privacidad de seguimiento de anuncios será “devastadora” para las pequeñas empresas y solo susurra que dañará sus propios resultados.

Curiosamente, mientras Facebook dijo esto en línea en una publicación de blog, y más tarde, con los banners de iOS, también eliminó dos anuncios de periódicos de página completa. Mientras busca en Google lo que era un periódico, Facebook bien podría estar llegando a una audiencia lo suficientemente confundida acerca de la tecnología como para creerle al gigante de las redes sociales.

Como funcionarios gubernamentales, políticos y cualquiera que esté investigando las medidas antimonopolio y anticompetitivas de las grandes empresas de tecnología. Además, para ser justos, muchos de nosotros hablamos de los anuncios en los periódicos de los que jamás hubiéramos hecho si Facebook acababa de, ya sabes, tuitear o algo así.

Por su parte, Apple respondió con una declaración.

“Creemos que es una simple cuestión de defender a nuestros usuarios. Los usuarios deben saber cuándo se recopilan y comparten sus datos en otras aplicaciones y sitios web, y deben tener la opción de permitirlo o no”. Apple dicho. “Transparencia de seguimiento de aplicaciones en iOS 14 no requiere Facebook para cambiar su enfoque para rastrear a los usuarios y crear publicidad dirigida, simplemente requiere que les den a los usuarios una opción “.

Como Facebook siguió adelante con lo que la Electronic Frontier Foundation describió oficialmente como una “campaña ridícula”, Tim Cook también Twitter decir cálmate.

FacebookEspero que la gente simplemente crea que sigue el libro de jugadas de Epic Games. Que “Fortnite”De manera similar, el desarrollador ha adoptado la postura de que su disputa con Apple no se trata de una empresa de juegos que desee ganar más dinero.

“Fortnite”Ciertamente recibió más atención debido a esta disputa, pero Epic Games está ahora en el próximo capítulo de su plan. Aunque no se llevará a cabo una prueba hasta mayo de 2021, ambas partes se están preparando y tomando sus posiciones iniciales.

Por ejemplo, Epic Games estableció parte de su puesto en una audiencia de diciembre donde exigió que AppleCraig Federighi y Eddy Cue deben declarar. Apple respondió que ya tienen a Tim Cook y otros, ¿qué más quieren?

Craig Federighi y Eddy Cue, respondieron. El juez no llegó a insistir Apple proporcionarlos, pero dijo que la empresa debería estar preparada con algunos argumentos realmente buenos si no lo hace.

Es Navidad, Charlie Brown

Esta no es la temporada de desacuerdos y discusiones. Es la temporada para sentarse juntos y ver “A Charlie Brown Christmas”, como lo hemos hecho todos los años desde 1965.

Simplemente no gire más ese dial a ABC.

“Una Navidad de Charlie Brown”

Después 19 años en ABC – estuvo en CBS desde 1965 hasta 2000 – la tradición anual se ha ido. Y si no sabemos por qué, sabemos dónde.

No se sabe si Apple compró el especial de ABC ya que estaba comprando todos los demás programas pasados ​​y futuros de Charlie Brown, o si los derechos de ABC acababan de expirar. De cualquier manera, “A Charlie Brown Christmas” se está transmitiendo ahora en Apple TV +.

Sin embargo, con un pequeño guiño a la tradición, y tal vez un guiño más amplio a los términos de su contrato, Apple tomó medidas para llevar a Charlie Brown a todos. A partir de diciembre 11 a 13, Apple hizo que fuera gratis para ver el especial en Apple TV +.

Y luego, en la noche de diciembre 13, 2020, “A Charlie Brown Christmas” también se emitió en PBS y PBS Kids.

Historias felices de la App Store

El buen ánimo se extendió brevemente hacia y a través Appletambién en la App Store de diciembre. Dado lo mucho que todos confiamos en la App Store, este año se ha convertido más en un saco de boxeo, pero este mes mostró un poco de amor a quienes la aman.

Cada trofeo tiene aproximadamente el tamaño y la forma de una Mac mini. No se sabe si Disney + o los de Endel tenían un aviso en alguna parte sobre no proporcionar información de privacidad a tiempo.

Tomarse la privacidad en serio

Por supuesto, es posible que Apple ha repartido esos trofeos, y ha recortado las comisiones, como una preparación cínica para las batallas legales anticipadas. Igualmente, es posible que Apple se centró en la privacidad simplemente como un punto de venta único.

Ciertamente, la privacidad es un diferenciador que distingue a la empresa de sus competidores.

Sin embargo, si ese es el caso, realmente debemos aplaudir la visión de futuro AppleLos equipos de marketing lo han estado a lo largo de los años. Hace una década que Steve Jobs hizo su conocido comentario sobre la importancia de la privacidad.

Podría decirse que es incluso mucho más tiempo desde Apple comenzó a tomar una postura sobre el tema.

Pero si quieres un ejemplo más reciente que Apple es genuino sobre todo esto, obtuviste uno en diciembre de 2020. Apple escribió y publicó un 20-guía de página que enumera todos sus dispositivos con muchas funciones, y exactamente cómo apagar cada uno.

“Acceso a dispositivos y datos cuando la seguridad personal está en riesgo”, fue elogiado de inmediato por lo claro y útil que es para personas como las que enfrentan abuso doméstico.

Apple no lo publicó para recibir elogios. La compañía seguramente sabía que se estudia tan de cerca que cualquier cosa que dijera se notaría, pero no lanzó esta publicación. Silenciosamente lo agregó a sus páginas de soporte.

Así que este documento está ahí para usted cuando busque. Está ahí para ayudarte. No forma parte de ninguna campaña publicitaria de privacidad.

Fue un final aleccionador para AppleEl trabajo de diciembre, pero uno importante en el tipo de año que ninguno de nosotros podría haber concebido en enero de 2020.