Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

Apple archivos para demostrar el testimonio de Microsoft sobre reclamos de ganancias de consola

Apple ha disputado la credibilidad de un testigo de Epic Games de Microsoft en su prueba de la App Store, en el sentido de que las afirmaciones de que las consolas de juegos Xbox se vendieron al costo para subsidiar las ventas de juegos no se pueden fundamentar debido a que Microsoft se niega a proporcionar documentación para respaldarlo.

El testimonio de Lori Wright, vicepresidente de desarrollo comercial de Xbox de Microsoft, el miércoles incluyó una serie de afirmaciones, incluido el motivo por el que el servicio de juegos en la nube Shadow fue retirado de la App Store. Sin emabargo, Apple ha encontrado un problema con parte del testimonio de Wright que no se puede probar con documentos, un problema que cree que puede causar problemas con el resto de su testimonio.

En una presentación el jueves, Apple pidió a la corte que hiciera un “hallazgo de credibilidad adverso con respecto al testimonio de Lori Wright”, lo que arrojó dudas sobre el testimonio del ejecutivo. La presentación, detectada por los expertos, se centra en un problema en el testimonio en el que Wright afirma que Microsoft no se benefició de las ventas de hardware de su consola Xbox, ya que podía ganar más con las ventas de juegos.

AppleLos abogados argumentan que el testimonio se hizo “sin proporcionar la declaración de pérdidas y ganancias de sus archivos que podría haber corroborado (o refutado) su testimonio”. Dado que Microsoft no ha ofrecido contabilidad relacionada con su negocio de hardware como prueba para probar la afirmación, Apple quiere que el testimonio sea eliminado del registro.

Este es aparentemente un problema repetido para Apple, ya que había pedido previamente que se excluyera el testimonio de Wright por problemas similares de producción de documentos.

Apple se apoya en una sentencia de abril 13, donde el tribunal advirtió a los peritos que si no presentaban “una producción suficiente de documentos relevantes para ambas partes”, el tribunal “sopesará tal incumplimiento con la credibilidad del testigo que testifica”. Un error de este tipo podría “justificar la obtención de un testimonio”, algo que podría beneficiar Applecaso.