AppleLos tratos con desarrolladores como Roblox son el núcleo de la investigación antimonopolio del Departamento de Justicia, con lo que se descubrió en la demanda de la App Store con Epic Games resurgiendo.
El gobierno de EE. UU. Ha estado investigando Apple y otras empresas de tecnología por posibles infracciones antimonopolio, con muchos elementos convirtiéndose en un objetivo para los reguladores. En la última salva, parece que el Departamento de Justicia se ha interesado en Roblox.
Como parte de la actividad legal de Epic Games contra Apple En un intento por cambiar las políticas de la App Store y permitir que Epic opere su propia tienda de aplicaciones de terceros, Roblox se planteó como una aplicación que parecía recibir un trato preferencial por parte de Apple. Su mención, y las razones detrás de ella, aparentemente merecen un examen más detenido por parte del gobierno, según.
Durante la prueba, Epic dijo que Roblox recibió un pase gratuito efectivo cuando se trata de existir en la App Store. Epic argumentó que dado que Roblox permitía a los usuarios crear juegos y venderlos dentro de la aplicación usando la moneda del juego, prácticamente estaba actuando como un mercado de aplicaciones limitado, yendo en contra Applesobre las tiendas de aplicaciones digitales.
Epic razonó que, dado que Roblox ofrece experiencias de juego, también debería poder abrir una tienda de juegos.
Apple dijo que Roblox no violó las reglas de la App Store ya que «hay experiencias dentro de Roblox que desde un punto de revisión [Apple] no lo vería como un juego «. Siguiendo esa distinción, Roblox actualizó su sitio web para eliminar la palabra» juego «y cambiarle el nombre a» experiencia «.
Aparentemente, el Departamento de Justicia ha estado investigando el asunto, incluida la pregunta de Roblox sobre la diferencia entre lo que constituye un juego y una experiencia, así como la decisión de Roblox detrás de su cambio en la redacción del sitio web. También se ha preguntado a otros desarrolladores sobre el impacto de Apple Arcade, así como si han tenido problemas con las reglas de la App Store.
Si el DoJ puede probar que Apple es selectivo en la aplicación de sus propias reglas con el fin de causar problemas a las posibles empresas rivales, los hallazgos pueden ayudar a respaldar un caso antimonopolio más amplio contra Apple.
Si bien Epic y Roblox han llamado la atención del Departamento de Justicia, no son los únicos de los que se quejan AppleAplicación de sus reglas.
Por ejemplo, al permitir la compra de bienes y servicios del mundo real pero cobrar por los digitales, existe una disparidad entre las aplicaciones. Mientras que Uber no paga Apple cuando su aplicación se usa para pagar un viaje, el operador de servicios de citas Match tiene que pagar, con un desembolso anual de $ 500 millones para Apple lo que representa aproximadamente el 30% del costo operativo de la empresa.
También hay quejas de los desarrolladores sobre cómo AppleLas aplicaciones no tienen que cumplir con las reglas sobre la transparencia del seguimiento de aplicaciones, mientras que las aplicaciones de terceros sí lo hacen. El seguimiento de la ubicación también es un problema para Tile, que dice que sus usuarios ven advertencias de seguridad con las que AirTags no tiene que lidiar.
Mientras tanto, en China, la aplicación de mensajería WeChat de Tencent parece estar violando Applelas reglas de aplicaciones dentro de aplicaciones, entre otras infracciones de reglas. Sin embargo, debido al tamaño y la popularidad de WeChat, puede salirse con la suya Applereglas, aparentemente sin penalización.
