Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

Apple organiz√≥ una campa√Īa de cabildeo ‘agresiva’ para contrarrestar la legislaci√≥n prohibitiva de la App Store

Un informe de investigación publicado el martes ilustra la medida completa de la fuerza de cabildeo Apple reunidos en un intento de frustrar la legislación de EE. UU. que vigilaría la política de la App Store.

Seg√ļn los documentos revisados ‚Äč‚Äčpor Tech Transparency Project, una rama del grupo de vigilancia Campaign for Accountability, Apple aplic√≥ t√°cticas de cabildeo “agresivas” para influir en la opini√≥n en Arizona, Georgia, Dakota del Norte y otros estados donde la legislaci√≥n propuesta amenazaba la pol√≠tica existente de la App Store.

Si bien los proyectos de ley difieren ligeramente de un estado a otro, la mayoría de los legisladores que critican AppleEl manejo de la App Store por parte de Apple está presionando para que se eliminen las restricciones contra los sistemas de pago de terceros y se mejore el escrutinio sobre la estructura de comisiones del mercado.

Si bien el documento publicado hoy se lee más como un resumen de la cobertura anterior sobre el tema, en gran parte basado en investigaciones pasadas de TTP y CfA, hay algunas revelaciones nuevas que no se informaron. También se incluye la correspondencia por correo electrónico de cabilderos, legisladores y bufetes de abogados externos.

Un dato lascivo se relaciona con los proyectos de ley presentados en Arizona. Introducidas en febrero, SB1642 y HB2005 buscaban permitir a los desarrolladores acceder a sistemas de pago en aplicaciones de terceros, un cambio Apple desafiado a gritos junto a Google.

Seg√ļn TTP, Apple el cabildero Stuart Goodman se uni√≥ a grupos de derecha para presionar a los republicanos sobre el asunto. Mientras se consideraba la legislaci√≥n, Goodman envi√≥ al presidente del Comit√© de Comercio de la C√°mara de Representantes de Arizona cartas de Michael Bowman, presidente del American Legislative Exchange Council (ALEC), y Grover Norquist, director de Americans for Tax Reform, advirtiendo que las propuestas podr√≠an ser interpretarse como una extralimitaci√≥n del gobierno que da√Īar√≠a a los consumidores.

La carta de ALEC se envió inicialmente a los legisladores de Dakota del Norte, que rechazaron un proyecto de ley similar (redactado por un cabildero de Epic Games) en febrero. Un Apple El cabildero también envió la carta a un representante del estado de Florida a pesar de que no había una legislación de App Store para votar en el estado.

ALEC, conocida por suscitar controversias con esfuerzos para prohibir las “ciudades santuario”, fortalecer los derechos de portaci√≥n de armas y promover la negaci√≥n del cambio clim√°tico, es una extra√Īa compa√Īera de cama para Apple, que durante la √ļltima d√©cada ha promovido iniciativas ambientales a gran escala y ha presionado fuertemente por una reforma migratoria.

Arizona se negó a votar sobre la controvertida enmienda HB2005 en marzo, dejándola efectivamente congelada después de un intenso cabildeo.

En Georgia, Apple El cabildero Tyler Stephens de la firma republicana Fierce Government Relations envió una carta al fiscal general del estado, Christopher Carr, abordando las preocupaciones sobre la constitucionalidad de un par de proyectos de ley de la Cámara y el Senado que obligarían Apple para permitir tiendas de aplicaciones de terceros en iOS. Los sistemas de pago de primera parte también fueron objeto de la legislación.

Los informes del mes pasado, basados ‚Äč‚Äčen los hallazgos del TTP, dijeron Apple los cabilderos amenazaron con retirarse de una inversi√≥n de $ 25 millones en una universidad hist√≥ricamente negra y una “asociaci√≥n potencialmente multimillonaria con Kia para construir veh√≠culos aut√≥nomos” en Georgia.

Despu√©s de cabildeo dirigido, y lo que el TTP llama acciones “sorprendentemente sol√≠citas” por parte del personal del AG estatal, los proyectos de ley no avanzaron.

Apple se enfrenta a un profundo escrutinio de sus pr√°cticas en la App Store. M√°s all√° de las propuestas a nivel estatal, la compa√Ī√≠a est√° luchando contra una serie de demandas y consultas regulatorias en todo el mundo, y la C√°mara de Representantes y el Senado de EE. UU. presentaron en agosto medidas para frenar el dominio de la tienda de aplicaciones.

Mientras contin√ļa librando una guerra en muchos frentes, Apple est√° haciendo concesiones poco a poco para remodelar lentamente la pol√≠tica de la App Store. El mes pasado, Apple lleg√≥ a un acuerdo con un grupo de desarrolladores en una demanda colectiva que se opone a las tarifas y comisiones de la App Store. Si se otorga, el acuerdo crear√≠a un fondo de $ 100 millones para peque√Īos desarrolladores y, lo que es m√°s importante, permitir√≠a a los fabricantes de aplicaciones contactar a los clientes sobre m√©todos de pago alternativos.

M√°s recientemente, Apple la semana pasada anunci√≥ planes para permitir que las aplicaciones de “lector” se vinculen a la web para fines de administraci√≥n de cuentas. El cambio, que tendr√° efecto en todo el mundo, se realiz√≥ para cerrar una investigaci√≥n sobre la pol√≠tica de la App Store realizada por la Comisi√≥n de Comercio Justo de Jap√≥n.