Apple protesta por la pérdida de patente de VirnetX que podría costar más de $1 mil millones

Apple ha pedido a un juez de distrito de EE. UU. que reduzca la cantidad de daños que debe pagar a VirnetX por una infracción de patente, y argumenta que las nuevas reclamaciones significarán que se le exigirá que pague más de $1 mil millones.

Tras perder un caso de infracción de patente iniciado por VirnetX, Apple ha pedido al juez directo de los EE. UU. Robert W. Schroeder III que reduzca la cantidad que debe pagar. La solicitud de la compañía se produjo durante una audiencia por video en la que los abogados de VirnetX pidieron al tribunal que agregue al menos $ 116 millones en intereses.

VirnetX también preguntó que Apple deberá pagar 84 centavos en regalías por cada dispositivo vendido que infrinja su patente relacionada con FaceTime y VPN. Esa cifra se decidió previamente en un juicio con jurado, pero VirnetX quiere que ahora también se aplique a cualquier infracción futura. Apple productos, estén o no especificados en el caso.

  

Según, durante esta última audiencia, Apple pidió, en cambio, que el total que debe pagar a VirnetX se reduzca en más del 75% a $ 113 millones en total. AppleLa posición es que al jurado que falló en su contra no se le había dicho que dos de las patentes de VirnetX habían sido invalidadas por la Oficina de Patentes de Estados Unidos.

Apple Según se informa, también argumentó que si debería haber alguna tasa de regalías en el futuro, debería ser 19 centavos por unidad.

Apple disputar el monto de los daños adeudados es el último en un caso de una década. VirnetX primero demandó Apple en 2010, acusando a sus funciones FaceTime y VPN on Demand de infringir cuatro patentes.

VirnetX ganó el caso en 2016, solo para que la decisión fuera anulada en apelación. Un nuevo juicio posterior vio nuevamente a VirnetX ganar, y también la mayoría de las siguientes apelaciones.

Desde entonces, dos de las patentes de VirnetX han sido invalidadas, lo que provocó Apple en enero de 2020 para volver a apelar contra la totalidad de la sentencia.