Apple Revisi√≥n de TV +: ‘Servant’ todav√≠a es espeluznante, pero los retornos est√°n disminuyendo

La serie, que regresa para su segunda temporada en enero. 15, profundiza en su extra√Īa mitolog√≠a, pero pierde gran parte de su fuerza irresistible.

Cuando debut√≥ en Apple TV + en octubre de 2019, tuvo un gancho fant√°stico. Una pareja llamada Dorothy y Sean (Toby Kebbell y Lauren Ambrose) sufri√≥ recientemente la tr√°gica p√©rdida de su hijo y est√°n cuidando una mu√Īeca de aspecto espeluznante en su lugar.

Pronto, contrataron a una misteriosa ni√Īera (Nell Tiger Free) para cuidar al “beb√©”, que pronto parece emerger como su hijo, vivo despu√©s de todo. En la periferia del programa est√°n el hermano degenerado de Dorothy (el actor Rupert Grint), as√≠ como un extra√Īo culto a los bosques y la probabilidad de explicaciones sobrenaturales de los misterios del programa.

  

tuvo un gran comienzo en su primera temporada, gracias a la premisa y el estilo visual, que recordaba lo mejor de M. Night Shyamalan, quien es productor ejecutivo y dirigió el piloto. El programa ambienta aproximadamente el 95 por ciento de su acción en una sola casa de Filadelfia, una que recuerda el estilo visual de la mejor película de Shyamalan, 1999.

Pero podría decirse que la primera temporada se volvió más tonta a medida que avanzaba. Después de tomarse su tiempo para explicar lo que estaba sucediendo, tendió a llegar a explicaciones que eran incompletas y algo decepcionantes.

Ahora, est√° de regreso para una segunda temporada, regresando antes de la mayor√≠a de los programas que estaban disponibles en Apple TV + en el lanzamiento. El espect√°culo todav√≠a se ve muy bien visualmente y ha conservado su factor espeluznante. Pero desde el punto de vista de la trama, esa tonter√≠a contin√ļa.

Beb√©, ¬Ņa d√≥nde fuiste?

Episodio 1.  Toby Kebbell en

Episodio 1. Toby Kebbell en “Servant”, que se estrenar√° en enero 15 en Apple TV +.

, a diferencia de la mayoría Apple programas, debutará solo su primer episodio en enero 15, con uno para seguir cada viernes hasta marzo 19. La serie se reanuda inmediatamente después del final de la temporada. 1.

Jericho, el beb√© vivo, se ha ido, mientras que Leanne, la ni√Īera, tambi√©n ha desaparecido, tras la repentina aparici√≥n del culto con el que est√° conectada. El primer episodio tiene a la pareja, junto con la polic√≠a, un terapeuta y el personaje de Grint, tratando de desentra√Īar el misterio.

Est√° claro que Dorothy de Ambrose todav√≠a no ha recuperado la cordura. E incluso despu√©s del primer episodio, todav√≠a nos preguntamos qu√© pas√≥ con el beb√© Jericho y cu√°l fue exactamente la historia con la mu√Īeca convertida en beb√© en la primera temporada.

Ambrose, como una mujer en negación y tratando de controlar su cordura, sigue siendo la mejor parte del espectáculo, ya que la ex actriz aprovecha al máximo un papel carnoso. Kebbell es menos impresionante y su acento es algo dudoso, ya que el actor británico parece estar haciendo un canto de Nueva Inglaterra en algunas palabras cuando se supone que el personaje es un Filadelfia.

En cuanto al famoso productor ejecutivo del programa, se le acredita como el director del cuarto episodio, mientras que su hija, Ishana Night Shyamalan, dirigió otros dos en la nueva temporada. El creador del programa, Tony Basgallop, sigue siendo el showrunner y tiene al menos créditos parciales de escritura en la mayoría de los episodios.

Competencia por espectadores

Episodio 1.  Rupert Grint en

Episodio 1. Rupert Grint en “Servant”, que se estrenar√° en enero 15 en Apple TV +.

Si bien los servicios de transmisión no enfrentan el mismo problema que tiene la televisión en red de transmitir nuevos programas uno frente al otro, se enfrentará a una dura competencia. Como Apple TV + lanza su primer episodio, por lo que Disney + debutará con una fuerte promoción.

Esa es quiz√°s la serie original de Disney + m√°s destacada desde entonces. Y resulta que esta segunda temporada comienza con un comienzo decepcionante.

La raz√≥n por la que funcion√≥ tan bien al principio fue que cont√≥ una peque√Īa historia convincente que podr√≠a haber ido en cualquier direcci√≥n. Desde el primer episodio de la temporada 2, ahora est√° trabajando en la construcci√≥n de una mitolog√≠a a√ļn m√°s elaborada y de amplio alcance que simplemente no es muy interesante.

Luego, dado que la serie se retom√≥ para una tercera temporada, esa mitolog√≠a se prolongar√° a√ļn m√°s. es un programa que podr√≠a haber funcionado mejor como serie limitada.