Australia toma una lección del libro de jugadas del dictador

Australia toma una lección del libro de jugadas del dictador
5 (100%) 1 voto

Un periodista revel√≥ los planes ultra secretos de su gobierno para espiar al p√ļblico. En represalia, la polic√≠a allan√≥ su casa. Suena como una t√°ctica autoritaria de miedo, pero esto sucedi√≥ en lo que la mayor√≠a considerar√≠a una democracia: Australia.

A las autoridades no les gusta que reveles sus secretos.

Todo comenzó con un artículo en el Daily Telegraph de Australia.

Annika Smethurst, editora pol√≠tica nacional del Telegraph, reportado que el gobierno australiano estaba considerando otorgar nuevos poderes de vigilancia a su agencia de espionaje electr√≥nico (la Direcci√≥n de Se√Īales de Australia o ASD).

El artículo discutió una propuesta de legislación secreta que, de ser aprobada, permitiría al ASD acceder a los registros digitales de los australianos (transacciones financieras, datos de salud, registros telefónicos) sin una orden judicial. También propuso otorgar a las autoridades el poder de obtener datos personales de otras agencias gubernamentales y empresas.

En otras palabras, el gobierno quer√≠a espiar a sus propios ciudadanos y un periodista hizo p√ļblicos sus planes.

La redada

Smethurst se estaba preparando para irse al trabajo cuando escuchó un golpe en la puerta. Detrás de ella había cinco oficiales de la Policía Federal Australiana (AFP) con una orden de registro.

Recomendamos:
‚Ė∑ Ofertas: obtenga un descuento exclusivo del 20% en Eve Flare, compre la oferta de aniversario de Best Buy y m√°s

La registraron en su casa durante siete horas. Revisaron el cajón de la ropa interior, miraron dentro de su horno y revisaron todos los libros que poseía. La AFP también pasó por Smethurst:

  • Buscar Historia.
  • Historial de llamadas telef√≥nicas.
  • Mensajes de texto.
  • Capturas de pantalla.
  • Cada foto en su tel√©fono.
  • Cada dispositivo USB que lograron encontrar.

Todo porque el artículo de Smethurst incluía fotografías de documentos de alto secreto, cuya divulgación, dijo la policía, socavó la seguridad nacional de Australia.

Despu√©s de la redada, la polic√≠a declar√≥: "No se esperan arrestos hoy como resultado de esta actividad". Parece que fue m√°s una t√°ctica de intimidaci√≥n que una b√ļsqueda leg√≠tima de pruebas.

3
Razones por las que este es un gran golpe para la privacidad y la libertad de prensa.

Australia no es un país autoritario (aparentemente). Se adhiere al estado de derecho y respeta las libertades civiles y la prensa libre. Es por eso que esto es mucho peor. Si esto puede suceder en Australia, puede ocurrir en cualquier parte.

1
. Si las agencias gubernamentales pueden acceder a datos privados sin una orden judicial, lo har√°n.

Los planes de Australia para monitorear a sus ciudadanos son francamente aterradores. La separación de poderes existe por una razón: se asegura de que no se abusará de los poderes. La legislación propuesta anularía estos controles y balances, permitiendo que una agencia en la rama ejecutiva evite la supervisión de los tribunales.

2
. El periodista no violó la ley.

Los periodistas tienen el deber de revelar informaci√≥n que hayan obtenido de fuentes confidenciales cuando sirva al inter√©s p√ļblico. Eso es exactamente lo que hizo Smethurst. Y, sin embargo, su casa fue allanada en relaci√≥n con "una investigaci√≥n sobre la supuesta divulgaci√≥n no autorizada de informaci√≥n de seguridad nacional", como lo dijo la polic√≠a.

Recomendamos:
Leyendas de DC: Batalla por la justicia Hack 1.24.2 (MOD, desbloquear todas las habitaciones) Apk

3
. Las fuentes anónimas deben ser protegidas, no perseguidas.

Si las fuentes anónimas saben que el procedimiento estándar del gobierno es atacar las casas de los periodistas, será menos probable que se pongan en contacto con ellos. Los periodistas también serán disuadidos de hacer su trabajo. El anonimato permite a los denunciantes hacer lo correcto. Sin ella, nos dirigimos hacia la vigilancia estatal total.

Esa es una de las razones por las que ofrecemos una VPN de emergencia para periodistas y denunciantes. El anonimato y la privacidad es el √ļltimo control sobre el poder del estado.

¬ŅQu√© debes hacer para proteger tu privacidad?

Nos gustaría confiarle a los gobiernos nuestra privacidad, pero es difícil hacerlo cuando hacen cosas como esta. Esto es lo que debes hacer:

  • Vote por pol√≠ticos que sean expertos en tecnolog√≠a y aboguen por la privacidad digital.
  • Use aplicaciones de mensajer√≠a encriptada (Signal, Telegram), servicios de correo electr√≥nico (Tutanota, ProtonMail) y motores de b√ļsqueda privados (DuckDuckGo, StartPage o Qwant).
  • Use NordVPN para cifrar su tr√°fico de Internet y mantenerlo privado de su proveedor de servicios de Internet. Pueden renunciar a sus datos registrados cuando el gobierno viene llamando a la puerta.