Bill Gates dice que los reguladores antimonopolio deberían examinar a los gigantes tecnológicos por separado

El cofundador de Microsoft, Bill Gates, en una entrevista el jueves ofreció su opinión sobre los asuntos antimonopolio de las grandes tecnologías, y dijo que los reguladores deberían examinar a cada empresa caso por caso.

Hablando en la Cumbre GeekWire, Gates, que no es ajeno a la auditoría gubernamental, sugirió que es un error agrupar empresas como Apple, Amazon, Facebook y Google en un colectivo, ya que las empresas operan en mercados muy diferentes.

Apple, por ejemplo, est√° siendo examinado por sus pol√≠ticas de App Store, mientras que Google est√° bajo el microscopio por construir un supuesto monopolio en b√ļsqueda y publicidad.

  

“Ciertamente, el escrutinio es importante”, dijo Gates, seg√ļn inform√≥. “Estas empresas est√°n dando forma a las comunicaciones, el comercio, y los pol√≠ticos tienen que pensar, de acuerdo, ¬Ņcu√°les son las reglas all√≠?” Creo que es un poco desafortunado que est√©n agrupando a las empresas, porque hay muchos problemas diferentes “.

Las empresas comparten un √°mbito operativo general, pero ese paraguas es amplio y, en algunos casos, se superpone con los mercados tradicionales establecidos. Como tal, los problemas que se investigan son muy espec√≠ficos y, a menudo, no se aplican a todo el sector tecnol√≥gico. A√ļn as√≠, los legisladores y funcionarios que investigan cuestiones antimonopolio han optado por agrupar a las empresas como una sola entidad.

“Si quieren ponerse serios, tendr√°n que concentrarse, enumerar los problemas y debatirlos. As√≠ que yo dir√≠a que estamos al principio”, dijo Gates sobre los reguladores del gobierno.

El magnate tecnológico continuó diciendo que Estados Unidos debería aprender del ejemplo de Europa, que es más receptiva a acciones agresivas contra supuestos monopolistas.

Apple ha sido objeto de m√ļltiples investigaciones de la Comisi√≥n Europea relacionadas con los impuestos y las cuestiones antimonopolio. En 2016, el organismo de control antimonopolio de la UE abofete√≥ al fabricante del iPhone con una14.5 billones de d√≥lares por impuestos atrasados ‚Äč‚Äčderivados de beneficios considerados ilegales obtenidos en Irlanda. Esa decisi√≥n fue anulada en julio, aunque la Comisi√≥n sigue luchando por el dinero.

Más recientemente, la Comisión lanzó en junio sondeos en la App Store y Apple Pay.

En los EE.UU, Apple es el objetivo de una amplia investigaci√≥n sobre los abusos de poder por parte de las grandes empresas tecnol√≥gicas. Las tarifas y pol√≠ticas de la App Store de la compa√Ī√≠a son las principales cuestiones en juego, pero los legisladores tambi√©n han examinado las estrategias de copiar, adquirir y matar, la gesti√≥n dominante de las aplicaciones de control parental y el “bloqueo”.

Apple El CEO Tim Cook se dirigi√≥ a los legisladores en una audiencia del Subcomit√© Antimonopolio de la C√°mara de Representantes de los Estados Unidos en julio, y sostuvo que su compa√Ī√≠a no tiene poder de monopolio en ning√ļn mercado en el que compite. A pesar de las declaraciones oficiales, y no oficiales, de Cook sobre el asunto, el comit√© en un informe final emitido a principios de este mes encontr√≥ Apple para disfrutar del poder de monopolio en relaci√≥n con su manejo de iOS y la App Store. El informe recomienda cambios legislativos que incluyen la diluci√≥n y separaci√≥n de ciertas estructuras corporativas dominantes.