CBP defiende la incautación de OnePlus Buds, alega violación de marca registrada

La Patrulla Fronteriza y de Aduanas de EE. UU. Defendió el lunes su incautación de 2, 000 pares de OnePlus Buds, alegando que violan Applemarcas comerciales de AirPods.

Horas antes, la agencia afirmó haber interceptado 2, 000 unidades AirPods falsificadas. En su anuncio, la CBP aparentemente no sabía que, de hecho, se había apoderado de los OnePlus Buds legítimos y no de los AirPods de imitación.

Horas más tarde, en un comunicado a, un portavoz de CBP dijo que la agencia no había cometido un error al interceptar el producto legítimo.

  

“Al examinar el env√≠o en cuesti√≥n, un especialista en importaciones de CBP determin√≥ que los auriculares en cuesti√≥n parec√≠an infringir Applemarca registrada de configuraci√≥n. Apple tiene marcas comerciales de configuraci√≥n en su marca de auriculares y ha registrado esas marcas comerciales con CBP “, dijo el portavoz. Las marcas comerciales de configuraci√≥n cubren la apariencia general de un producto, si se lo pregunta.” Con base en esa determinaci√≥n, los oficiales de CBP en el aeropuerto JFK el env√≠o bajo 19 USC 1526 (e) “.

Adem√°s, la agencia agreg√≥ que la incautaci√≥n de los auriculares “no estaba relacionada con las im√°genes o el idioma de la caja”, y agreg√≥ que “una empresa no tiene que poner un ‘Apple”marca denominativa o dise√Īo en sus productos para violar estas marcas comerciales”.

El portavoz de CBP concluy√≥ diciendo que el importador “tendr√° muchas oportunidades a trav√©s del proceso de adjudicaci√≥n para proporcionar evidencia de que su producto no viola las marcas registradas relevantes”.

Una fuente dentro Apple Corporativo no autorizado para hablar en nombre de la empresa dijo que la empresa no tiene nada que ver con la incautación.