Epic Games, que busca a través de los tribunales que Fortnite restaurado en la App Store, y Apple declarado culpable de la eliminación ilegal del juego del catálogo, para lograr su objetivo está dispuesto a ir a las medidas más extremas. No fue suficiente para ella 7-Hora de interrogatorio de Tim Cook, y ella decidió involucrar en el proceso a una persona que no había trabajado en Apple… Resultó ser Scott Forstall, el exjefe de desarrollo de iOS. Los abogados de Epic Games creen que podrá arrojar luz sobre la realidad y ayudar a demostrar que Apple desde el principio, la App Store se concibió como un monopolio.
Convocar a Forstall, como una persona que alguna vez estuvo involucrada en la formación de la App Store, ante los tribunales es una idea bastante sensata. Al final, fue él quien fue uno de los que participó en la formación del concepto de la tienda de aplicaciones, el desarrollo de reglas, restricciones y requisitos para los desarrolladores y, por supuesto, no pudo evitar saber por qué Cupertino decidió prohibir plataformas de distribución alternativas. Otra cosa es cómo Epic decidió llamar a Forstall para testificar. Ellos simplemente se volvieron hacia Apple y le pidió que llamara a su ex empleado.
Corte Apple contra Epic Games
En general, nada censurable. V Apple aceptó la demanda de Epic Games y prometió que garantizarían la presencia de Scott Forstall en el juicio. Sin embargo, en algún momento, la posición de la empresa con sede en Cupertino cambió, y cesaron las conversaciones sobre traer al exvicepresidente para que testificara. V Apple Explicó esto por el hecho de que no tienen el número de teléfono de su ex-empleado, lo que significa que no hay forma de contactarlo. A petición de los abogados de Epic Games para dar al menos algún contacto de Forstall en Apple se negó, citando la inviolabilidad de su vida privada.
Por qué en Apple ¿Entonces cambió su actitud hacia la participación de Forstall en el proceso? Solo hay una versión y encaja perfectamente. Pocos saben que Scott Forstall se fue Apple a regañadientes. Al parecer, Tim Cook y Jony Ive contribuyeron a su partida. Después de la muerte de Steve Jobs, no había nadie que lo defendiera, y el diseñador jefe Apple arregló todo de tal manera que Forstall no pudiera seguir funcionando. Como resultado, se fue, y el diseño de iOS tomó, ¿quién crees? Jony Ive. Abandonó el concepto de esqueuomorfismo e hizo el sistema operativo como lo conocemos ahora.
A que le tiene miedo Apple
Es obvio que Apple no se esforzó mucho para que Forstall asistiera al juicio. Aún así, es posible que un ex alto directivo, que dejó la empresa no por su propia voluntad, pueda agudizar un resentimiento contra aquellos con quienes trabajó anteriormente. Por lo tanto, es muy posible que el testimonio que hubiera dado en el tribunal no solo no ayudó Apple, pero, por el contrario, la lastimó. Después de todo, Forstall estaba bastante cerca del proyecto de la App Store, y si ahora dice que Cupertino había planeado desde el principio ajustar todo de tal manera que se evite la aparición de tiendas de aplicaciones alternativas en iOS, la empresa puede tener un problema. dificultades.
Aparentemente Apple y ella misma lo entiende. En cualquier caso, la empresa ahora claramente no quiere permitir que su ex empleado actúe como testigo de cargo. Por tanto, los abogados Apple anunció una moción que planea representar los intereses de Forstall como ex vicepresidente de la compañía. Por así decirlo, para el futuro. Otra cosa es que aún no se sabe cómo reaccionará el propio Forstall ante el hecho de que ya todo está decidido por él. Al final, es muy posible que se niegue a participar en el proceso, especialmente en el lado Applede donde se vio obligado a salir.
