Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i?

¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i?

Las pantallas HDTV y el contenido multimedia HD están etiquetados con la designación 1080p y 1080i, pero ¿qué significa exactamente esa designación y cómo afecta sus decisiones de compra y visualización?

La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación comunitaria de sitios web de preguntas y respuestas.

El lector SuperUser Avirk siente curiosidad por las designaciones que ve en los televisores de alta definición y su contenido, así como por cómo se aplica a las pantallas de computadora. El escribe:

Tabla de Contenido

Profundicemos en las respuestas del colaborador SuperUser para llegar al fondo de la cuestión.

Rsp, colaborador de SuperUser, explica con gran detalle las diferencias entre 1080p, 1080i y cuándo uno es preferible al otro. El escribe:

Veo una variedad de problemas en las respuestas y comentarios aquí (incluso en algunas respuestas muy votadas que brindan muy buena información) que van desde deficiencias menores que necesitan explicación hasta algunas inexactitudes graves, por lo que creo que se necesita alguna aclaración.

La pregunta es específicamente: ¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i? así que comenzaré resumiendo las principales similitudes y diferencias, agregaré algunos consejos sobre cómo elegir el mejor formato y luego procederé a explicar los problemas que encontré aquí.

Parte de la información presentada a continuación está adaptada de mi respuesta a Entrelazado en un monitor de computadora pero se reescribe para ceñirse estrictamente al tema de la diferencia entre 1080p y 1080i.

Resolución

Tanto 1080p como 1080i tienen 1080 líneas horizontales de resolución vertical que con una relación de aspecto de pantalla ancha de 16:9 da como resultado una resolución de 1920 × 1080 píxeles (2.1 megapíxeles). No es cierto que 1080i tenga una resolución vertical inferior a 1080p.

Marcos versus campos

1080p es un vídeo basado en fotogramas o de escaneo progresivo en el que se trata de fotogramas. Tienes velocidad de fotogramas y se expresa en fotogramas por segundo.

1080i es un video basado en campos o entrelazado o entrelazado en el que se trata de campos. Tienes tasa de campo y se expresa en campos por segundo.

Un campo contiene la mitad de las líneas del marco, ya sean líneas pares o impares, y si un campo está compuesto de líneas pares, el siguiente estará compuesto de líneas impares y así sucesivamente.

Frecuencias

1080p tiene una velocidad de cuadros de 25 cuadros por segundo para TV en países PAL, 30/1.001 cuadros por segundo para TV en países NTSC y 24 cuadros por segundo para cinematografía.

1080i tiene una velocidad de campo de 50 campos por segundo para TV en países PAL y 60/1.001 campos por segundo en países NTSC.

(Note que no son 30 fotogramas y 60 campos por segundo para NTSC sino en realidad 30/1.001 y 60/1.001 que es aproximadamente 29.97 y 59.94 pero la diferencia es importante. Lea sobre el Codificación de colores NTSC en Wikipedia para ver por qué).

como pensar en ello

1080p a 25 fotogramas por segundo: imagina que estás tomando 25 imágenes por segundo y almacenándolas como mapas de bits. Cada cuadro es una imagen completa del instante dado. Cada píxel de ese cuadro fue capturado al mismo tiempo.

1080i a 50 campos por segundo: Imagine que está tomando 50 fotografías por segundo pero almacenando sólo la mitad de los mapas de bits cada vez; a veces almacena las líneas impares y otras las líneas pares. (Note (que no es lo mismo que almacenar imágenes con una resolución vertical más baja). Cada campo es la mitad de una imagen completa del instante dado. Cada píxel de ese campo fue capturado al mismo tiempo.

50 mitades ≠ 25 imágenes completas

Al contrario de lo que algunos comentan aquí, el vídeo entrelazado a 50 Hz no significa que se muestren 25 imágenes completas por segundo. Significa que se muestran 50 mitades de imágenes, pero esas son mitades de 50 imágenes diferentes que se tomaron en 50 momentos distintos de cada segundo. No sólo no tienes 50 imágenes completas por segundo, sino que tampoco tienes ninguna imagen completa.

Problemas con 1080i

El entrelazado causa muchos problemas. Por ejemplo, no puedes fácilmente:

  • escalar el vídeo
  • rotar el vídeo
  • hacer video en camara lenta
  • hacer video en cámara rápida
  • pausar el vídeo
  • tomar un marco de imagen fija
  • reproducir video al revés

sin hacer algunos trucos y perder calidad. No tienes ninguno de esos problemas con el vídeo progresivo. Además, la codificación de vídeo es más difícil porque el códec nunca tiene un fotograma completo para trabajar.

Problemas con 1080p

El inconveniente es que 1080p, como se usa actualmente, tiene una velocidad de fotogramas que es sólo la mitad de la velocidad de campo de 1080i, por lo que el movimiento es notablemente menos fluido; de hecho, es exactamente el doble de fluido, lo cual es mucho. Se puede ver en televisores planos de gran tamaño que muchas veces desentrelazan el vídeo para poder visualizarlo en sus pantallas LCD (que, a diferencia de los CRT, son progresivas por naturaleza) lo que provoca que muestren imágenes de muy alta resolución pero con entrecortadas. movimiento y algunos artefactos de desentrelazado.

Otro problema es que normalmente se requiere 1080i para la transmisión de televisión, lo que significa que 1080p está simplemente fuera de discusión para algunas aplicaciones.

Lo mejor de ambos mundos

Usando 1080p progresivo con 50 o 60/10,001 fotogramas completos por segundo en el futuro tiene el potencial de resolver los problemas anteriores, pero requerirá una gama completamente nueva de equipos de estudio, incluidas cámaras, sistemas de almacenamiento y edición, por lo que probablemente no sucederá pronto. El estándar SDI ampliamente utilizado para conectar equipos de vídeo HD no tiene suficiente ancho de banda.

Actualmente, la única forma de tener un movimiento fluido con escaneo progresivo es 720p, que tiene una velocidad de cuadros dos veces más rápida que 1080p pero una resolución de solo 1280 × 720 píxeles (en lugar de 1920 × 1080 píxeles), lo que puede ser o no un problema para algunas aplicaciones. No hay 720i.

Actualizar: Aquí hay algunas pautas generales para elegir el formato correcto:

  1. ¿Es para TV de alta definición? Usar 1080i o lo que sea necesario.
  2. ¿Es para TV de definición estándar? Usar 720p y luego convertir a 576i o 480i.*
  3. ¿Es para Internet y la resolución es más importante que el movimiento fluido? Usar 1080p.
  4. ¿Es para Internet y el movimiento fluido es más importante que la resolución? Usar 720p.

(Todo supone que 1080p tiene una velocidad de fotogramas de 25 o 30/1.001 fotogramas/s, 1080i tiene una velocidad de campo de 50 o 60/1.001 campos/s y 720p tiene una velocidad de fotogramas de 50 o 60/1.001 cuadros/s como es el caso actualmente. Con suerte, un formato progresivo de alta resolución como 1080p con una velocidad de fotogramas de 50 o 60/10,001 fotogramas/so tal vez incluso más hará que esta recomendación quede obsoleta en el futuro).

*) Para número 2 asegúrese de que su 720p tenga una velocidad de cuadros de 50 fps si su formato de destino es PAL o SECAM y 60/1.001 si su formato de destino es NTSC (desafortunadamente significa que no hay ningún formato que pueda convertirse a PAL/SECAM y NTSC). La razón por la que recomiendo usar 720p para grabar es para simplificar enormemente el proceso de edición cuando cada fotograma esté completo sin entrelazado (eliminar cada dos líneas al final es más fácil que crear las líneas que faltan si las necesitas) y tengas algo de resolución adicional. para trabajar, de modo que pueda, por ejemplo, ampliar ligeramente la imagen sin que el resultado se vea borroso. (Si alguien tiene alguna mala experiencia en el uso de 720p para preparar material para transmisión de TV SD PAL o NTSC, por favor comente para poder actualizar esta recomendación).

Explicando problemas

Estas son las partes que encontré en las respuestas y comentarios aquí que creo que necesitan alguna explicación:

El escaneo progresivo es más deseable en casi todos los casos.

Creo que el escaneo progresivo es realmente mejor en todos los aspectos, pero si no estamos hablando teóricamente de la idea de entrelazado sino específicamente de los estándares 1080p y 1080i tal como se utilizan hoy en día, entonces hay que tener en cuenta el hecho de que a menudo se requiere 1080i para La transmisión de televisión y la conversión de 1080p a 1080i provocarían movimientos entrecortados.

Creo que P es mejor que I en la mayoría de los casos, lo cual es lo importante.

Nuevamente, sí, progresivo es mejor que entrelazado en igualdad de condiciones, pero el video progresivo con una velocidad de fotogramas que es dos veces menor que la velocidad de campo del video entrelazado (que es el caso de 1080p y 1080i) es algo muy diferente, especialmente si Se requiere vídeo entrelazado con una alta velocidad de campo para la transmisión de televisión y la alta velocidad de campo no se puede reproducir a partir de material grabado progresivamente con una velocidad de fotogramas más baja.

[In 1080i] Se muestran todas las líneas impares, seguidas de todas las líneas pares. Esto significa que sólo 1/2 la resolución (540 líneas o filas de píxeles) se muestra en la pantalla en cualquier momento dado; en otras palabras, solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado.

No. Para LCD siempre se muestran todas las líneas 1080, para pantallas CRT generalmente se muestran mucho menos de la mitad de las líneas en un momento dado, lo cual es igualmente cierto tanto para 1080i como para 1080p.

La frase «sólo se muestran filas de 540 píxeles en un momento dado» es extremadamente engañosa. Las 1080 filas de píxeles generalmente se muestran a la vez (e incluso si no lo fueran, todavía lo parecerían para el ojo humano), pero solo la mitad de ellos se actualizará en un cuadro determinado. Es efectivamente la frecuencia de actualización, no la resolución, lo que se reduce a la mitad.

Si bien es cierto que la frase «sólo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado» es extremadamente engañosa, no es cierto que la frecuencia de actualización se reduce a la mitad, porque en 1080i la frecuencia de actualización es dos veces más rápida que con 1080p. entonces en realidad es al revés.

1080i60 significa que obtienes 60 medios cuadros (líneas alternas) por segundo, por lo que solo 30 cuadros completos por segundo.

Con 1080i60 en realidad obtienes menos de 60 campos (o «medios cuadros») por segundo, pero eso no significa que obtengas 30 (o casi 30) cuadros completos por segundo. De hecho, no obtienes ni un solo fotograma completo por segundo.

Más recursos

Esto es lo que considero el mejor recurso sobre el tema del vídeo basado en campos (también conocido como entrelazado o intercalado) y basado en fotogramas (también conocido como escaneo progresivo):

Consulte también los siguientes artículos en Wikipedia:

Espero que aclare un poco el tema.

¿Tienes algo que añadir a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quiere leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.