El visor es la parte que miras en tu cámara cuando estás tomando una fotografía. Hay dos tipos principales: visores ópticos y visores electrónicos, aunque también se utilizan pantallas live view. Veamos las diferencias entre ellos.
Visores ópticos versus electrónicos
Las DSLR tienen un visor óptico. Es lo que las convierte en una DSLR. La parte “SLR” de su nombre significa “réflex de lente única” y es el mecanismo mediante el cual la luz se dirige desde la lente al visor mediante espejos y un prisma. Cuando presionas el botón del obturador, el espejo se levanta y la luz incide en el sensor para que pueda grabar una imagen.
Algunas cámaras sin espejo tienen visores electrónicos (EVF). Es más probable que sean estándar en los modelos de gama alta, pero pueden ser un extra opcional en los modelos de nivel básico. En lugar de usar un espejo (“sin espejo”, ¿entiendes?) para darte una vista previa de lo que estás fotografiando, el sensor digital siempre está activo y muestra lo que detecta en una pequeña pantalla electrónica donde estaría un visor óptico. . Quitar el espejo es una gran parte de lo que hace que las cámaras sin espejo sean significativamente más pequeñas que las DSLR.
Las pantallas de visualización en vivo se encuentran tanto en cámaras DSLR como en cámaras sin espejo. Hay algunas cámaras sin espejo, generalmente de nivel básico, que las tienen exclusivamente. Al igual que un visor electrónico, una pantalla de visualización en vivo muestra lo que detecta el sensor en lugar de usar espejos. Cuando usas la pantalla de visualización en vivo en una DSLR, el espejo se bloquea para que la luz incida directamente en el sensor. Lo mejor de las pantallas de visualización en vivo es que son, bueno, grandes. Las pantallas de 3” no son infrecuentes.
¿Cual deberías usar?
El visor que utilices depende más de la cámara que tengas que de cualquier otra cosa. No se puede poner un visor óptico en una cámara sin espejo y viceversa. Sin embargo, si está considerando comprar una cámara nueva, existen algunas diferencias entre ellas que puede considerar.
En general, cualquier visor más una pantalla de visualización en vivo es mejor que solo una pantalla de visualización en vivo. Si bien las pantallas de visualización en vivo son excelentes para encuadrar imágenes de paisajes o enfocar con cuidado, son incómodas de usar si la cámara no está en un trípode porque es necesario sostenerla con los brazos extendidos para ver. Esto significa que no puedes sujetar la cámara correctamente y quedas un poco tonto. Las pantallas de visualización en vivo también son terribles con luz brillante; son solo pantallas LCD, por lo que tendrás dificultades para verlas si hace mucho sol.
Los visores electrónicos más antiguos tenían algunos problemas con la nitidez y las imágenes fantasma, ya que son pantallas pequeñas, a menudo de baja resolución. Los más nuevos han abordado en su mayoría estos problemas, aunque lo más probable es que aún puedas notar que estás mirando una pantalla; el rango dinámico tampoco es tan bueno como con los visores ópticos.
La gran ventaja de un visor electrónico es que la cámara puede superponer mucha información adicional, como lo que está enfocado o sobreexpuesto, y que obtienes una vista previa precisa de la profundidad de campo y la exposición.
Los visores ópticos son un factor que hace que muchas personas opten por las DSLR en lugar de cambiar a las sin espejo. Cuando miras a través de un visor óptico, ves directamente el extremo de la lente. Esto le brinda una visión muy clara y nítida de la escena. No hay posibilidad de retraso o desenfoque. Tampoco tienes la sensación ligeramente extraña de mirar una pantalla de cerca.
Personalmente, todavía me encanta el visor óptico de mi DSLR, pero mi próxima cámara probablemente será sin espejo. Las ventajas de los visores electrónicos están empezando a superar las desventajas. Lo principal es que cualquier visor es mejor que una pantalla de visualización en vivo por sí sola.
Credito de imagen: Jamie Street en Unsplash.
