Cydia, la ‘App Store original de iPhone’ está demandando Apple sobre reclamaciones antimonopolio

Cydia afirma que Apple usó su posición de monopolio de la App Store para sacarlo y, en última instancia, inutilizar la tienda de jailbreak.

Otra demanda que es paralela a las afirmaciones de Epic Games de que Apple tiene una posición de monopolio. Cydia dice que se vio obligada a cerrar sus puertas debido a AppleEl control ilegal de la distribución de aplicaciones en iOS.

Cydia también afirma que si no hubiera sido por AppleDebido a las prácticas anticompetitivas, los usuarios se beneficiarían de una multitud de software que no existe en iOS en la actualidad. La demanda declara que Apple debe permitir tiendas de aplicaciones de terceros y fuentes de software alternativas en sus plataformas.

  

La protesta es similar a la propia demanda de Epic Games que afirma que Apple cobrar un “impuesto” y controlar el software distribuido en su plataforma es un monopolio ilegal y debe detenerse. Las primeras audiencias no mostraron mucha esperanza para el caso de Epic, ya que el juez preliminar no quedó impresionado por la información proporcionada. La siguiente etapa de la demanda de Epic se llevará a cabo en los tribunales en julio de 2021.

Cydia fue creado como una herramienta de jailbreak antes Apple implementó la App Store en el iPhone. La herramienta actuó como una especie de tienda de aplicaciones temprana con juegos y herramientas como copiar y pegar que aún no existían en el iPhone. estimaciones alrededor 4.5 millones de usuarios estaban accediendo a Cydia para aplicaciones en su apogeo.

Jay Freeman, fundador de Cydia, dice que si posee un dispositivo, debería poder acceder a todas sus partes y controlar el software como quiera. Llamó al jailbreak una “herramienta vital” para los usuarios de iPhone.

“Moralmente hablando, es tu teléfono y deberías poder hacer lo que quieras con él”, dijo Freeman. “Debería poder decidir qué aplicaciones coloca en él, y debería poder decidir de dónde obtiene esas aplicaciones”.

Apple en última instancia, parcheó cada exploit e hizo casi imposible que herramientas como Cydia fueran viables para el usuario promedio. La demanda sugiere que Apple usó un lenguaje cargado para convencer a los usuarios de que el jailbreak era peligroso y que herramientas como Cydia reducirían la seguridad de su iPhone. Freeman afirma que se trata de falsedades que se utilizan para manipular a los usuarios.

Freeman dijo que Cydia ganó $ 10 millones en su punto máximo entre 2011 y 2012. Cydia ganó su dinero cobrando a sus desarrolladores de aplicaciones una tarifa por el acceso a la tienda Cydia. La Apple La App Store ganó fuerza y ​​terminó tomando todos los ingresos potenciales de Cydia.

Cydia ha contratado a los mismos abogados utilizados en el Samsung vs Apple caso de patentes, Quinn Emanuel Urquhart y Sullivan. Epic Games abrió la puerta para que existan tales demandas, y esta podría ser la última vez que puedan desafiar Apple sobre el asunto.

La demanda exige un juicio por jurado, algo que Epic Games decidió evitar, y busca que se le reembolse por daños y tarifas. Esto significaría calcular todo el dinero potencial perdido debido a que no se pudo operar correctamente en iOS desde 2012.

En respuesta a las consultas, Apple Reiteró que no es un monopolio y tiene competidores en el mercado como el Android de Google, y que Apple está en la mejor posición para administrar estrictamente qué software está disponible en su plataforma. Apple siempre ha adoptado una postura firme sobre la privacidad y la seguridad, y la apertura de su plataforma a tiendas de aplicaciones de terceros socavaría su capacidad para mantener seguros a los usuarios.

Apple ha intentado mantener contentos a los reguladores tomando medidas para apaciguar a los desarrolladores. La empresa introdujo la capacidad de los desarrolladores para desafiar Applepropia normativa, y ha reducido su tarifa del 30% al 15% para cualquier desarrollador que gane menos de $1 millones por año.