¿Debe el arte generado por IA considerarse arte real?
A medida que los generadores de arte de IA conquistan el mundo, algunas personas se preguntan si debería contarse como arte. La tecnología aún está evolucionando y tiene algunas arrugas que resolver, lo que significa que, de hecho, hay fallas que considerar junto con la increíble obra de arte que puede producir una buena inteligencia artificial.
Exploremos el problema desglosando la definición de arte y si el trabajo basado en IA encaja o no dentro de ese paraguas.
¿Que es arte?
Comenzando con la etimología de la palabra, la definición de Merriam-Webster establece que “arte” proviene de la palabra latina “ars”, que significa, entre otras cosas, habilidad adquirida, destreza y logro artístico.
Hoy en día, hay poco consenso entre filósofos y artistas sobre qué es el verdadero arte. Como explica la Enciclopedia de Filosofía de Stanford con respecto a las interpretaciones modernas, existen dos definiciones convencionalistas:
- Una obra de arte es un artefacto hecho para que el público lo experimente.
- Es una evolución de obras anteriores.
Al mismo tiempo, el tradicionalismo valora la funcionalidad de una obra de arte, mientras que las teorías híbridas ven algo como arte si cumple ciertas condiciones, como encarnar una función de una forma de arte central de una época en particular, ya sea intencional o no.
Además de varias definiciones de arte, una lección importante es que incluso los expertos tienen diferentes opiniones sobre lo que significa el arte «real». El asunto es claramente subjetivo, por lo que no se puede clasificar definitivamente el trabajo de los motores de IA.
¿Cómo se crea el arte de la IA?
Una parte importante del arte generado por IA y su tecnología fue el desarrollo de redes neuronales artificiales (ANN) desde mediados del siglo XX en adelante.
Las redes antagónicas generativas (GAN) se inventaron en 2015, lo que llevó a Alexander Mordvintsev de Google a ponerlas a trabajar en su algoritmo DeepDream junto con las redes neuronales convolucionales (ConvNets), un tipo de ANN.
Según el artículo de The MIT Press Reader sobre DeepDream, las ConvNet reciben millones de imágenes y sus descripciones hasta que las redes pueden reconocer de manera efectiva, por ejemplo, caras, razas de perros y patrones en los datos.
Mordvintsev siguió entrenando sus modelos de algoritmos con una variedad de conjuntos de datos y mensajes de texto a imagen hasta que DeepDream comenzó a producir imágenes hermosas y alucinantes. Esto está en el corazón de los generadores de arte de IA: flujos de información, desde imágenes hasta fechas y texto alternativo, que los ayudan a clasificar diferentes imágenes y luego reproducirlas según las indicaciones de un mensaje escrito.
La tecnología evolucionó aún más gracias a empresas como OpenAI y su programa Dall-E, una de las mejores plataformas para crear imágenes usando IA. También tenemos Midjourney ampliando los límites del arte digital, así como aplicaciones móviles como el creador de arte AI de Wombo Dream.
Al final del día, los generadores de arte de IA utilizan el aprendizaje profundo para absorber información preexistente y comprender cómo se ven los diferentes objetos, texturas o conceptos.
Por qué el arte generado por IA no se considera arte real
Con una comprensión básica de la tecnología detrás de los generadores de arte de IA y las definiciones de arte real, podemos averiguar dónde encajan estas creaciones digitales en el mundo del arte. Es una tarea importante que puede beneficiar a otros campos principales de la inteligencia artificial, como los generadores de IA de texto a video y funciones de redes sociales como el filtro de pantalla verde de IA de TikTok.
La inteligencia artificial carece de emociones que alimenten el arte
En última instancia, el arte se clasifica como el producto de la imaginación, la habilidad, la experiencia y la emoción, generalmente destinado a representar algo y para que el público lo disfrute.
Pero hay creaciones humanas que no marcan ninguna de estas casillas y, sin embargo, se consideran arte porque las hizo la gente. Pasaron tiempo y esfuerzo poniendo sus mundos internos en ese lienzo, escultura o composición.
La inteligencia artificial también implica mucho trabajo para clasificar toneladas de datos, vincular el aviso de alguien a conjuntos de datos y tratar de representarlo lo mejor posible. La diferencia es que la IA se ve obligada por órdenes, no por una necesidad emocional de expresarse.
El arte AI no es original
Luego, está el tema de la originalidad. Los generadores de IA utilizan imágenes preexistentes y, a menudo, las fusionan para ilustrar un tema, concepto, forma artística, etc. solicitados. Incluso entre las obras de arte hechas por el hombre, algunos expertos consideran que el verdadero arte es único y emotivo de una manera nunca antes vista.
Desafortunadamente, aunque la originalidad completa ocurre en el arte humano, gran parte es una recurrencia de estilos existentes, no muy diferente de lo que hace la inteligencia artificial. Entonces, la «originalidad» es tan subjetiva como el «arte real».
Y no son solo los patrones artísticos a lo largo de la historia los que inspiran a las personas, sino también cosas como los recuerdos, los símbolos, el lenguaje y los temas culturales, todos datos multisensoriales que el cerebro, una red neuronal orgánica, procesa.
Revisar la lista de investigaciones sobre imaginación de TEDxMileHigh confirma que esta parte esencial de la creatividad se reduce a la asociación cognitiva, utilizando la compleja computadora en tu cabeza para formar vínculos entre lo que sabes y lo que quieres expresar o experimentar.
El arte generado por IA complica los derechos de autor
AI art involucra un programa que imita el trabajo de artistas existentes para crear una nueva pieza según la solicitud de un ser humano, pero que no usó esa creatividad emotiva tan importante discutida anteriormente.
Entonces, ¿quién hizo la obra de arte, la máquina o su usuario? ¿Y pueden los artistas originales demandar por violación de derechos de autor? Estas preguntas complican la fusión de la inteligencia artificial y la industria del arte, al tiempo que alimentan los argumentos en contra de reconocer el arte generado por IA como productos artísticos comercializables.
Este problema muestra que el mundo del arte necesita una infraestructura más cuidadosa cuando se trata de incorporar arte de IA, pero no disminuye el mérito estético de dicha obra de arte.
Por qué el arte generado por IA es arte real
Es cierto que los artistas humanos aportan una expresión más original y emotiva a la mesa. Sin embargo, los generadores basados en IA pueden producir imágenes igual de impresionantes. Aquí están las mejores razones por las que deberían contar como arte real.
Las máquinas desarrollan habilidades artísticas como los humanos
Un algoritmo no puede crear inmediatamente un arte que represente con precisión un aviso. Necesita recopilar datos y aprender de ellos, mejorando su comprensión como lo haría un humano.
La aprobación y rechazo de las imágenes creadas por parte de los usuarios también afecta a algunos modelos, por lo que mejoran aún más sus habilidades a través de prueba y error. Cuanto más se utilicen, mejor podrán satisfacer las indicaciones.
En otras palabras, las ilustraciones de IA pueden verse como artesanía y logros artísticos, algo de lo que estos programas y sus desarrolladores deberían estar orgullosos.
AI Art puede mover e inspirar
Puede tomar algunos intentos para obtener el arte que imaginó, pero use uno de los mejores generadores de texto a imagen de IA como NightCafe y, a menudo, obtendrá resultados sobresalientes.
Tanto si es exactamente lo que querías como si no, los creadores de arte con IA pueden sorprenderte con imágenes hermosas, surrealistas, escalofriantes o hiperrealistas. En cierto modo, la máquina usa su imaginación y, a menudo, puede superar sus expectativas.
Entonces, aunque las emociones no motivan los programas y su arte, estas creaciones pueden sacarte emociones e incluso darte ideas para una mayor expresión. ¿No es esa una función clave del arte real?
Las obras de arte generadas por IA son una evolución del arte y la sociedad
Finalmente, el arte digital es un medio y una forma de expresión modernos, así como un reflejo de la sociedad contemporánea. Es relevante e impactante, ya sea que lo cree una persona o una máquina.
Además, las obras de arte que producen los generadores de IA provienen de millones de fuentes de datos, antiguas y nuevas. Incluso si sus resultados solo combinan algunas imágenes o estilos preexistentes, son una mezcla de historia del arte.
Al mismo tiempo, sirven como un espejo de la sociedad, considerando que todos los datos de los que aprende una IA para crear imágenes, texto y otros materiales provienen de lo que la gente dice, hace y publica en línea. Es uno de varios riesgos de la inteligencia artificial a tener en cuenta.
El arte real es subjetivo
La inteligencia artificial está destinada a mejorar la vida de las personas. En lugar de contratar a un costoso diseñador gráfico o aprender a dibujar usted mismo, por ejemplo, un programa puede crear un arte impresionante para usted.
Puede editar fotos, escribir artículos y más con la ayuda de las herramientas de IA, pero nunca son perfectas. Todavía hay límites para sus capacidades, lo que simplemente exige que prestes atención al usarlos, no que los evites por completo.
Del mismo modo, las fallas de los generadores de arte de IA no son suficientes para justificar no considerar sus creaciones como arte real. Como una nueva parte del mundo del arte, solo necesitan una mejor integración.
