Permanece en círculos audiófilos durante el tiempo suficiente y eventualmente conocerás el curioso ritual de quemarse con auriculares. Este proceso implica principalmente la ejecución de equipos de audio durante mucho tiempo. Se dice que esto hace que sus auriculares, IEM y altavoces suenen mejor. Si eso suena increíble, probablemente sea porque el concepto es una pseudociencia. Veamos por qué.
¿Qué es la combustión?
Algunos archivos de audio creen que la calidad de la salida de audio de los nuevos equipos de audio, como auriculares, IEM y altavoces, mejorará después de funcionar durante varias horas. Al igual que correr en un auto nuevo o usar zapatos nuevos, la combustión en un nuevo par de auriculares probablemente permita que las partes móviles se asienten y alcancen sus verdaderas especificaciones, logrando así el mejor rendimiento posible.
Prima facie, la lógica incluso parece razonable. Un par de altavoces, IEM o auriculares tienen controladores dinámicos que giran para reproducir sonido. Es muy posible que la firma acústica del conductor cambie después de un uso prolongado, también conocido como el período de quemado. ¿Eso significa que hay un método para esta locura obvia?
Un atisbo de razonabilidad
Algunas motivaciones para este creador de mitos que recubre a los conductores dinámicos con cera de parafina para almacenamiento y transporte a largo plazo. El proceso de combustión puede potencialmente desgastar este recubrimiento. Esto a su vez puede provocar un cambio positivo en la masa móvil del conductor y, por lo tanto, también en la calidad del sonido.
De hecho, los soportes elásticos adicionales (husillo y envolvente) que se encuentran en los controladores de altavoces más grandes tienen un mayor impacto en el movimiento y la amortiguación del cono del altavoz. Estos soportes elásticos se ven afectados por el estrés de activarse durante muchos millones de ciclos, lo que puede cambiar su respuesta de frecuencia con el tiempo.
Que se cae durante la revisión básica
Sin embargo, la lógica detrás de la quema de equipos de audio comienza a desmoronarse en el momento en que profundiza en el ritual arcano. Nadie parece estar de acuerdo con la duración de la quemadura durante el proceso.
Algunos recomiendan 20 horas mientras que otros corren su equipo durante 500 horas. El material de audio ideal también varía según a quién le pregunte. Algunos insisten en tonos de prueba como barridos de frecuencia, ruido blanco o ruido rosa. Otros tienen álbumes detallados de ladrones que se envían en círculos audiófilos.
Como cualquier pseudociencia, no hay un estándar para entrar en su equipo de audio. Es la primera señal de que el ritual puede ser una gran cosa. El segundo signo es mucho más claro.
El cambio no siempre es lo mejor
¿Recuerdas cómo supimos que los auriculares, los controladores IEMS y los altavoces tienen partes móviles cuya respuesta de frecuencia puede cambiar con el tiempo? La palabra operativa es cambio.
Las diversas partes móviles mencionadas dentro de este equipo de audio solo se destruyen con el tiempo. También se debe considerar cómo los circuitos de transición internos (en principio condensadores, inductores y resistencias) son propensos al deterioro. Esto definitivamente no puede ser bueno para la calidad del sonido.
Al seguir las leyes de la física y la electrónica básica, sus auriculares, IEM y altavoces solo se deteriorarán gradualmente a medida que envejecen. La velocidad a la que ocurre esta degradación puede ser insignificante para todos los fines prácticos, pero nada indica que este cambio sea el mejor.
Shure Sure no compra el mito
¿Por qué las marcas que fabrican estos dispositivos de audio no disipan el mito? Bueno, cuando su objetivo demográfico mantiene la percepción de que su producto está envejeciendo como un buen vino, ¿dejaría que el equipo de marketing intervenga para romper la ilusión práctica?
No le sucedió a Shure. El creador de audio de renombre revelado a Wired cómo había puesto a prueba la idea de quemado al evaluar sus icónicos auriculares E1. Las muestras de prueba de Shures habían tenido mucho uso en los años transcurridos desde su lanzamiento en 1997. No es sorprendente que las marcas de las pruebas internas no mostraran cambios notables en la salida de sonido con el tiempo.
Eso es justo de la boca de los caballos proverbiales.
El efecto placebo
otro interesantes trabajos de investigación por Inner Fidelity's Tyll Herstens comparó los nuevos auriculares AKG Q701 con un par quemado. Se trazaron diagramas de respuesta de frecuencia para cada intervalo de rodaje y se compararon con los de los nuevos auriculares. Cabe señalar que estos auriculares son conocidos por requerir cientos de horas de robo, y muchos usuarios afirman notar una mejora con el tiempo.
Herstens, notó un cambio observable en las listas de respuesta de frecuencia a lo largo del tiempo, pero concluyó que esto no era evidencia de robo como una forma de mejorar la calidad del sonido. Lo obligó a perseguir a otro pruebas exhaustivas que se extiende durante un período de 300 horas. Los datos de la extensa prueba no mostraron diferencias notables entre los auriculares nuevos y quemados. Esto le dice a los auriculares que se promocionan para beneficiarse más de la intrusión.
Sin embargo, Herstens resume este mito con una gran analogía:
Mis botas de montaña robo; mis zapatillas robo también. Pero mis botas de montaña no se convertirán en zapatillas con el tiempo. Esta idea de que simplemente tienes que dejar que los auriculares entren antes de que sepas cómo sonar es un mito. Y esta información lo rompe.
Quemar en auriculares es una pérdida de tiempo
Las pruebas científicas no han mostrado ninguna evidencia que respalde la quema del mito. ¿Por qué los archivos de audio todavía lo juran? Esto puede deberse a que nuestra percepción sensorial es una función del cerebro que interpreta la información transmitida por los sentidos. Esta es también la razón por la cual el arte y la música tienden a ser subjetivos. investigadores ni siquiera está seguro si todos están en la misma página cuando se trata de los colores base.
Por lo tanto, se puede conocer el concepto de robo. La posibilidad de que su cerebro se acostumbre a la firma de audio del equipo de audio, lo que a su vez refuerza la calidad percibida con el tiempo. De lo contrario, no existe una explicación científica o empírica para respaldar su validez.
Leer a continuación:
¿Es útil este artículo?
