Demanda reclamaciones Face ID, otras funciones de la c√°mara del iPhone infringen las patentes

Apple ha sido objeto de una demanda que alega que muchas de las funciones de la c√°mara de su iPhone infringen una serie de patentes propiedad de un ingeniero.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Oeste de Texas el jueves, afirma que Apple infringe a sabiendas cinco patentes relacionadas con cámaras de teléfonos móviles.

Espec√≠ficamente, esas patentes detallan tecnolog√≠as que pueden “ayudar a un usuario a interactuar con su tel√©fono inteligente”, lo que incluye desbloquear un dispositivo, tomar im√°genes o videos y proporcionar otras capacidades.

  

El demandante en la demanda, Gesture Technology Partners, LLC, fue fundado por el Dr. Timothy Pryor en 2013. Pryor es el √ļnico inventor de las cinco patentes reivindicadas. Las patentes en juego son las Patentes de EE. UU. No. 8, 194,924, 7, 933,431, 8, 878,949, y 8, 553.079.

Seg√ļn la denuncia, una serie de diferentes Apple las caracter√≠sticas infringen la propiedad intelectual. Esa lista incluye Cara ID, Smart HDR, reconocimiento facial de im√°genes y estabilizaci√≥n √≥ptica de imagen, entre otros.

Curiosamente, la demanda también establece que Apple y el Dr. Pryor tenían una relación de trabajo previa.

“Apple ha comprado patentes y tecnolog√≠as del Dr. Pryor en el pasado, incluida su cartera de patentes ‘multit√°ctil’ en 2010 “, dice la patente”. Pryor asisti√≥ m√°s tarde Apple al afirmar la cartera multit√°ctil frente a HTC.

La denuncia afirma que el Dr. Pryor se acerc√≥ Apple sobre los derechos de licencia de las patentes basadas en c√°maras. Contin√ļa afirmando que Apple envi√≥ correspondencia al Dr. Pryor, pero no tom√≥ ninguna medida para evitar la infracci√≥n. Por eso, la demanda afirma que Apple infringe directa y deliberadamente las patentes, y agrega que, como resultado, el demandante ha sufrido da√Īos.

Las patentes en s√≠ cubren varias tecnolog√≠as de patentes, incluidas “Interacci√≥n e instrucci√≥n basadas en c√°maras” y “Detecci√≥n basada en c√°maras en dispositivos port√°tiles, m√≥viles, de juegos u otros dispositivos”.

La demanda exige un juicio con jurado y pide un juicio que Apple est√° infringiendo la propiedad intelectual. Adicionalmente, solicita todos los da√Īos y costos incurridos por la presunta infracci√≥n; intereses sobre los da√Īos; y honorarios de abogados y otros costos legales.