EE. UU., Reino Unido y Australia instan a Zuckerberg a no extender la mensajería cifrada a Facebook e Instagram

EE. UU., Reino Unido y Australia instan a Zuckerberg a no extender la mensajería cifrada a Facebook e Instagram
5 (100%) 1 voto

Funcionarios de EE. UU., Reino Unido y Australia se han puesto en contacto con Facebook para solicitar que brinde a las autoridades una forma de acceder a los mensajes cifrados enviados por los usuarios a través de la red social, se reveló hoy.

WhatsApp, propiedad de Facebook, ya utiliza cifrado de extremo a extremo para garantizar que solo los remitentes y los destinatarios puedan leer los mensajes, pero Facebook tiene la intención de extender los mismos protocolos a sus plataformas de chat de Messenger e Instagram Direct.

Sin embargo, los funcionarios del gobierno han escrito una carta abierta al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, pidi√©ndole que no contin√ļe con el plan, o si lo hace, al menos dar a las autoridades una forma de leer mensajes cifrados por razones de cumplimiento de la ley, y en particular para prevenir la explotaci√≥n sexual infantil.

Un borrador de la carta, obtenido por Noticias de BuzzFeed, se lanzar√° en conjunto con un anuncio sobre un nuevo acuerdo de intercambio de datos entre las fuerzas del orden p√ļblico en los EE. UU. y el Reino Unido destinado a eliminar las barreras a la vigilancia transfronteriza.

"Estamos escribiendo para solicitar que Facebook no contin√ļe con su plan para implementar el cifrado de extremo a extremo en todos sus servicios de mensajer√≠a sin garantizar que no haya una reducci√≥n en la seguridad del usuario", dice la carta.

"Los riesgos para la seguridad p√ļblica de las propuestas de Facebook se exacerban en el contexto de una plataforma √ļnica que combinar√≠a servicios de mensajer√≠a inaccesibles con perfiles abiertos, proporcionando rutas √ļnicas para que los delincuentes potenciales identifiquen y preparen a nuestros hijos".

"Las mejoras de seguridad en el mundo virtual no deber√≠an hacernos m√°s vulnerables en el mundo f√≠sico. Las empresas no deber√≠an dise√Īar deliberadamente sus sistemas para evitar cualquier forma de acceso al contenido, incluso para prevenir o investigar los delitos m√°s graves".

La carta, fechada el 4 de octubre, est√° firmada por el Fiscal General de los Estados Unidos William P. Barr, el Secretario del Interior del Reino Unido, Priti Patel, el Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kevin McAleenan, y el ministro australiano de Asuntos Interiores, Peter Dutton.

"Creemos que las personas tienen derecho a tener una conversación privada en línea, en cualquier lugar del mundo", dijo un portavoz de Facebook en respuesta a la carta. "Antes de nuestros planes para brindar más seguridad y privacidad a nuestras aplicaciones de mensajería, estamos consultando estrechamente con expertos en seguridad infantil, gobiernos y empresas de tecnología y dedicando nuevos equipos y tecnología sofisticada para que podamos usar toda la información disponible para ayudar a mantener a las personas seguro."

"Nos oponemos firmemente a los intentos del gobierno de construir puertas traseras porque socavarían la privacidad y la seguridad de las personas en todas partes".

Zuckerberg también defendió su decisión de encriptar los servicios de mensajería de Facebook, a pesar de las preocupaciones sobre su impacto en la explotación infantil y otras actividades criminales.

Recomendamos:
Mark Zuckerberg aparece en vídeo manipulado con técnica deepfake

Hablando el jueves en una versi√≥n transmitida en vivo de la sesi√≥n de preguntas y respuestas internas semanales de la compa√Ī√≠a, el CEO dijo que los riesgos de explotaci√≥n infantil le pesaban "m√°s fuertemente" cuando estaba tomando la decisi√≥n y prometi√≥ medidas para minimizar el da√Īo.

Apple se ha opuesto por mucho tiempo a los intentos del gobierno de obtener acceso a comunicaciones encriptadas mediante el uso de puertas traseras en dispositivos iOS.

En 2016, un juez federal de EE. UU. Ordenó a Apple que ayudara al FBI a piratear el iPhone propiedad de Syed Farook, uno de los tiradores en los ataques de diciembre de 2015 en San Bernardino.

El FBI le pidió a Apple que creara una versión de iOS que deshabilitara las características de seguridad del código de acceso y permitiera que los códigos de acceso se ingresen electrónicamente, lo que le permitiría forzar el código de acceso en el dispositivo.

Apple anunció que se opondría a la orden en una carta abierta escrita por Tim Cook, quien dijo que la solicitud del FBI establecería un "precedente peligroso" con serias implicaciones para el futuro del cifrado de teléfonos inteligentes. Apple dijo que el software que solicitó el FBI podría servir como una "clave maestra" que se puede utilizar para obtener información de cualquier iPhone o iPad, incluidos sus dispositivos más recientes, mientras que el FBI afirmó que solo quería acceder a un solo iPhone.

La disputa de Apple con el FBI terminó el 28 de marzo de 2016 después de que el gobierno encontró una forma alternativa de acceder a los datos en el iPhone a través de la ayuda de la firma israelí Cellebrite y retiró la demanda.

Recomendamos:
Facebook Lite 146.0.0.9.102 Beta implementado con arreglos y mejoras

Nota: Debido a la naturaleza política de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro foro de Política, Religión, Asuntos Sociales. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación se limita a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.