El Departamento de Justicia presenta una demanda antimonopolio contra el negocio de búsquedas de Google

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó el martes una demanda antimonopolio contra Google, acusando al gigante tecnológico de abusar de su posición para convertirse en un “guardián” de Internet al trabajar para garantizar que se utilice su servicio de búsqueda en lugar de sus competidores.

Presentada en un tribunal federal de Washington DC el martes, la demanda presenta el argumento antimonopolio de que Google está gastando sumas considerables en empresas como Apple para que su servicio de búsqueda sea el predeterminado en navegadores como Safari. Los funcionarios también dijeron que la demanda asume acuerdos relacionados con Android, donde Google requiere que sus herramientas de búsqueda estén preinstaladas en dispositivos de otras compañías.

El DOJ está unido por 11 fiscales generales estatales en la demanda, en representación de Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina del Sur y Texas.

  

El gobierno sugiere que las acciones de Google son ilegalmente excluyentes, fuentes del reclamo, debido a su lista interconectada de acuerdos que impiden que los rivales compitan adecuadamente. Para Android, los acuerdos supuestamente prohíben la inclusión de herramientas de búsqueda rivales de listas de aplicaciones precargadas en un dispositivo.

Al actuar para garantizar que sea la búsqueda predeterminada en Safari y minimizar la posibilidad de que otros ganen terreno en Android, el Departamento de Justicia cree que esto hace que Google sea demasiado poderoso. Los funcionarios estiman que Google posee o controla los canales de búsqueda que cubren aproximadamente el 80% de las búsquedas en EE. UU., Lo que significa que los servicios rivales no pueden adquirir suficiente audiencia para crecer, lo que evita que nadie más escale y se convierta en una competencia adecuada para Google.

Los funcionarios creen que esto deja a los consumidores con menos opciones de búsqueda, mientras que los anunciantes tienen que lidiar con precios no competitivos.

La perspectiva de la demanda ha existido durante bastante tiempo, con repetidos informes de que el Departamento de Justicia estaba planeando algún tipo de acción legal contra Google. También sigue a las investigaciones realizadas por el Departamento de Justicia y los fiscales estatales sobre Google por cuestiones antimonopolio, incluida la posibilidad de que interrumpa su navegador o su negocio publicitario.

La demanda también llegará el mismo mes en que la Cámara de Representantes de EE. UU. Recomendó la disolución de importantes empresas tecnológicas como Google, entre ellas Apple, Amazon, y Facebook. Después de una serie de audiencias antimonopolio, un informe del subcomité antimonopolio de la Cámara sugiere que las principales empresas de tecnología tienen un poder tremendo sobre los mercados y que se deben realizar cambios para contrarrestar esto.

La existencia de una demanda para Google sobre una de sus principales áreas de productos no presagia nada bueno para las empresas de tecnología. Esto incluye Apple, que se ha involucrado en numerosas actividades antimonopolio en los últimos años, y la App Store ha recibido la mayor parte de la atención.

Google ofreció una respuesta inicial a través de su política pública Twitter cuenta, calificando la demanda como “profundamente defectuosa”. Según la empresa, “la gente usa Google porque así lo desea, no porque se vea obligada a hacerlo o porque no pueda encontrar alternativas”.

Unas horas más tarde siguió una declaración completa, continuando con el tema “defectuoso” y argumentando que los usuarios tienen muchas opciones para usar otros motores de búsqueda con relativa facilidad, pero eligen usar Google.

Tras el anuncio de la demanda, otros en la industria tecnológica han comenzado a hacer comentarios sobre la demanda.

El CEO de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, comentó Twitter que la empresa de búsqueda centrada en la privacidad está “complacida de que el Departamento de Justicia haya dado este paso clave para responsabilizar a Google por las formas en que ha bloqueado la competencia, ha encerrado a las personas en el uso de sus productos y ha logrado una posición de mercado tan dominante que se niegan incluso a hablar de ello en voz alta.”

Mientras tanto, una publicación en el blog de Yelp también es positiva sobre la demanda del Departamento de Justicia, calificándola de “un primer paso crítico para enfrentar los abusos anticompetitivos y el poder monopolístico de Google en las búsquedas”.

Haciendo referencia a un “sesgo egoísta” en el que los consumidores son “dirigidos involuntariamente” a los propios servicios de Google, Yelp sugiere “al reducir sistemáticamente la calidad de sus resultados de búsqueda para afianzar y ampliar sus monopolios de búsqueda y publicidad de búsqueda, Google está perjudicando directamente a los consumidores . ”

Yelp continúa aplaudiendo al Departamento de Justicia y “alienta la acción rápida” de los abogados estatales sobre el asunto.