El FBI tiene las herramientas que necesita para ingresar al iPhone y no debería pedir puertas traseras

Demandas del FBI y del Fiscal General William Barr para Apple para proporcionar m√°s ayuda a la investigaci√≥n en curso del tirador de Pensacola no era necesario, ya que los expertos en seguridad han se√Īalado la existencia de herramientas de pirater√≠a que podr√≠an haber otorgado acceso a iPhones bloqueados, que las fuerzas del orden ya tienen a su disposici√≥n.

La consulta de hace una semana del FBI y la demanda del lunes de Barr, seguida posteriormente por Apple denegando la solicitud, ha planteado la cuesti√≥n de qu√© tan f√°cil es acceder a los contenidos de un iPhone en caso de emergencia. Si bien las demandas anteriores, como durante la √©poca de San Bernardino, se habr√≠an hecho debido a la falta de otras opciones disponibles para las agencias de aplicaci√≥n de la ley, el √ļltimo llamado llega en un momento en que hay alternativas disponibles.

Los expertos en seguridad y los examinadores forenses dijeron que las herramientas de Grayshift, Cellebrite y otros proporcionaban formas de acceder al contenido de un iPhone bloqueado. Esta es una inversi√≥n de las posibilidades dentro de unos a√Īos, ya que los expertos dijeron anteriormente que la seguridad del iPhone no pod√≠a ser superada con la tecnolog√≠a y los m√©todos disponibles en ese momento.

  

“Tenemos las herramientas para extraer datos de un iPhone 5 y 7 ahora “, afirma Andy Garrett, director ejecutivo de la firma forense Garrett Discovery.” Todo el mundo lo hace “.

Las herramientas en sí mismas son, al menos para los gobiernos y las agencias de aplicación de la ley, a un precio razonable, y el costo potencial del software y hardware necesarios para obtener acceso se estima en alrededor de $15, 000 y menos. Anteriormente, se alegaba que el FBI había gastado en la región de $1 millones, pagando a una empresa externa para acceder a un iPhone 5C en el centro de la investigación de San Bernardino.

En términos de gastos, los registros de adquisiciones federales revelan que solo el FBI ha gastado más de $1 millones en productos Grayshift para abrir dispositivos.

La barrera más baja de entrada para acceder a los contenidos de un teléfono inteligente lo ha hecho lo suficientemente barato para que los estados usen las mismas herramientas. En un ejemplo, Gwinnett Country de Georgia accedió a alrededor de 300 teléfonos en 2018 y ha comenzado a reabrir casos sin resolver accediendo a dispositivos previamente ilegibles.

“Realmente nos ha abierto la puerta en nuestra investigaci√≥n”, dijo el investigador del fiscal de distrito Chris Ford, quien tambi√©n dice que su oferta ahora produce tres veces m√°s datos forenses que antes de adquirir las herramientas Grayshift.

Los expertos forenses también sugieren que estas herramientas de piratería telefónica están socavando las llamadas del Departamento de Justicia, los funcionarios gubernamentales y otros miembros de alto rango de las fuerzas del orden para que los fabricantes faciliten el acceso a los datos en los dispositivos.

Esto incluye demandas repetidas de Apple y otros para agregar puertas traseras de cifrado, supuestamente de tal manera que solo las fuerzas del orden pueden obtener acceso a los datos almacenados sin dejar de mantener la seguridad. Las empresas de tecnología y los críticos de la idea dicen que agregar puertas traseras lo debilitará en general, sin garantía de que el acceso a las puertas traseras incluidas a propósito no caiga en las manos equivocadas.

AppleLos expertos creen que la seguridad ya no est√° retrasando las investigaciones tanto como antes. La instructora de an√°lisis forense digital del Instituto SANS, Sarah Edwards, dijo: “Es un juego del gato y el rat√≥n. Apple bloquea las cosas, pero si alguien quiere encontrar una forma de acceder a estos dispositivos, la encontrar√° “.

Las puertas traseras no son la respuesta

Las batallas entre las fuerzas del orden y los criminales se han librado desde que existe la civilización. La aplicación de la ley mejora, así que arruina su juego. A medida que avanzan los delincuentes, también lo hace la aplicación de la ley.

Una vez más, en aras de la conveniencia, el gobierno quiere ayudar a los delincuentes al obligar a las empresas de tecnología a crear puertas traseras de cifrado y desbloquear smartphones Bajo demanda. Una vez más, Apple está diciendo a los federales que se dobleguen. Las empresas de tecnología trabajan para hacernos más seguros y Apple, al menos, quiere que mantengamos la privacidad.

AppleLa postura y la línea dura sobre este asunto, una vez más, nos benefician a todos. Hace que el trabajo de la agencia responsable de un aspecto de nuestra seguridad sea más difícil, y hasta ahora, aparentemente, siempre han estado a la altura del desafío de desarrollar contramedidas para encontrar y lidiar con los malos.

Y, si los informes de que los tel√©fonos del perpetrador son un iPhone 5 y iPhone 7 son correctos, este problema ya est√° resuelto. Secure Enclave no es un problema para las fuerzas del orden en el iPhone 5, por lo que es un descanso m√°s f√°cil. Mientras que el iPhone 7 tiene uno, el exploit ‘Checkm8’, debidamente aprovechado y con el tiempo suficiente proporciona una forma de derrotar ese elemento.

El FBI puede usar a uno de sus contratistas para ingresar al teléfono ahora. Demostraron con el caso de San Bernardino que pueden hacer esto y lo harán.

Barr aparentemente quiere usar estos teléfonos como un creador de puntos políticos. Si consigue lo que quiere, nos hace a todos menos seguros día a día. En su papel de Fiscal General de los Estados Unidos, debería saber esto. Tal como están las cosas, él no lo sabe, o lo sabe y no le importa, y no estamos seguros de qué es peor.

Igual que Apple dice, no hay puerta trasera limitada solo a los buenos. Si existe, los malos lo encontrar√°n.

En aras de la conveniencia de la aplicaci√≥n de la ley, las puertas traseras de cifrado debilitan la seguridad del p√ļblico en general. Hay otras v√≠as disponibles ahora, y funcionan y entrar√°n en estos tel√©fonos, suponiendo que no tengan agujeros de bala.

Sin embargo, lo que sin duda tiene agujeros son los argumentos de Barr y del FBI a favor de las puertas traseras del cifrado. Las fuerzas del orden de los EE. UU. Tienen absolutamente los medios y la voluntad para usar los teléfonos sin ellos.