El juez bloquea el plan de Trump de prohibir TikTok el 1 de noviembre. 12

Un juez federal se puso del lado de tres estrellas de TikTok que argumentaron que la orden ejecutiva del presidente Trump de prohibir el servicio en los EE. UU. Infringe sus derechos de la Primera Enmienda.

La jueza Wendy Beetlestone del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Pensilvania emitió el viernes una orden judicial preliminar para detener la prohibición inminente, que entrará en vigencia el 18 de noviembre. 12, diciendo que los tres demandantes en el caso “han demostrado una clara probabilidad de daño irreparable”, informa.

En la orden, Beetlestone escribe que las “propias descripciones del gobierno de la amenaza a la seguridad nacional que representa la aplicación TikTok están redactadas en forma hipotética”, por lo que no puede encontrar que “el riesgo presentado por el gobierno supera el interés público en imponer” la prohibición, según el informe.

  

Alec Chambers, Douglas Marland y Cosette Rinab presentaron una demanda contra Trump y el secretario de Comercio, Wilbur Ross, en septiembre, alegando que una prohibición de TikTok afectaría su capacidad para ganar dinero. Rinab gana entre $5, 000 y $ 10,000 por video para contenido patrocinado por marcas de moda y otras compañías, mientras que Chambers ganó $12000 por un video promocionando chicle extra, según el informe.

El fallo de Beetlestone es un cambio radical con respecto a una decisión anterior en septiembre, cuando el jurista rechazó los argumentos de los creadores.

La orden judicial de hoy es el último desarrollo en la debacle de TikTok en curso. La administración Trump intentó anteriormente detener las descargas de la aplicación en septiembre, pero fue rechazada horas antes de que la orden entrara en vigencia. Esa decisión fue apelada por el Departamento de Justicia.