Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

Encuesta de la semana: ¿Son importantes los puntos de referencia para usted?

El viernes preguntamos a nuestra comunidad sobre la relevancia de las pruebas comparativas en las revisiones de teléfonos inteligentes, así como qué software prefieren usar en dichas revisiones. No es tan sorprendente ver resultados similares en general. Como de costumbre, la encuesta se compartió en los cuatro dominios de NextPit: Brasil, Alemania, Franciay este (Internacional).

Los puntos de referencia no son relevantes entre nosotros

Si observamos no sólo el resultado de las encuestas rápidas sino también los comentarios de algunos lectores en cada dominio, el peso de estos software de análisis de rendimiento está disminuyendo. La razón no reside en la credibilidad de las respectivas aplicaciones de referencia, sino en la optimización que han realizado los fabricantes en el smartphones’ sistema operativo para que puedan lograr un mejor rendimiento en dichas pruebas.

En la comunidad brasileña de NextPit, el 45% de las personas mencionaron que tienen algún interés en utilizar aplicaciones de benchmark como referencia en las reseñas de teléfonos inteligentes, mientras que el resto de los dominios tienen una mayoría que votó a favor de que dichos benchmarks no sean realmente relevantes: Alemania (43 %), Francia (50%) e Internacional (49%).

Desearía que las empresas no hicieran trampa en los puntos de referencia para que volvieran a ser significativos.

Tormenta, comunidad internacional

Más allá de las controversias que involucran a empresas que hacen trampa en los puntos de referencia, algunas personas han informado que debido a que no entienden los resultados presentados crudamente en las revisiones, dichos puntos de referencia no tienen ningún sentido para ellos y, en última instancia, los resultados no influyen en su opinión final. del teléfono inteligente.

Muchas veces [benchmark results] son una serie de números que no siempre entiendo, y ni siquiera intento entender, y creo que ese es el caso de muchos consumidores.

Pierre Aubrycomunidad francesa

AnTuTu sigue pareciendo ser el punto de referencia más popular

Comunidad NextPitClasificación
Brasil
  1. AnTuTu (57%)
  2. Banco Geek (23%)
  3. Marca 3D (11%)
Alemania
  1. AnTuTu (17%)
  2. Banco Geek (6%)
  3. Batería de marca de PC (6%)
Francia
  1. AnTuTu (32%)
  2. Batería marca PC (30%)
  3. Banco Geek (8%)
Internacional
  1. AnTuTu (38%)
  2. Banco Geek (25%)
  3. Batería marca PC (21%)

Cuando se trata de qué software de referencia en particular se considera el mejor o quizás el más popular, hubo muy pocas variaciones dentro de las diferentes comunidades. En general, aquellos a quienes les gusta comprobar los puntos de referencia prefieren los resultados presentados por antutu.

Utilizo Antutu para saber más allá del ranking, estudiar qué smartphone comprar, sinceramente hay mucha gente a la que están engañando por no saber ciertas cosas sobre el smartphone. Malo o no, el ranking de la aplicación de reseñas sigue siendo útil, especialmente para aquellos que quieren tomar una decisión buena e inteligente.

Douglas, comunidad brasileña

Sin embargo, siguiendo la tendencia observada en la primera encuesta, la mayoría de la gente afirma que no considera relevante el software de evaluación comparativa, independientemente de cuál sea: Alemania (60%), Francia (53%) e internacional (46%). Esta opción aparece en segundo lugar en Brasil (37%).

Conclusión

Como se mencionó anteriormente, ¡nada reemplaza la cuenta personal y la experiencia de quienes revisan un teléfono! Sin embargo, como se ve en un número de comentarios en nuestra comunidad alemanaa pesar de las polémicas sobre el uso de este tipo de herramientas para campañas de marketing, los benchmarks siguen teniendo un propósito relevante a la hora de realizar comparaciones de hardware.

AppleEl A15 Bionic, el Tensor de Google, el Exynos de Samsung, el Snapdragon de Qualcomm, el Dimensity de MediaTek y otros ofrecen rendimientos distintos y siempre habrá curiosidad sobre cuál es el procesador (SoC) más potente como parte de la ecuación que no se puede evitar. Sin embargo, la diferencia de rendimiento en las acciones del día a día termina siendo muy pequeña para procesadores de la misma clase, lo que realmente no afecta la experiencia general con un conjunto diferente de hardware. Y esto claramente ha disminuido el interés público en los resultados de los benchmarks.

No me importan los puntos de referencia porque no dicen mucho sobre el rendimiento real en la práctica.

KuestenGlueck13comunidad alemana

Personalmente, presto mucha más atención a la descripción de la experiencia del usuario con un producto que a los resultados comparativos ofrecidos en una reseña. Esto se debe a que me resulta mucho más fácil relacionar el tiempo de uso de un dispositivo en un lapso de horas o días en lugar de puntuaciones presentadas en formato de tabla.

Como siempre, muchas gracias por participar en nuestra encuesta de la semana y un agradecimiento especial a las personas que compartieron sus opiniones con nuestra comunidad. ¿Qué te parecieron los resultados? Tengo curiosidad por saber tu opinión en la sección de comentarios a continuación.


Artículo original:

En la encuesta de esta semana, traemos al SiguienteComunidad Pit Otro intenso debate interno más del equipo editorial. ¿Cuál es la relevancia de los puntos de referencia para las audiencias que siguen nuestro sitio? ¿Realmente importan las herramientas utilizadas para medir las diferencias en el uso de los dispositivos en el mundo real o es sólo para tener una idea relativa de las diferentes smartphones que se venden en el mercado abierto?

Abundan las controversias relacionadas con los puntos de referencia, que van desde fabricantes de componentes que hacen trampa en las pruebas, hasta modelos que apagan sus controles internos para ajustar el consumo de energía y la temperatura cuando detectan aplicaciones de punto de referencia, todo esto nos ayuda a entender por qué algunos smartphones simplemente se sobrecalienta y falla durante las pruebas.

Si bien la práctica no es nueva y es uno de los casos más simbólicos, el infame «quack3.exe», recientemente convertido 20 años. Aún así, las herramientas de evaluación comparativa son una presencia constante en las revisiones y comparaciones donde se realizan procesadores, tarjetas gráficas y, por supuesto, smartphones y las tabletas.

Todo lo cual nos lleva a la primera pregunta:

Parte de la popularidad de los puntos de referencia, incluso entre los consumidores habituales, se debe a la facilidad de instalación y ejecución sin la necesidad de definir scripts para ejecutar aplicaciones ni cronometrar su uso. Por supuesto, también ayuda mucho que sea fácil comparar las puntuaciones obtenidas con varios herramientas de publicación e incluso clasificaciones a través de pruebas realizado por el publico.

¿Qué puntos de referencia realmente importan?

Pero para quienes se preocupan por los números que revelan las aplicaciones, ¿cuáles son las que realmente importan? Con tantas opciones disponibles en el mercado, ¿valoras más algún punto de referencia en particular a la hora de elegir un nuevo smartphone o tablet?

Por supuesto, los puntos de referencia consisten sólo en una pequeña parte de las revisiones aquí en SiguientePit, pero nos preguntamos si deberíamos reducir (o aumentar) la cantidad de tiempo dedicado a realizar pruebas y analizar las puntuaciones. Esta es una preocupación aún mayor si se considera cuántas de las aplicaciones en el mercado ofrecen mucho por su inversión. Después de todo, numerosos dispositivos utilizan básicamente los mismos componentes bajo el capó, con ligeras variaciones que caen cómodamente dentro del margen de error en las pruebas de rendimiento.