Este cambio es para convencer a los que no est√°n convencidos. Spotify env√≠a una se√Īal de que no solo cuenta la m√ļsica.

Cambios, cambios, cambios. Spotify revisa la apariencia de su biblioteca en aplicaciones móviles y no valdría nada, si no fuera por lo que concierne exactamente a este cambio.

Y se aplica no solo al intercambio de elementos de la interfaz de usuario, para que sea más fácil de encontrar en la multitud de artistas que me gustan, álbumes guardados y listas de reproducción creadas.

Ot Spotify, por primera vez, ya que las galaxias jugarán en eliminación, expulsa los podcasts a un lugar muy prominente.

El tiempo dejar√° de ignorar los podcasts, incluso si Spotify hace un lugar especial para ellos.

Cuando el sitio web de transmisi√≥n m√°s grande coloca los podcasts en el mismo lugar que el m√ļsico, sepa qu√© est√° sucediendo.

Los podcasts en el mundo (y en Polonia) est√°n creciendo a un ritmo astron√≥mico. El n√ļmero total de programas ya supera los 700.000, lo que se traduce en m√°s de 29 millones de secciones en m√°s de 100 idiomas. La escala de los programas de voz est√° perfectamente ilustrada por una infograf√≠a especial, preparada por el sitio web de Music Oompph:

Podcasts - estadísticas

La creciente popularidad de los podcasts es interesante no solo desde la perspectiva del comportamiento de los destinatarios, sino también desde la perspectiva de crear contenido y ganar con él.

Podcast es un medio que consume tiempo

El texto que está leyendo ahora lo escribí en menos de horas, incluido el tiempo para prepararlo para su publicación. La grabación de una calidad y duración similares del podcast, considerando solo la técnica de sonido básica y publicándola en las plataformas líderes, me llevaría al menos tres, tal vez cuatro veces más.

¬ŅY qu√© hay de los podcasts, que requieren mucho m√°s compromiso? Los programas que a menudo duran dos horas son verdaderos monstruos cuando se trata de ensamblar y trabajar, incluso los b√°sicos. Puede contar con el hecho de que para crear un episodio de tal podcast, su creador tendr√° un d√≠a de trabajo.

Después de eso, el ranchero no debe mostrar menos participación. A pesar del hecho de que los podcasts están secos, por cierto, en automóviles, lavando platos, etc., su consumo requiere del receptor mucho más tiempo. Escanear el artículo en el sitio web es cuestión de minutos. Mientras tanto, para secar el podcast, a menudo tiene que pasar horas o más. Desde la perspectiva de una carrera hacia Internet, este compromiso es desconocido en cualquier otro medio digital.

Esto se refleja en el potencial de negocios de los podcasts.

Debido a sus caracter√≠sticas inusuales, su gente se seca principalmente en el rango demogr√°fico de 25 a 44 a√Īos de edad, y lo que se puede ver en las infograf√≠as mencionadas anteriormente, su ingreso anual en la mayor√≠a de los lugares corresponde a la clase media.

No tenemos estad√≠sticas similares en el mercado polaco, porque esto todav√≠a es un poco demasiado de moda, pero puse d√≥lares contra las nueces, que en nuestra situaci√≥n la situaci√≥n es similar. Las personas menores de 18 a√Īos tienen m√°s probabilidades de ver un video, lo que muestra claramente las estad√≠sticas de visualizaci√≥n de YouTube. Las personas mayores de 50 a√Īos todav√≠a est√°n mayormente asociadas con el contenido escrito, aunque en su caso, el contenido seco est√° ganando una gran popularidad, porque es una especie de renacimiento de la radio.

Por todas las razones anteriores, los podcasters de podcast pueden ser mucho más akomym para los anunciantes que los usuarios de YouTube en YouTube o los lectores de portales en línea. Habla humanamente, solo tienen billeteras más gruesas y aunque los podcasts no generan (hasta ahora) cobertura, sin embargo, están cerca de YouTube o de contenido escrito, por lo que sus destinatarios solo pueden darle más. Y puede resultar que el podcast descargado 1000 veces genere una mejor conversión de ventas que las 100,000 vistas. Tiempos de video.

Spotify está persiguiendo al líder.

Mientras que Spotify en una perspectiva global gana con todos los rivales como un servicio de m√ļsica, as√≠ como un servicio de podcaster, todav√≠a es lluvioso desde el hegemon original de esta industria de Apple. lo Apple
Con su iTunesem (bebida tranquila, anioku) habilitará la primera ola de la revolución de podcast en los Estados Unidos y en el mundo, y hasta el día de hoy sigue siendo el repositorio de emisiones más grande e importante, con el que solo mg es solo Stitcher.

Spotify en los √ļltimos meses dar√° muchos pasos para mostrarle al mundo que trata a los podcasts con seriedad y le lanza guantes a Apple. No solo introducir√° cambios en la interfaz, sino que tambi√©n invertir√° en estudios de producci√≥n propios, lo que sin duda resultar√° en programas propietarios que no est√°n disponibles en ning√ļn otro lugar. Recientemente, Spotify ofrece estas plataformas integradas para creadores que pueden administrar todo su portafolio en un solo lugar.

Para las lavander√≠as, tambi√©n es una situaci√≥n ideal, especialmente para aquellos que no tienen el equipo con una manzana mordida. Hasta hace poco, sol√≠a comprar podcasts de forma independiente en la aplicaci√≥n Pocket Casts, pero ahora, cuando todos los programas que he seguido, Spotify y Spotify para mostrar podcasts destacados, b√°sicamente no tengo ninguna raz√≥n para seguir usando una aplicaci√≥n separada. Todo lo que puedo secar un m√ļsico y podcasts en un solo lugar.

Cambiar la interfaz en Spotify sin dos oraciones no es convincente.

El nuevo podcast de podcast est√° ubicado en un lugar tan prominente en la interfaz de usuario, y no se sorprender√° si despu√©s de una actualizaci√≥n de mil personas, mire all√≠ para ver de qu√© se tratan estos podcasts. Los podcasts anteriores se han enterrado profundamente en la biblioteca, y aunque muchos han estado hablando de ellos √ļltimamente, muchas personas en Polonia y otros pa√≠ses no leales a√ļn no pueden escuchar acerca de ellos. Spotify quiere cambiarlo sin dudarlo.

Definitivamente se puede convencer.

Al igual que durante a√Īos en la escena del podcast en Polonia, el viento sopl√≥, y sus programas est√°n haciendo un pu√Īado de luces m√°s ligeras, secas por un pu√Īado de barrenderos, as√≠ que ahora es realmente lo que elige. Ya no es como que tenemos m√°s dinero que el ahorro, Ella tiene una gran empresa y luego una larga, una larga nada. Hay excelentes programas, como Imponderabilia por Karol Paciorek, una excelente Criminolog√≠a o un podcast para entusiastas de la fotograf√≠a Nieza aparaty. Los podcasts preparan estaciones de radio y formatos que hasta hace poco estaban disponibles solo en forma de video (por ejemplo, 7
metros bajo tierra o Polimaty) también obtuvo una segunda vida en formato de audio.

Estos nuevos programas de artistas m√°s peque√Īos se est√°n creando constantemente, que sin embargo son dignos de los gigantes de la escena polaca de Internet. Aqu√≠ se mencionan los podcasts Monika Kotlarek (Psychologist Writes) o Agnieszka Skupieska (To si opaca!), Secan fant√°sticamente la versi√≥n de podcast de la revista Pismo (aunque el dise√Īo gr√°fico hermoso y salvaje es incluso mejor le√≠do).

√Čl es as√≠ en lo que elige, es lo que est√° seco. Y espero que el cambio de la interfaz de Spotify contribuya a una popularidad a√ļn mayor de este formato en la Internet polaca.