Estudios falsos de SEO también Facebook

Existe una tendencia creciente a publicar estudios de casos de SEO Facebook para mostrar cómo una herramienta o servicio puede ayudar a aumentar las clasificaciones de búsqueda y el tráfico. Al menos uno Facebook El administrador del grupo toma medidas para desafiarlos y eliminarlos, ya que tienen una agenda y están en el peor de los casos.

Los estudios de caso de SEO cuentan solo una historia

Un problema común con los estudios de caso de SEO publicados en Facebook es que están específicamente destinados a contarte una historia de éxito al derrotar el algoritmo de Google.

Si hay un constante marketing en buscadores, puede que no haya ninguna cosa segura o garantía con SEO. Ninguna persona o herramienta de SEO puede garantizar ciertos resultados de terceros.

  

Sin embargo, algunos estudios de caso de SEO se han publicado en Facebook Los grupos deberían dar la impresión de que la herramienta puede superar a Google.

Errores en estudios de caso de SEO publicados en Facebook

No quiero decir que todos los estudios de caso de SEO tengan problemas.

Una de las deficiencias más persistentes que veo en muchos estudios de casos es que se basan en ellas. términos de palabras clave geográficas localesCon la excepción de áreas altamente competitivas como los abogados de lesiones, los términos de búsqueda locales son relativamente competitivos, especialmente en ciudades pequeñas.

Ordenar una página por un nombre de ciudad pequeña y palabras clave es más fácil que ordenar frases más competitivas en áreas metropolitanas más grandes como Los Ángeles o la ciudad de Nueva York.

Literalmente no necesita una herramienta o tantos vínculos de retroceso para obtener un nombre de ciudad pequeña y palabras clave locales.

Esta falta de competencia es la razón por la cual tantos estudios de casos se basan en palabras clave geográficas locales, especialmente nombres de ciudades que se refieren a ciudades más pequeñas.

En lugar de elegir un estudio de caso de SEO real (que no quiero hacer), utilizaré una competencia de SEO para ilustrar lo fácil que es clasificar los términos de búsqueda locales.

Hace algún tiempo, la competencia consistía en averiguar quién podía calificar y mantener el término de búsqueda Rinoplastia en Plano, Texas.

El ganador de esta competencia fue un sitio creado casi exclusivamente con palabras romana-latinas por Lorem Ipsum. Solo las etiquetas de encabezado se escribieron en inglés.

Los ganadores de esta competencia muestran una debilidad en el algoritmo de búsqueda de bajo volumen de Google vinculado a un área geográfica de pequeña población.

Esta debilidad, asociada con búsquedas locales en un área de baja población, se puede utilizar para crear un estudio de caso de SEO que muestre resultados positivos en términos de la cantidad de búsquedas que un sitio comienza a evaluar.

Hay dos tipos de resultados que se confirman de diferentes maneras en los estudios de caso de SEO publicados. Facebook::

  1. Número de palabras clave para las que se clasifica un sitio
  2. Mayor tráfico

¿Cómo calificó un sitio en latín para palabras clave en inglés?

Muchas cosas han mejorado esta ubicación. Sin embargo, la razón principal es el bajo volumen de búsqueda de esta frase de búsqueda.

Google tiene mucho que ver con mostrar a los usuarios lo que quieren ver. Sin embargo, Google generalmente no hace tan bien lo que los usuarios quieren si los usuarios no realizan búsquedas usando palabras clave específicas como Plano Rhinoplasty Texas.

Casi no hubo volumen de búsqueda ni competencia trivial.

El hecho de que un sitio compuesto casi exclusivamente de latín se pueda clasificar como “Rinoplastia Plano Texas” refleja tanto el bajo nivel de competencia para este término como la debilidad del algoritmo de Google que permite que un sitio no sea – Numero 1 en inglés para frases de palabras clave con poca competencia.

La próxima vez que alguien le muestre un estudio de caso, en su mayor parte, asegúrese de que esté basado en palabras clave locales.

Elegir un término de búsqueda trivial es una forma de revertir un estudio de caso de SEO para obtener resultados aparentemente positivos.

Estudios de casos 100% incorrectos

Otra forma en que los estafadores generan negocios es mediante el uso de estudios de casos falsos. Estas personas poco éticas ni siquiera se molestan en colocar un sitio en un nicho simple. Simplemente copie un gráfico de Google Analytics del estudio de caso de otra persona y afirme que es una prueba de que el servicio de creación de enlaces está dando resultados.

Publican pantallas de gráficos para analizar el tráfico web con marcadores que indican la fecha en que se agregaron los enlaces. Posteriormente, el informe de análisis muestra que el tráfico de búsqueda está creciendo exponencialmente.

Por lo general, no ve ninguna palabra clave, por lo que puede verificar si el sitio está incluido en el ranking. Raramente muestran el sitio o el tráfico real. Faltan muchos detalles.

Sobre todo, algunas de estas pantallas de análisis web son falsas. Este es un problema importante en Facebook Grupos porque la gente más concienzuda y ambiciosa parece engañar.

Estudios falsos de SEO también Facebook

Le pregunté a Steven Kang (@SEOSignalsLab), el administrador del laboratorio privado de señales SEO Facebook Grupos sobre estos casos de estudio incorrectos.

Steven Kang dijo:

“Uno de los mayores factores de desconfianza en la comunidad SEO son las capturas de pantalla de casos de estudio falsos. La mayoría de las pantallas falsas son estadísticas que han cambiado o provienen de un lugar aleatorio con la esperanza de generar clientes potenciales.

Habilitar publicaciones de capturas de pantalla en grandes grupos de SEO significa que hay más personas en su embudo para vincular proveedores de construcción y fabricantes de herramientas.

Traducido, hay un gran motivo de negocios detrás de cualquier falsificación. Algunos llaman a esto marketing justificado y estoy completamente en desacuerdo.

La actividad resta valor a la imagen de todos los involucrados en la industria y socava los esfuerzos de todos por mejorar la imagen profesional general de la industria.
Para evitar publicaciones no deseadas, le pido a cada póster que habilite la verificación a pedido y proporcione a los moderadores de confianza una prueba de los datos de la pantalla. “

Había un chico allí Facebook A principios de este año, el grupo publicó capturas de pantalla de su trabajo con el cliente, y Steven lo echó del grupo, eliminando todas las publicaciones que hizo en ese grupo. “

Generar tráfico es trivial

Crear un estudio de caso con un nuevo dominio es fácil de crear la ilusión de que cientos de visitantes al mes son el resultado directo de sus esfuerzos.

También es relativamente fácil crear un sitio web y ejecutarlo a cero para cientos de visitantes por Mes.

Se ve bien en un tablero de análisis, pero no siempre es muy significativo.

Los estudios de casos desaparecen cuando se los cuestiona

No diría que todos los estudios de caso de SEO fueron publicados en Facebook Estas equivocado

Pero el problema de los casos de estudio falsos de SEO fue lanzado Facebook se ha vuelto tan molesto que Facebook Los administradores como Steven Fang requieren que cualquiera que publique un estudio de caso permita a las personas revisar cosas como datos de Google Analytics.

Este requisito ha reducido drásticamente el número de personas que comparten estudios de casos. Facebook Grupo.

Sea escéptico cuando se enfrente a un estudio de caso de SEO. Está bien preguntar si se deben mostrar detalles como frases de palabras clave y nombres de dominio para ayudar a juzgar la precisión de sus afirmaciones.

Como Steven Kang enfatizó, se realizan estudios de caso de SEO de generación de leads. Estas personas quieren tu dinero. ¿No es irracional pedir más información sobre el estudio de caso antes de entregar su dinero?