Ex-director de App Store dice Apple Arcade viola Applepropias políticas

Un director anterior de la App Store le dijo a la Cámara de Representantes de EE. UU. Que Apple rechaza los servicios de juegos por suscripción porque compiten con Apple Arcada.

Como la disputa entre Apple y Epic Games contin√ļa, un ex gerente de la App Store ha afirmado que Apple rechaza las aplicaciones que compiten con sus propios servicios. Interrogado por la C√°mara de Representantes de EE. UU. En su investigaci√≥n antimonopolio, Philip Shoemaker dijo que la App Store se hab√≠a utilizado para proteger Appleintereses.

“[Apple] “No estaba siendo honesto”, dijo cuando se le pregunt√≥ sobre la afirmaci√≥n de la compa√Ī√≠a de que trata a todos los desarrolladores de la misma manera. Al calificar las reglas de la App Store como “arbitrarias” y “discutibles”, dijo que “Apple ha luchado con el uso de la App Store como arma contra la competencia “.

  

“Apple tiene un poder completo y sin precedentes sobre los dispositivos de sus clientes “, continu√≥.” Las decisiones que toman con respecto a las aplicaciones de terceros deben ser irreprochables, y actualmente no lo son “.

Shoemaker, quien fue director senior de AppleEl equipo de revisi√≥n de la App Store de marzo de 2009 a abril de 2016 y no tuvo nada que ver con el Apple La decisi√≥n de arcade, ni la reciente revisi√≥n de las reglas sobre los servicios de transmisi√≥n de juegos, dijo que tampoco es cierto que Apple no favorecer√° sus propias aplicaciones sobre las de la competencia. Dijo que Apple Arcade era un tipo de aplicaci√≥n que “constantemente no estaba permitida en la tienda” si la enviaba un tercero.

El testimonio de Shoemaker en el informe completo de la Cámara, incluido a continuación, fue visto por primera vez por.

La investigación antimonopolio de la Cámara se centró en Amazon, Google y Facebook así como Apple. Recientemente, sin embargo, empresas como Microsoft también han afirmado que las reglas del juego de la App Store son injustas.

Durante sus siete a√Īos en Apple, Shoemaker dice que “construy√≥ [the] Equipo de revisi√≥n de App Store de 4 a m√°s de 300 empleados … reorganiz√°ndose seg√ļn sea necesario para respaldar el crecimiento internacional “. Tambi√©n represent√≥ a la empresa en lo que describe como” numerosas audiencias con el DOJ y la FDA, as√≠ como numerosas deposiciones legales para procedimientos legales relacionados con la App Store, a nivel nacional e internacional “.

Desde que se fue Apple, Shoemaker ha criticado las pr√°cticas de la App Store de la empresa. “La compra desde la aplicaci√≥n est√° rota”, dijo en junio de 2020. “Como Apple est√° entrando en m√°s y m√°s de estas √°reas y sacando del negocio a m√°s desarrolladores, realmente tienen que pensar de manera diferente “.

Ha elogiado como Apple originalmente asign√≥ tres revisores a cada aplicaci√≥n, pero dice que luego se redujo a uno. Y a pesar de que la selecci√≥n la realizan personas en lugar de algoritmos, “hay muchas cosas en la tienda que no deber√≠an estar all√≠”.

El propio Shoemaker ha pasado por el proceso de revisi√≥n de la App Store como desarrollador. Fund√≥ la empresa de software de entretenimiento GrayNoodle y la dirigi√≥ durante un a√Īo antes de unirse Apple.

GrayNoodle no parece tener ninguna aplicaci√≥n en la App Store, pero anteriormente ten√≠a una que inclu√≠a un simulador de micci√≥n llamado “iWiz” y una de flatulencias llamada “Animal Farts”.