Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

Gasté $200 en LEGO falso para hacer el robot T-Rex de ‘Horizon: Zero Dawn’

LEGO es genial. LEGO también es caro y, aunque es bastante omnipresente en sus asociaciones, no todo lo que puedas imaginar está disponible como conjunto oficial. Así que si has estado obsesionado con Horizon: Zero Dawn durante mesesy quieres desesperadamente un LEGO Thunderjaw gigante (el icónico robot T-rex del juego), ¿qué puede hacer un nerd de LEGO?

Demasiado bueno para resistir

Suponiendo que no tengas también cientos de miles de piezas LEGO sueltas con las que diseñar y construir tu propio set, tienes algunas otras opciones. El Comunidad “Mi Propia Creación” (MOC) Podemos proporcionarle un diseño e instrucciones paso a paso, como este enorme LEGO Thunderjaw de 4743 piezas del diseñador Nicola Stocchi. Sitios como Rebrickable pueden ayudarlo a encontrar y comprar las piezas individuales que necesita a vendedores de todo el mundo.

Pero hay una desventaja: el precio. Los sets oficiales de LEGO tienden a promediar alrededor de diez centavos por pieza, más para las propiedades con licencia, un poco menos para los sets realmente grandes. Entonces, si ese diseño se hiciera como un set LEGO “real”, costaría entre $ 450 y 500.

Pero comprar un proyecto personalizado enorme, pieza por pieza, realmente puede aumentar ese precio. Según Rebrickable, obtener alrededor del 90% de esas piezas comunes en un taller costaría entre 600 y 700 dólares. Usando su herramienta de compra múltiple para obtener cada pieza de docenas de tiendas independientes, el costo asciende a $ 1,123, más la friolera de $ 440 por envío. ¡De repente, ese enorme y hermoso robot cuesta más de 30 centavos cada uno!

LEGO puede resultar caro, pero incluso el coleccionista más apasionado podría resistirse a esos precios. Y lo hice. Y luego hice trampa.

Mientras buscaba algunos recuerdos de Horizon: Zero Dawn en un sitio de subastas, descubrí el diseño de Thunderjaw por el que había estado babeando durante más de un año… vendido no como un conjunto de instrucciones, sino como un juego de construcción completo con piezas. Entregado en mi puerta como un set LEGO convencional. Lo que fue aún más sorprendente fue que se vendía por $152 con envío gratis, menos que muchos juegos LEGO reales, ¡y una ganga absoluta considerando que sus casi 5,000 piezas costaban solo alrededor de dos centavos cada una!

Una vez que pagué el juego, noté que el listado omitía con mucho cuidado la palabra “LEGO” y que se enviaba desde China. La moneda cayó: este era un vendedor que había tomado la lista de piezas del diseño de Nicola Stocchi y la había poblado con piezas de imitación de LEGO (que son totalmente legalesaunque no tan bueno como el real), y creé un set LEGO ad-hoc de uno de los diseños más dignos de babear que jamás haya visto.

Si estuviera dispuesto a trabajar con piezas de calidad inferior, podría conseguir el juego todo de una vez, por literalmente unos centavos de dólar, y tener una nueva e impresionante pieza central para mi colección. Es más, podría construir un diseño de criatura a partir de uno de mis videojuegos favoritos (que LEGO probablemente nunca obtendrá la licencia), creado por alguien con mucho más talento que yo. Incluso esperando el envío internacional, llegaría. mucho más rápido que esperar piezas de 44 tiendas diferentes.

¿Qué he hecho?

DHL dijo que pasarían hasta seis semanas antes de que recibiera mis piezas. Los compré en solo dos, lo cual es genial para envíos desde China a Texas. Abrí la caja sin marcar y me alegró verla llena de docenas y docenas de bolsas ziplock numeradas llenas de piezas sin marcar. Era como un set LEGO “real”, ¡menos la marca!

Michael Crider / Revisión Geek

Dentro había dos tarjetas: una con un enlace de descarga para el PDF de las instrucciones (ya que imprimir un folleto de instrucciones real habría costado casi tanto como las piezas mismas) y una práctica escala de “regla” para la barra más complicada y las piezas Technic. . La tarjeta de descarga también me informó, para mi consternación inmediata, que las bolsitas numeradas en realidad no correspondían al orden de las instrucciones de construcción como lo hace un set LEGO real.

Eso significaba que tenía casi 5.000 piezas sueltas que no eran LEGO. Y para poder montar este monstruo casi literal, tendría que buscarlo todo, paso a paso, pieza a pieza.

Para un poco de contexto: el conjunto más grande y complejo que jamás había ensamblado antes fue el Helitransporte de los Vengadores (número de serie 76042), una empresa enorme de poco menos de 3.000 piezas. Pero el Helicarrier es básicamente un barco grande al que se le añaden algunos engranajes. Me tomó alrededor de 16 horas. El Thunderjaw tiene un 60% más de piezas, y es un diseño bípedo, casi “orgánico”, similar en dimensiones físicas pero mucho más complejo y detallado.

Incluso en esta etapa inicial, me di cuenta de que esto iba a llevar una enorme cantidad de tiempo.

Michael Crider / Revisión Geek

Comencé separando las piezas por color en tazones individuales… luego en varios tazones porque los tazones de papel que había comprado no eran lo suficientemente grandes. Un poco después de vaciar las bolsas, noté un error en mi metodología y dejé las bolsas que tenían docenas de piezas idénticas más pequeñas, para que fuera más fácil encontrarlas más tarde. Me tomó dos o tres horas enteras colocar todas las piezas en una mesa de 4’x2’… y las docenas de tazones y bolsas se derramaron en otra mesa de 2’x2′.

Hacer lo correcto según el diseñador

Finalmente pude empezar. Cargué el archivo de instrucciones PDF en mi Dúo de Chromebook de Lenovo, un compañero extremadamente útil para esta construcción. Pero cuando lo hice, me di cuenta de que en el expediente no había ninguna mención del diseñador Nicola Stocchi. Tuve que suponer que el vendedor sin escrúpulos había robado el diseño y estaba redistribuyendo las instrucciones como una descarga ilegal.

Para dar crédito (y dinero) a quien corresponde, Compré las instrucciones de Stocchi en Brick Vault, donde sabía que recibiría una regalía por su arduo trabajo en el diseño inicial y las instrucciones mismas. El archivo PDF legítimo (que estaba un poco mejor organizado y tenía sus derechos de autor en cada página) me costó 40 dólares.

Eso elevó el costo total final del Thunderjaw a $204,52, con un precio promedio por pieza de poco más de dos centavos.

La construcción

Como dije antes, el set del Helicarrier de los Vengadores me llevó aproximadamente 16 horas de principio a fin. Para Thunderjaw, dejé de contar en 20… cuando había recorrido aproximadamente un tercio del camino.

Michael Crider / Revisión Geek

Encontrar las piezas necesarias, con casi cinco mil de ellas dispuestas ante mí, fue definitivamente la mayor pérdida de tiempo. Al final, tuve que empezar a subdividir aún más mis cuencos codificados por colores, porque encontrar la pequeña variación adecuada en una pieza Technic negra de 2×1 entre otras 300 podía llevarme 15 minutos o más. Desarrollé técnicas para tamizar las piezas, de un cuenco a otro, casi como un buscador de oro a la antigua usanza.

No puedo exagerar la frustración que me produjo este proceso, especialmente las pocas veces que una pieza de color no estaba en el recipiente que esperaba. Llegué al punto en que estaba reservando piezas particularmente difíciles de encontrar por sí solas.

Michael Crider / Revisión Geek

Las instrucciones no ayudaron con la velocidad. Leer las instrucciones renderizadas en 3D y presumiblemente asistidas por máquina (¡más de 1700 pasos/páginas individuales!) me hizo apreciar el cuidado y el diseño que se dedica a los folletos profesionales de LEGO. En algunos puntos, los pasos consistirían en solo un pequeño perno o junta agregado, mientras que otros serían un paso grande que podría tomar de 5 a 10 minutos solo en el ensamblaje. Y no existe el práctico “x4, haz esto cuatro veces” al que un constructor veterano de LEGO podría estar acostumbrado.

Michael Crider / Revisión Geek

La construcción era más compleja y más precaria que una construcción típica de LEGO porque Thunderjaw es un diseño de criatura bastante ágil. El enorme robot del juego no tiene que adherirse a la física real, pero para que pueda sostenerse sobre sus propios pies en forma de LEGO, el diseñador tuvo que incorporar un marco Technic que soporta peso debajo del vientre. El “esqueleto” del Thunderjaw es increíblemente complejo y un poco endeble, y actúa como marco para su cuerpo en forma de arco y toneladas de piezas de armadura adicionales.

Hay muchas decisiones interesantes y poco convencionales en la construcción principal. Los “ojos” azules de la máquina Thunderjaw son hojas de sable de luz de Star Wars con largos tubos de plástico, y algunos detalles están decorados en alas de murciélago y mangos de motocicleta. Aquí se muestra una increíble cantidad de ingeniería y creatividad.

Las instrucciones de Stochi fueron construir primero el esqueleto principal y el cuerpo, junto con las piernas. Luego te pide que construyas alrededor de media docena de piezas adicionales grandes, separadas y sin accesorios: la cabeza, dos secciones de la cola, los “lanzadores de discos” en sus ancas, el conjunto de radar, las antenas largas y espinosas, las dos cilindros traseros, y las ametralladoras y “cinturones de munición” unidos a la cabeza. Además de eso, hay otras dos docenas de “placas” decorativas de armadura que finalmente lo rematan.

Michael Crider / Revisión Geek

Armar esto tomó aproximadamente tres semanas, trabajando horas después del trabajo y los fines de semana. No voy a fingir que no me divertí; no habría gastado tanto dinero si no estuviera razonablemente seguro de pasar un buen rato, y no es que mi calendario social esté lleno durante el COVID. . Pero es fácilmente la experiencia más difícil y frustrante que he tenido con LEGO (o, de hecho, “LEGO”).

El resultado

Voy a necesitar un estante más grande.

Dejando de lado el dolor de cabeza que supone construir esto, el resultado final es glorioso. Mide 32 pulgadas de largo y 15 pulgadas de alto (sin contar esas antenas estrechas) y está maravillosamente detallado: los fanáticos del juego podrán detectar casi todas las piezas a las que están acostumbrados a disparar con las flechas y los dispositivos de Aloy.

Michael Crider / Revisión Geek

Esto incluso se extiende a las secciones interiores del diseño: en medio de esa enorme bestia hay un “corazón” mecánico, que puedes sacar y examinar (si eres cuidadoso y paciente). La escala de esta cosa es incluso aproximadamente correcta para las minifiguras de LEGO… aunque si alguien está vendiendo una minifigura personalizada de Horizon: Zero Dawn Aloy, no he podido encontrar ninguna.

Michael Crider / Revisión Geek

Este conjunto es impresionante no solo por la escala o por el notable diseño e ingeniería que se incluyeron en él, sino porque LEGO es un excelente medio para este modelo en particular. LEGO fabrica algunos robots geniales en los sets oficiales, como Voltron, el Hulkbuster, o incluso los diseños más “niños” en conjuntos más pequeños. (¡LEGO incluso tiene un robot T-rex “oficial” de Jurassic World!) Combina un trabajo personalizado amoroso con el maravilloso diseño creativo que se incluyó en Horizon y tendrás algo realmente especial.

Michael Crider / Revisión Geek

El Thunderjaw no es mi set LEGO (“LEGO”) favorito de todos los tiempos; ese honor todavía es para el 007 Aston Martin. Pero definitivamente es la pieza más impresionante en la que he trabajado personalmente. Simplemente temo tener que mover esa maldita cosa nunca más.

La diferencia

Ya mencioné el dolor de cabeza que fue examinar 5000 piezas todas a la vez, y cómo no fue ayudado por instrucciones que estaban mal ejecutadas en comparación con una construcción LEGO auténtica. Con el tiempo, desarrollé aún más técnicas, como construir espejos en las secciones simétricas de la armadura, para ahorrarme algo de tiempo. Pero hay otros factores que entran en juego y que dificultan el diseño de un MOC de gran tamaño.

Michael Crider / Revisión Geek

En primer lugar, Thunderjaw es increíblemente frágil, incluso en comparación con los diseños LEGO más complejos. Definitivamente es un modelo de exhibición, no un juguete. A pesar de que algunas piezas, como el cuello, la cola y los lanzadores de discos, son articulables, si mueves las cosas sin el mayor cuidado, se deshacen. La rótula de la cola está casi constantemente suelta. Esto es especialmente cierto en el caso de las piezas decorativas de la armadura, que están unidas cada una por un solo perno o barra.

Parte de esto se debe a que los diseñadores de MOC no están sujetos al mismo estándar de ingeniería que los diseñadores de LEGO: pueden hacer las cosas un poco más precarias, sabiendo que los constructores adultos no necesitan que los tomen de la mano tanto como los niños. Hice algunos MOC más pequeños y construí el mío propio, así que estaba preparado para eso. Pero estoy seguro de que parte de esto es que estaba usando piezas de LEGO de imitación, que no se crean con las mismas tolerancias de fabricación estrictas que las auténticas.

Michael Crider / Revisión Geek

En una estructura pequeña, esto no es gran cosa. En una construcción de este tamaño y complejidad, los problemas de piezas sueltas y/o apretadas comienzan a multiplicarse. En varios puntos (especialmente en las piezas de armadura) tuve que rediseñar parte del modelo sobre la marcha, haciéndolo más rígido y menos flexible para acomodar esas piezas de calidad inferior. Solo hubo un error en las instrucciones mismas (páginas 247 y 258, un problema de espacio entre postes) que pude corregir.

En un par de ocasiones tuve que utilizar unos alicates para separar las piezas unas de otras. Los largos tubos de plástico que mantienen unida la “munición de ametralladora” se despojaron cuando deslicé las piezas por ellos. Tuve que usar Kragle (superpegamento) en dos puntos de la antena parabólica para asegurarme de que pudiera soportar su propio peso. Sí, hay compromisos.

Además, al conjunto le faltaban una docena de piezas. Lo que esperaba, para ser honesto, después de comprometerme a ahorrarme cientos de dólares en esta construcción. Pude rediseñar a su alrededor, con un poco de sustitución de mi propia colección LEGO. (Hay alrededor de seis piezas LEGO auténticas en alguna parte). Lo que es extraño es que me sobraron alrededor de 100 piezas, mucho más que el típico “desbordamiento” en un juego de LEGO estándar.

Algunas de las piezas también estaban claramente utilizadas… incluidas algunas de las grandes piezas decorativas del exterior. Una de las grandes mandíbulas blancas del Thunderjaw tenía arañazos muy visibles nada más sacarla de la bolsa. Nuevamente, es un compromiso aceptable considerando cuánto dinero ahorré, y esas imperfecciones no son más visibles a uno o dos pies de distancia que los logotipos de LEGO que faltan en los montantes individuales.

¿Valió la pena?

El producto terminado habla por sí solo. Incluso con algunas modificaciones menos favorecedoras en las piezas de la armadura, Thunderjaw es, con diferencia, la pieza más grande e impresionante de mi colección LEGO (o “LEGO”). No me arrepiento del tiempo y el esfuerzo que le dediqué y creo que el dinero que ahorré es una compensación aceptable para el resultado final.

Dicho esto, si bien acepté la caída en la calidad de las piezas y el tiempo adicional que tomó examinar todas esas piezas sueltas, realmente no aprecié que el vendedor robara directamente el trabajo de Nicola Stocchi. Aunque le pagué yo mismo, no volveré a comprar un juego como este si tengo la sensación de que se trata de una situación similar.

Michael Crider / Revisión Geek

Y sí, la hora. El tiempo. Todavía compraré LEGO y los disfrutaré muchísimo, pero el tiempo extra que me llevó encontrar piezas y seguir las instrucciones poco profesionales significa que no tengo prisa por construir MOC de escala similar en el corto plazo. con o sin piezas LEGO auténticas.


Si desea ver lo que es posible con los diseños LEGO del mercado de accesorios, busque instrucciones MOC y compruébelas usted mismo. Puedes ver cuánto costaría un diseño en términos de piezas antes de comprarlo en sitios como Reladrillable y Bóveda de ladrillo. Mi consejo: empieza con algo mucho, mucho más pequeño.

Resumen del Contenido