enero 181983: El fabricante de computadoras Franklin Electronic Publishers desenvuelve su computadora Franklin Ace 1200, una Apple II clon que desencadena una importante batalla legal.
Cupertino pronto apuntará a la línea de Franklin de sin licencia Apple clones con un pleito. En el juicio resultante, un tribunal estadounidense decidirá si una empresa puede proteger su sistema operativo mediante derechos de autor.
Aquí vienen los Apple clones
Cuando el Apple II enviado en 1977, el mundo de la tecnología prestó atención. Mientras la computadora no encendía Apple en un gigante de mil millones de dólares de la noche a la mañana, recaudó una enorme cantidad de dinero: $ 770,000 en ingresos el año en que debutó, $7.9 millones el año después de eso, y la friolera de $ 49 millones el año después de eso.
Como era de esperar, otras empresas entraron en acción para seguir su ejemplo. Algunos competidores, como se vio con la PC de IBM, desarrollaron computadoras personales que se parecían Applemáquinas de solo en el sentido de que ambas caían en la misma categoría de productos. En el caso de IBM, sus computadoras apuntaban claramente al mercado empresarial.
Otras empresas informáticas, en particular aquellas que no cuentan con los recursos de IBM, tomaron una ruta más obvia: estafar AppleLa máquina revolucionaria de ‘s dirigida a los consumidores.
Franklin Electronic Publishers cayó en este segundo grupo. es $2,200 La computadora Franklin Ace 1200 siguió a la anterior de la compañía Apple clones (la serie Franklin 1000). El Ace 1200 era una máquina sólidamente construida, con un 1 Microprocesador MOS/Commodore 6502 de MHz, 48 KB de RAM, 16 KB de ROM y dual 5-1/4unidades de disquete de una pulgada.
¿La clave que no tenía? Apple’s bendición.
Dentro del Franklin Ace 1200
Un anuncio de un Franklin anterior Apple II clon. Redacción contenciosa mucho?
Foto: Franklin
La parte polémica de la oferta de Franklin fue la decisión de la empresa de copiar AppleROM y código del sistema operativo. Esto hizo que la computadora fuera compatible con AppleDOS de 3. También molestó a Cupertino.
Una demanda de mayo de 1982 presentada por Apple señaló que el sistema de Franklin incluía cadenas incrustadas que contenían huevos de Pascua puestos allí por Appleprogramadores de , como el nombre de Apple codificador James Houston.
Los abogados de Franklin admitieron haber copiado Applesoftware de Sin embargo, dijeron que porque AppleEl software de era legible solo por máquinas, y no algo en forma impresa como una novela, no podía estar protegido por derechos de autor.
A pesar de un fallo inicial a favor de Franklin, Apple finalmente triunfó en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos. Franklin se vio obligado a retirar sus clones del mercado en 1988. Apple también agregó dos llaves adicionales al Apple IIe, para que los usuarios puedan notar fácilmente la diferencia entre oficial Apple computadoras y clones.
¿Recuerdas el Apple ¿II clones de principios de los 80? Deje sus comentarios a continuación.