Habilidades de chip Apple M1 son únicos, en algunas pruebas incluso venció al Mac Pro. Pero si necesita urgentemente una nueva Mac para algo serio, una Mac con un M1 en su interior puede no ser la mejor solución. El debut de la M1 fue ensordecedor, incluso entusiastas Apple esperaba menos. Y todo lo bueno que escribieron los medios de él es cierto, pero en realidad todo es algo más complicado. Los Mac con M1 son buenos para trabajos serios, pero no para todos. Es aún más difícil si no puede decidir si necesita una computadora de escritorio (iMac) o aún necesita una computadora portátil (MacBook Pro).
El M1 tenía varias tareas. Demostrar que los procesadores Intel x86 tienen una alternativa a los procesadores casi estancados, para sorprender al público con las capacidades de estos chips. Pero el objetivo no era reemplazar las estaciones de trabajo potentes con computadoras con este chip en su interior. Este es un chip para computadoras de nivel de entrada… Con limitaciones y simplificaciones aceptables en tales computadoras, pero claramente inapropiadas en computadoras de clases superiores. Necesitan un chip diferente. Se suponía que ese chip se anunciaría en la primavera. Sería una modificación del M1, con los mismos núcleos y producido según el mismo proceso tecnológico.
Debido a la escasez de microchips, esto no sucedió. Como resultado, las Mac con Intel siguen siendo relevantes. Por ejemplo, MacBook Pro 16 y iMac 27.
Comparación de MacBook Pro 16 y MacBook Pro 13 M1
No veo ningún sentido en comparar el MacBook Pro M1 y el iMac 27. Primero, hay una gran diferencia en la diagonal de la pantalla. En segundo lugar, se trata de ordenadores de distintos niveles. No se puede decir lo mismo de la MacBook Pro 16… Es cierto, en las pruebas (Geekbench 5) 16MacBook Pro de pulgadas incluso con el Intel Core i9 más potente por una tarifa adicional inferior a Mac con M1 en rendimiento procesador central. Aunque no por mucho. Pero tan importante como esta métrica, el rendimiento no es lo más importante para una computadora portátil profesional. GPU discreta en 16El MacBook Pro de pulgadas supera a la GPU incorporada del M1. M1 MacBook Pro, por ejemplo, en Geekbench Compute Metal está ganando 21842 puntos, a 16MacBook Pro de pulgadas 27677 puntos… Geekbench Compute OpenCL y Cinebench R23 16El MacBook Pro de pulgadas también está por delante por un margen significativo.
4 Puertos Thunderbolt / USB-C 16MacBook Pro de pulgadas y la capacidad de conectarse a una computadora portátil hasta 2 pantallas con una resolución de 6K o superior 4 Las pantallas 4K superan a todas las demás Mac M1.
¿Deberías comprar una MacBook Pro? 16 o iMac 27
V 16Procesador Intel MacBook Pro de pulgadas 9a generación. Todas las variantes del iMac 2020 de 27 pulgadas cuentan con procesadores Intel de décima generación, incluidos 10 núcleos. Para escritorios. En las pruebas de un solo subproceso, el chip de 10 núcleos es inferior a M1, en las pruebas de subprocesos múltiples pasa por alto M1. El M1 tiene 1724/7569 puntos, el Intel Core i9 de 10 núcleos tiene 1259/8940 puntos.
En cuanto a gráficos, el iMac de 27 pulgadas deja al MacBook Pro 13 con M1 (incluso aquellos en los que todos 8 núcleos gráficos) es aún más impresionante. Por razones obvias, todavía no podemos comparar el iMac M1 con el iMac Intel 2020 de 27 pulgadas, pero el chip en los Mac M1 nos es familiar, e incluso si se overclockeó a velocidades de reloj más altas en el iMac M1 de 24 pulgadas. , la brecha no es demasiado grande.
Porque verdaderamente trabajo serio todavía, a pesar de todo, encaja exactamente 16MacBook Pro de pulgadas y iMac de 27 pulgadas. Incluso con CPU menos potentes.
Nuevo 14- y 16-La MacBook Pro e iMac de pulgadas con pantalla de 29, 30 o 32 pulgadas con una modificación desconocida del chip M cambiarán la situación. Pero se desconoce cuándo se darán a conocer y cuándo comenzarán a venderse. Además, debido a la crisis provocada por la escasez de chips y componentes electrónicos, su producción quedará rezagada respecto a las necesidades.
Por tanto, si una potente Mac profesional Urgentemente necesitado, esperar no tiene sentido. Te conviene o 16MacBook Pro de 27 pulgadas o iMac 2020 de 27 pulgadas.
Que elegir – 13MacBook Pro de pulgadas o iMac de 24 pulgadas
No todas las actividades profesionales requieren una potencia excepcional de la GPU de una computadora. En la alineación 13MacBook Pro de pulgadas: modelos con M1 en el interior y dos puertos Thunderbolt / USB-C y modelo con Intel Core i5 de décima generación. En términos de rendimiento de CPU y GPU, la MacBook Pro M1 supera significativamente a su contraparte Intel.
Pero en el caso de Intel MacBook Pro 4 Puertos Thunderbolt / USB-C by admite la conexión de un monitor externo con resolución 5K o 6K, o dos con resolución 4K.
El MacBook Pro M1 solo tiene dos puertos y solo se puede conectar a una pantalla: 4K, 5K o 6K. Si el rendimiento es más importante, tomar la opción con M1… Entre 13Cuadernos de pulgadas en este no tiene competidores. Pero si los dos puertos adicionales y la capacidad de conectar una segunda pantalla 4K son más importantes, obtenga una MacBook Pro con Intel.
Y el iMac de 24 pulgadas (todas las variantes con M1) tiene una gran pantalla, las diferentes variantes tienen dos o cuatro puertos en la parte posterior (Thunderbolt / USB-C con soporte USB4, solo dos). En la actualidad, en Rusia ni siquiera se pueden reservar por adelantado, y en aquellos países donde ya han comenzado los pedidos anticipados, las primeras copias llegarán al cliente no antes de la segunda quincena de mayo. En teoría, esta es una computadora doméstica de nivel de entrada, pero como es el caso de todas las demás Mac M1, se las arreglará perfectamente con un trabajo bastante serio, y más aún para comunicarse en nuestro chat de Telegram.
Hay otro modelo de iMac, con una pantalla que no es Retina y una 2-procesadores nucleares (2017), le aconsejo que lo ignore. Se rumorea que sus ventas terminarán pronto. Ya es hora de.
