Intel detalla las eficiencias energéticas de su próxima arquitectura de gráficos Xe LP

Se han revelado más detalles sobre los planes de Intel para mejorar los gráficos a bordo de sus procesadores, y los gráficos Xe LP destinados a los procesadores Tiger Lake aparentemente serán comparables a la tecnología GPU de AMD en términos de rendimiento, aunque queda por ver si Apple lo usará antes de cambiar completamente a Apple Silicio.

Si bien anteriormente un vistazo a los próximos procesadores móviles de Intel incluiría una discusión sobre lo que podría incluirse en futuras actualizaciones de MacBook, este puede no ser el caso para Xe LP y Tiger Lake. Intel ha sugerido que los primeros procesadores Tiger Lake podrían enviarse antes de finales de 2020, pero parece poco probable que incluso sea utilizado por Apple en absoluto.

Durante WWDC 2020, Apple anunció que estaba migrando Mac y macOS para dejar de usar procesadores Intel a sus propios Apple Silicio, chips diseñados y producidos por Apple sí mismo. Apple tiene la intención de lanzar su primer Apple Productos de silicona antes de finales de 2020, y espera cambiar toda su línea de Mac para usarla dentro de dos años.

  

Esto significa que por el momento Apple seguirá utilizando chips Intel en sus productos, por lo que estos nuevos detalles aún podrían ser relevantes. Sin embargo, el hecho de que Apple El silicio está en el horizonte y la transición gradual a él da Apple menos incentivo para realizar renovaciones importantes de sus productos que utilizan los procesadores de Intel. También es poco probable que los consumidores quieran adquirir Macs basados ​​en Intel en el futuro si serán reemplazados por Apple Silicon se alterna dentro de los dos años posteriores a la compra.

Apple aún puede actualizar Mac con nuevos procesadores, pero dado su propio programa y la inclinación de Intel por retrasar los lanzamientos de procesadores, parece más probable que Apple optará por utilizar un procesador de la generación actual en lugar de trabajar para incorporar otra generación.

Todavía podría aparecer en Mac

En enero, antes de que supiéramos Apple Silicon estaba llegando, Intel proporcionó información sobre sus procesadores Tiger Lake y la arquitectura Xe integrada que usaría, una que podría proporcionar un impulso considerable a los gráficos en dispositivos móviles. Durante su reciente Día de la Arquitectura de Intel, Intel ofreció aún más planes sobre hacia dónde se dirigirá su arquitectura de GPU en el futuro.

Xe LP es una versión de bajo consumo de la arquitectura Xe destinada a portátiles y dispositivos móviles en lugar de las variantes Xe HP y Xe HPC destinadas a centros de datos y servidores y la Xe HPG como posibles tarjetas gráficas discretas para entusiastas de los juegos. Como solución de nivel de entrada, se utilizará en procesadores destinados a sistemas de menor potencia.

El fabricante de chips anticipa ejecutar Xe LP con diseños de puntos de diseño térmico de entre 10 vatios y 30 vatios, compartidos con la CPU, informa. Para lograr esto con necesidades de baja energía, Intel ha trabajado para mejorar no solo sus operaciones de punto flotante por segundo (FLOPS), sino también para mejorar el rendimiento por FLOP y recortar la energía necesaria.

Intel afirma que Xe LP funcionará mejor en términos de rendimiento que su generación anterior 11 gráficos, con él capaz de funcionar a frecuencias más altas y con un mejor rendimiento al mismo voltaje. Alternativamente, también puede proporcionar un rendimiento comparable al Gen11 cuando se usa una menor cantidad de energía.

Las mejoras del procesador comienzan con Intel empacando un 50% más de unidades de ejecución (EU) en la GPU que las versiones Gen11. Cuando se combina con velocidades de reloj más altas, se cree que el Xe LP será dos veces más rápido que la generación anterior.

Una descripción general de la arquitectura Xe LP de Intel.

Una descripción general de la arquitectura Xe LP de Intel.

Mientras Gen11 usó dos unidades lógicas aritméticas (ALU) que fueron 4-amplio y trabajo dividido, por lo que uno se usó para tareas de punto flotante y enteros mientras que el otro usó matemáticas mejoradas, Xe en su lugar tiene cada UE ejecutándose en un 8unidad de vector de ancho que ejecuta los cálculos de punto flotante y entero. Una unidad matemática mejorada separada se ejecuta simultáneamente con la canalización de enteros, y los dos EU también comparten un controlador de subproceso único.

El cambio para proporcionar trabajo de punto flotante y entero en ocho canalizaciones de ALU duplicará efectivamente el rendimiento desde el principio. También hay soporte adicional para cálculos Int16 y 4x Int8, junto con una caché L1 para reducir la latencia y las demandas en la caché L3, y esta última también se duplicó a 16 MB.

También hay soporte adicional para la compresión de datos de un extremo a otro, que se dice que es mejor que la compresión de color delta empleada por AMD y Nvidia. Este soporte puede reducir aún más los requisitos de ancho de banda y energía, haciéndolo más apto para tareas de alto rendimiento.

Otras actualizaciones incluyen soporte para hasta cuatro pantallas, DisplayPort 1.4b y HDMI 2.0 soporte, un motor de medios actualizado con soporte para cuatro pantallas 4K60, aceleración de decodificación AV1 completa y la capacidad de decodificar siete transmisiones HEVC 4K60 simultáneamente.

Apple Silicio

No tenemos forma posible de comparar las afirmaciones de Intel sobre el rendimiento futuro con Appleen realidad, afirmaciones mucho menos específicas de lo mismo para Apple Silicio. En público, Apple habló de querer crear Mac con un rendimiento significativamente más rápido y en constante mejora, por lo que podemos esperar que el objetivo al menos sea igualar o superar lo que Intel promete.

Sin embargo, también está el hecho de que Intel está muy por detrás de sus propias proyecciones de dónde estarían sus procesadores en este momento. Puede ser que Apple se ha trasladado a sus propios procesadores porque no espera que la situación mejore.

Según se informa, también se debe a que la garantía de calidad de Intel es deficiente. Apple Silicon deberá cumplir su promesa de un mejor rendimiento, pero al menos es probable que cumpla Applehorarios y control de calidad.