Todo sobre Apple, Android, Juegos Apks y Sitios de Peliculas

Los desarrolladores se oponen a Apple Política de la App Store tras la audiencia antimonopolio de la Cámara

Los principales desarrolladores continúan burlándose AppleLas políticas de la App Store y cuestionan el testimonio del CEO Tim Cook en una audiencia en la Cámara de Representantes de Estados Unidos esta semana, donde dijo que la compañía trata a todos los desarrolladores en la plataforma por igual.

En la audiencia, los legisladores interrogaron a los directores ejecutivos de Apple, Amazon, Facebook y Google como parte de una investigación en curso sobre prácticas anticompetitivas. Aunque Cook se enfrentó a preguntas mínimas en comparación con sus colegas de la industria tecnológica, los miembros del panel del Comité Judicial de la Cámara preguntaron sobre las reglas de la App Store como AppleRecorte de compras dentro de la aplicación y eliminación de aplicaciones de control parental de terceros.

En su declaración de apertura y durante la investigación posterior, Cook sostuvo que Apple aplica políticas justas y equitativas a todos los desarrolladores de terceros que comercializan productos en la App Store.

“Tratamos a todos los desarrolladores por igual. Tenemos reglas abiertas y transparentes”, dijo Cook. “Es un proceso riguroso porque nos preocupamos profundamente por la privacidad, la seguridad y la calidad. Observamos cada aplicación antes de que continúe, pero esas reglas se aplican de manera uniforme a todos”.

Cook negó que ciertos desarrolladores más grandes sean favorecidos sobre otros.

A la luz del testimonio de Cook, los desarrolladores de esta semana se pronunciaron en contra de las políticas de la App Store y llamaron ApplePrácticas restrictivas e “injustas”.

Dustin Dailey, director de gestión de productos de Eturi, en una declaración enviada por correo electrónico a, describió Applelas reglas como “un objetivo en movimiento que no se aplica de manera uniforme a todos”. Eturi desarrolla OurPact, una de las aplicaciones de control parental que Apple eliminado, ya que reprimió las aplicaciones de terceros que utilizan tecnología de gestión de dispositivos móviles.

“Tenemos la esperanza de que Apple reconocerán que no son los únicos desarrolladores capaces de crear productos pensando en el mejor interés del usuario en relación con la privacidad y seguridad de los datos “, dijo Dailey.” Y esperamos Apple pondrá acción detrás de sus palabras y creará un campo de juego nivelado para todos, incluidos ellos mismos “.

Apple eliminó varias aplicaciones de control parental de la App Store en 2019 citando problemas de privacidad. Como argumentó por Apple, MDM permite un amplio acceso a las funciones del dispositivo y datos potencialmente confidenciales. La tecnología fue diseñada para su uso en implementaciones de dispositivos empresariales a gran escala, no en aplicaciones de cara al público disponibles en la App Store. Como tal, la integración de MDM mediante aplicaciones de monitoreo de pantalla y control parental fue una violación de las pautas de la App Store de la compañía.

El momento del derribo masivo generó preocupación. En el momento, Apple había lanzado recientemente una solución de monitoreo de dispositivos de Screen Time de la competencia como parte de iOS 12.

Justin Payeur, presidente y cofundador de National Education Technologies, que fabrica la aplicación de control parental Boomerang, estuvo de acuerdo con Dailey.

“Para decir eso [the App Store] es un entorno vibrante y competitivo simplemente no es cierto “, dijo Dailey.” Todos hemos sido, a falta de un término mejor, castrados por lo que Apple hizo.”

Tanto OurPact como Boomerang pudieron regresar a la App Store, pero la prohibición temporal causó un daño significativo y prolongado a cada negocio, dicen los desarrolladores.

Ben Volach, cofundador de Blix, en un comunicado dijo que los fabricantes de aplicaciones quieren “un verdadero campo de juego nivelado”. Blix, que hace las aplicaciones Followapp y BlueMail, presentó una demanda contra Apple en 2019, alegando que la empresa infringió la propiedad intelectual concedida con su “Iniciar sesión con Apple”función de inicio de sesión seguro.

El cofundador de Basecamp, David Heinemeier Hansson, quizás la voz más fuerte en una cacofonía de críticas previa a la audiencia de esta semana, lamentó AppleEl recorte de las ganancias de la App Store después de intentar eludir ese modelo con la nueva aplicación de correo electrónico Hey. Apple inicialmente bloqueó las actualizaciones de la aplicación y amenazó con eliminar el título porque carecía de opciones de compra en la aplicación.

“AppleLa política de la App Store tortura el lenguaje para crear ofertas especiales y un trato especial a diestra y siniestra. Aplicaciones de lectura que no leen nada, exenciones directas como el software de gestión de aulas. Es una discriminación flagrante, no todos iguales para todos, dijo Heinemejer Hansson en un tuit el jueves.

Apple finalmente aprobó Hey después de que la compañía instituyó una función que permite a los usuarios crear cuentas de prueba gratuitas. Cuando se le preguntó acerca de Hey durante el interrogatorio el miércoles, Cook dijo: “Hey está en la tienda hoy y estamos felices de que estén allí. Creo que tienen una versión de su producto que es gratis y por eso no están pagando nada sobre eso “.

Finalmente, el CEO de Epic Games, Tim Sweeney, en una entrevista con el viernes, calificó la política de la App Store como “injusta”.

“AppleEl campo de juego es el más desigual en la historia de los productos tecnológicos “, dijo.” Las ventajas Apple se da a sí mismo a través de su control del sistema operativo, y tienen reglas que dicen rotundamente que no se puede competir con categorías de Apple aplicaciones que hacemos como clave para nuestra plataforma “.

Sweeney previamente condenado Appleprácticas en 2017 y nuevamente la semana pasada. La empresa de software, que se desarrolla, intentó llevar su Epic Games Store a iOS, pero fracasó debido a AppleRestricción de las tiendas de aplicaciones de terceros.