Los estados presentan una tercera demanda antimonopolio contra Google centrada en las búsquedas

Un grupo de más de 30 estados ha presentado una tercera demanda antimonopolio contra Google, esta vez enfocándose en el diseño del motor de búsqueda de la compañía y sus tácticas para mantener el dominio del mercado.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de DC el jueves, acusa a Google de comportamiento anticompetitivo con su negocio de motores de búsqueda, informó. Eso incluye supuestamente diseñar el motor de búsqueda de una manera que empuje a rivales más pequeños y especializados.

Además de restar importancia a los sitios web de terceros, los fiscales estatales también acusan a Google de utilizar acuerdos exclusivos, como el que tiene Apple – para priorizar su motor de búsqueda sobre rivales como DuckDuckGo.

  

Esas tácticas represivas le han permitido a Google lograr su dominio del mercado de casi el 90% en las búsquedas, lo que hace imposible que los competidores más pequeños se conviertan en amenazas graves, afirma la demanda.

En total, 38 estados firmaron la demanda bipartidista, encabezada por el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, y el fiscal general de Nebraska, Doug Peterson. Otros estados incluyen Nueva York, Utah, Alaska e Iowa.

La demanda se produce inmediatamente después de una demanda separada que se centró en el negocio de tecnología publicitaria de Google. También sigue una demanda del Departamento de Justicia, también centrada en la búsqueda, que se impuso en octubre.

Ha habido un escrutinio cada vez mayor de los gigantes tecnológicos en los últimos años, tanto en los EE. UU. Como en el extranjero. En dic. 9, casi todos los estados de EE. UU. y la FTC presentaron dos demandas por separado acusando Facebook de comportamiento anticompetitivo.

A principios de 2020, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Completó una investigación de un año sobre el poder de mercado de Apple, Amazon, Facebooky Google. Los resultados de esa investigación, publicados en un informe de octubre, recomendaron cambios radicales a la ley antimonopolio.