Los federales no están preparados para las batallas antimonopolio contra la gran tecnología

Treinta años después de que Estados Unidos se hiciera cargo de Microsoft, el abogado Gary Reback dice que el gobierno carece de personal calificado con quien lidiar. Apple y otras grandes empresas de tecnología, con una batalla cuesta arriba contra los jueces federales antirreglamentarios que complican las cosas.

Como el número y la variedad de investigaciones antimonopolio contra Apple crece en todo el mundo, el abogado estadounidense Gary Reback dice que actualmente es difícil restringir a las grandes empresas de tecnología. Dijo que hay una escasez de litigantes, un aumento en los jueces que están en contra de la aplicación de la ley y un debilitamiento de la definición de antimonopolio durante años.

“[Congress is] tendrán que averiguar casi desde cero cómo van a hacer cumplir las leyes antimonopolio “, dijo.

  

“Alguien tiene que intentar explicarles a los jueces republicanos que estamos en una situación sin precedentes aquí”, continuó. “Incluso si viene de la posición de que no le gusta la intervención del gobierno en la economía … aquí tenemos un conjunto de circunstancias que es diferente a cualquier cosa que hayamos experimentado antes y que realmente necesita [their] atención.”

Los gobiernos de todo el mundo han demostrado recientemente una falta de experiencia con la tecnología que impulsa nuestras vidas, pero Reback dice que siempre fue así. En la década de 1990, consiguió que el Departamento de Justicia investigara a Microsoft y dice que tuvieron que contratar a un litigante externo, David Bois, para hacerlo.

“Les digo, incluso en ese entonces era una lucha dentro de la División Antimonopolio encontrar … un buen equipo para apoyar a Bois”, dice Reback. “Lógicamente, podría argumentar, ‘bueno, ¿no había abogados en Washington en el Departamento de Justicia que podrían haber hecho esto?’ Y la respuesta es no.”

Reback dice que el Departamento de Justicia puede realizar lo que él describe como una investigación antimonopolio exhaustiva, pero el problema es llevar el caso a los tribunales. “[The Department has to consider] “¿Es más probable que un juez escuche a un litigante externo como David Bois que representa al gobierno que a alguien del Departamento de Justicia?”, pregunta. “No deberían, pero ¿es probable que lo hagan?”

Ahora, dice, los litigantes también enfrentan los problemas adicionales de que las preocupaciones antimonopolio supuestamente se reducen a una cuestión de si los consumidores se han visto obligados a pagar precios inflados. Argumenta que la situación con las grandes empresas de tecnología es mucho más compleja y cree que estas empresas deben estar limitadas.

Reback no cree en el deseo de la senadora Elizabeth Warren de romper con empresas como Apple, Amazon, o Google, sin embargo. “Odiaría tener que hacer [that], en parte porque causaría mucha dislocación “.