El Circuito Federal entregó Apple una victoria el lunes al afirmar una decisión anterior de la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes de revisar una patente en una saga de demandas de patentes de DRM de larga duración.
Específicamente, la propiedad intelectual en cuestión era un grupo de patentes de gestión de derechos digitales propiedad de ContentGuard, que fueron el foco de una demanda de patentes impuesta en Apple y otros gigantes tecnológicos en 2013 por acusaciones de que las empresas utilizaron la propiedad intelectual en sus plataformas de distribución de contenido. Apple ganó su demanda en 2015.
La saga no terminó ahí, con gigantes tecnológicos como Apple y Google continúa buscando la invalidación a través de revisiones de CBM de las patentes DRM de ContentGuard. Una de esas revisiones terminó siendo instituida por la PTAB en 2016 y encontró que una de las patentes de ContentGuard no era patentable. Esa decisión finalmente fue anulada por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en 2018.
Si bien esa decisión no se revirtió, se devolvió a la PTAB y se remitió para reconsideración. En 2019, Apple y Google presentó una apelación ante el Circuito Federal solicitando al tribunal que confirme la decisión de la PTAB de que la patente se podía revisar bajo una revisión de método comercial cubierto.
Las dos empresas argumentaron que una decisión reciente de la Corte Suprema, «Thryv, Inc. v. Click-To-Call Technologies, LP», hizo inapelables los fallos de la PTAB en determinadas circunstancias. ContentGuard apeló contra esa decisión, afirmando que «Thryv» no se aplicó en este caso.
El lunes, el Circuito Federal confirmó la decisión de la PTAB, que Apple y Google argumentó a favor de. Eso permitirá que la patente DRM en cuestión sea revisada para determinar su elegibilidad.
Esta no es la primera vez que se cita la decisión «Thryv» en un Apple demanda judicial. A principios de mayo, Apple retiró una apelación a un caso de infracción de patente de punto de acceso Wi-Fi debido al fallo.
