Los teléfonos Android baratos se están convirtiendo rápidamente en algo común: por tan solo $99, puedes obtener un teléfono confiable, inicialmente impresionante, que puedes llevar a varios proveedores diferentes. Si bien estos dispositivos baratos son definitivamente atractivos, debes preguntarte: ¿realmente vale la pena?
¿Qué hace que un teléfono barato sea un teléfono barato?
Comencemos con lo obvio: los teléfonos baratos son más baratos por una razón. Tiene que haber algo eso separa un teléfono de $99 de uno de $700 y, en la mayoría de los casos, probablemente sean algunas cosas. Aquí hay algunas áreas en las que los fabricantes tienden a reducir costos.
Hardware
La mayoría de las veces, los teléfonos asequibles tienen hardware actual de gama baja o hardware de gama alta de hace dos o tres años. Esta es una de las formas más efectivas de mantener bajos los costos, pero eso siempre significa que el rendimiento se ve afectado. Además, las cámaras suelen ser de calidad inferior (pero generalmente aceptable) y las pantallas no suelen tener la alta densidad de píxeles y las pantallas súper nítidas de los teléfonos de la generación actual.
Desde el principio, debe tener en cuenta que se tratará de un procesador de gama baja, como algo de Mediatek, por ejemplo, o posiblemente de un chip Snapdragon más antiguo, probablemente de algún lugar alrededor del rango 400. Esto es digno de mención para aquellos que piensan: “Puedo conseguir algo barato y ponerle una ROM”, porque ciertos fabricantes de chips son conocidos por no publicar el código fuente, lo que hace imposible que los desarrolladores creen ROM para esos dispositivos. Esencialmente, cuente con seguir con el software original durante toda la vida útil del dispositivo, aunque investigar un poco con anticipación tampoco sería una mala idea. De esa manera, ya sabrás a qué te enfrentas antes de que sea demasiado tarde.
Pero también hay otra cara de esta historia. Cada año, los fabricantes de procesadores mejoran la tecnología que utilizan para aumentar el rendimiento y la duración de la batería. Esta tecnología, naturalmente, se filtra, por lo que el hecho de que un procesador sea “económico” no lo convierte automáticamente en malo. En los últimos años, algunos de los procesadores Octa-core de Mediatek (como el 6753, por ejemplo) han conseguido bastante potentes, lo que los convierte en excelentes opciones para dispositivos económicos. La relación precio-rendimiento en este tipo de dispositivos es generalmente fantástica, mucho más que la de la mayoría de las unidades emblemáticas modernas. El rendimiento no es comparable, pero al menos realmente obtienes tu valor de $99.
La tecnología de visualización también es un motivo de preocupación en los teléfonos de gama baja. En términos generales, las pantallas de la mayoría de los teléfonos económicos, aunque no tienen una resolución tan alta como la de los buques insignia modernos (1080p frente a 1440p), son bastante decentes: Motorola incluye paneles atractivos en su línea Moto G, los dispositivos Blu suelen tener pantallas muy bonitas a pesar de sus precios generalmente bajos, y el Huawei Honor 5X tiene una pantalla de 1080p que compite fácilmente con los buques insignia de antaño.
Si tuviera que elegir una pieza del rompecabezas de hardware que seguramente no estará a la altura en un teléfono económico, es la cámara. La pantalla puede ser decente y el rendimiento aceptable, pero las cámaras casi siempre son una decepción. Realmente tiene sentido: esa es una de las características más importantes para la mayoría de los usuarios, por lo que obtener algo simplemente excepcional es una gran parte de lo que aumenta el precio de los dispositivos modernos de alta gama. La mayoría de las cámaras en dispositivos económicos hoy en día no son tan malas como antes, pero puedo decirle ahora mismo: si una buena cámara es imprescindible para su próximo dispositivo, un teléfono económico simplemente no lo será. tú.
Fiabilidad y actualizaciones a largo plazo
La confiabilidad es un poco más difícil de determinar, ya que será diferente para cada dispositivo. Pero la conclusión es la siguiente: si un teléfono de alta gama de la generación actual le permite usarlo fácilmente durante dos años, uno más asequible puede que solo sobreviva la mitad de ese tiempo. Existe la posibilidad de que pueda vivir una vida larga y fructífera, pero también existe la misma posibilidad de que muera durante el primer año de una forma u otra: estos teléfonos no están diseñados para ser tan robustos como lo serán los teléfonos más caros. entonces son más frágiles. También hay que tener en cuenta que tienen que reducir costos en alguna parte, por lo que las fallas de hardware no son algo totalmente infrecuente. En mi experiencia, la vida útil de un teléfono económico es una moneda al aire.
Las actualizaciones también son un poco como lanzar una moneda al aire. Es cuestionable si el teléfono de $150 que estás pensando en comprar verá o no la próxima versión de Android, y si lo hace, probablemente será el último que vea. Sin mencionar que probablemente llegará mucho más tarde que el de un teléfono insignia, a veces incluso un ciclo de actualización completo después. Entonces, cuando todos los demás obtengan Android 7.0 (o cualquiera que sea el próximo lanzamiento importante), es posible que el teléfono económico esté obteniendo 6.0. Nunca se sabe, pero las empresas que fabrican teléfonos Android asequibles simplemente no tienen la mano de obra para dar soporte continuo a estos dispositivos a largo plazo, aunque muchas de ellas al menos están haciendo un esfuerzo para proporcionar actualizaciones y soporte continuo a su catálogo de gama baja. .
En resumen: si entras en esto esperando obtener una Galaxy Teléfono equivalente al S7 (o incluso al S6), te sentirás profundamente decepcionado. Pero si mantienes tus expectativas bajo control, poder obtenga alrededor del 80 por ciento de la experiencia premium de Android por una fracción del costo.
Conozca a su operador: la compatibilidad es clave
Para aquellos que aún no lo saben, no todos los teléfonos son compatibles con todos los operadores. En EE.UU., existen dos tipos principales de servicio celular: CDMA y GSM. Sprint y Verizon son los principales operadores de CDMA, mientras que T-Mobile y AT&T son los dos principales operadores de GSM. La tecnología detrás de cada tipo de servicio es muy diferente, pero eso no es lo que realmente nos preocupa por el bien de este artículo; realmente sólo necesita saber una cosa cuando se trata de comprar teléfonos sin contrato (tampoco sólo baratos): GSM es generalmente abierto; CDMA no lo es.
Básicamente, ni Sprint ni Verizon ofrecen opciones para que los clientes traigan sus propios teléfonos. Tienen lo que ofrecen, y eso es todo. Hay un muy pocos Sin embargo, hay excepciones a esta regla, como Google Nexus 5X y 6P, pero de lo contrario, tendrás que seguir con los teléfonos que ofrecen Verizon y Sprint.
Los operadores GSM (como AT&T, T-Mobile, MetroPCS y US Cellular, por ejemplo) son bastante “abiertos”. Puedes tomar el GSM más moderno smartphonescoloque una tarjeta SIM de uno de los operadores antes mencionados y debería funcionar, sin importar dónde la haya comprado.
Para la mayoría de los teléfonos emblemáticos, esto no es un gran problema, porque están diseñados para “simplemente funcionar” con operadores GSM en los EE. UU. Los teléfonos económicos, sin embargo, no lo son. Tendrás que profundizar un poco más en aspectos como las “bandas” (o frecuencias de datos específicas) que utiliza el teléfono. No todos los teléfonos económicos admiten las bandas adecuadas para cada red GSM, y esto puede mejorar las cosas. en realidad confuso cuando estás comprando.
Por ejemplo, digamos que actualmente tienes un Samsung antiguo. Galaxy SIII en AT&T y estás buscando reemplazarlo con un Motorola Moto E. Hay dos versiones del Moto E: una compatible con 4G LTE y otra solo con 3G. Si compras el incorrecto, renunciarás a los datos LTE de alta velocidad que el Galaxy SIII lo ha hecho, reemplazándolo con 3G comparativamente a ritmo de tortuga en el Moto E.
Afortunadamente, Motorola hace un buen trabajo al diferenciar entre los dos modelos, pero no todos los fabricantes lo dejan tan claro y ciertos operadores dependen más de ciertas bandas móviles que no todos los teléfonos baratos admiten. Por ejemplo, el teléfono en la captura de pantalla anterior (Blu Vivo 5) utiliza bandas LTE 2, 4y 7. Un teléfono similar de Blu (el Vivo XL (visto a continuación), utiliza bandas LTE 2, 4, 7, 12y 17. Banda 12 y 17 son particularmente importantes para T-Mobile en ciertas partes del país, y su omisión en el Vivo 5 significa que algunas personas pueden quedarse sin cobertura LTE.
Básicamente, sólo porque un teléfono diga que es “4G LTE compatible con T-Mobile” no significa necesariamente que será compatible en todas las áreas. Realmente se necesita investigar un poco para descubrir qué bandas son compatibles y luego compararlas con las bandas que se utilizan en su área. Y si estás intentando navegar entre el mar de teléfonos Android baratos en Amazoneso puede ser una tarea enorme.
Teléfonos económicos frente a teléfonos emblemáticos de última generación
Por supuesto, los teléfonos Android económicos no son la única forma de ahorrar algo de dinero. También podrías comprar el teléfono insignia del año pasado, o incluso el del año anterior, lo que reduciría bastante el costo. Entonces ¿cuál es mejor? Desafortunadamente, esta no es una respuesta tan fácil, especialmente considerando el ritmo al que progresan los teléfonos económicos y llevan funciones de alta gama a dispositivos de gama baja.
Por ejemplo, dos de los teléfonos más nuevos del fabricante de teléfonos económicos. azul-el Vivo 5 y Vivo XL: ambos tienen USB tipo C, una característica que, de otro modo, solo se encuentra en un pequeño puñado de dispositivos de primer nivel. Del mismo modo, el Huawei Honor 5X tiene un lector de huellas dactilares que es bastante bueno; mejor que los buques insignia que introdujeron la función, como el Samsung Galaxy S5. Una vez más, los lectores de huellas dactilares utilizables se están volviendo cada vez más comunes en los dispositivos de gama alta.
Y esos tres teléfonos cuestan menos de 200 dólares en este momento. Funciones de alta gama en teléfonos de gama baja… es un mundo loco en el que vivimos.
Además, un buque insignia más antiguo probablemente no recibirá más actualizaciones, especialmente una vez que tenga más de dos años. Un teléfono barato puede que tampoco lo haga, pero al menos es un poco más probable que lo haga.
¿Cómo se comparan los procesadores?
Por supuesto, todavía hay que considerar el resto del hardware. ¿Es mejor tener un procesador de dos generaciones, como el Qualcomm Snapdragon 800, o un modelo económico moderno, como el mencionado MediaTek 6753? En los puntajes de referencia brutos, el procesador más antiguo todavía generalmente supera al chip económico moderno, pero eso no siempre se traduce necesariamente en el uso en el mundo real, solo porque el Snapdragon 800 supera al 6753 por mucho. 11000 puntos en AnTuTu (38 298 frente a 49 389), ¿realmente significa que ofrece un 30 por ciento más de potencia en un escenario del mundo real? Casi nunca. En la mayoría de las comparaciones lado a lado, sería difícil notar la diferencia entre los dos.
¿Qué pasa con las pantallas y las cámaras?
Ya hemos establecido que los procesadores emblemáticos de dos generaciones son “más rápidos” (en el papel) que la mayoría de los chips económicos de la generación actual, pero ¿qué pasa con la tecnología de pantalla y las cámaras? Con este último, es muy probable que el teléfono económico tenga una mejor pantalla que el modelo insignia anterior, simplemente porque la tecnología de visualización está mejorando a un ritmo que permite producir paneles de mucha mayor calidad a un costo menor. Y aunque los teléfonos económicos generalmente alcanzan un máximo de alrededor de 1080p (al menos por el momento), esto generalmente se traduce en un rendimiento ligeramente mejor ya que hay menos píxeles para que la CPU y la GPU puedan impulsar.
Como se mencionó anteriormente, la cámara es un lugar donde podría ven una ventaja en los modelos presupuestarios de la generación actual. Esto es muy subjetivo y depende del teléfono en cuestión; por ejemplo, el S5 tendrá una mejor cámara que algo como el Moto X 2014, a pesar de ser más antiguo. Desafortunadamente, es mucho más difícil establecer una regla estricta sobre el rendimiento de la cámara cuando se comparan dos teléfonos, independientemente del precio en el que se encuentren. Sólo tendrás que buscar reseñas de los teléfonos que te interesan.
En general, ¿cuál es mejor? Depende mucho del teléfono y de lo que es importante para ti. Un viejo buque insignia puede verse y sentirse un poco mejor y puede venir con una mejor cámara, pero ciertamente no recibirá ninguna actualización, como sí lo haría un dispositivo más nuevo.
La única excepción a todo esto
Dicho todo esto, existe una excepción general a la mayoría de las “reglas” que he establecido aquí: los teléfonos Nexus. Google normalmente vende teléfonos Nexus a precios más asequibles, por lo que son más rentables que otros teléfonos de gama alta de la misma generación al comprar modelos más antiguos. Al momento de escribir este artículo, puede obtener el teléfono Nexus de última generación: el Motorola Nexus. 6—Nuevo por tan solo $250. Además de ser posiblemente demasiado grande, el Nexus 6 es un excelente teléfono a ese precio y fácilmente superará a cualquier otro dispositivo a ese precio. Y lo mejor de todo es que, dado que es un Nexus, contará con el respaldo de Google y recibirá actualizaciones por mucho más tiempo que los teléfonos de otros fabricantes.
Entonces, ¿cuándo es un teléfono económico la opción correcta?
Si bien admito que nunca ha habido un mejor momento para entrar en la escena del presupuesto, ya sea que estés comprando un teléfono barato de la generación actual o un buque insignia de última generación, hay momentos en los que es más inteligente que otros.
Si no es un usuario avanzado o está buscando comprar un teléfono para alguien que no lo es, no tiene mucho sentido preocuparse por las actualizaciones, las pruebas comparativas del procesador y cosas por el estilo. La facilidad de uso y el precio son generalmente más importantes para esos usuarios, y los teléfonos económicos más nuevos de Android a menudo pueden cumplir perfectamente los requisitos. Al final del día, si lo único que quieres hacer es enviar mensajes de texto a algunos amigos, consulta Facebooky juega Candy Crush Saga, entonces no hay necesidad de gastar mucho dinero en un teléfono que tiene más de lo que necesitas. Además, probablemente necesitarás el dinero que ahorraste para compras dentro de la aplicación para ayudarte a superar ese nivel en el que has estado estancado durante tres semanas en Candy Crush. ¿Ver? Ese soy yo cuidándote.
¿Pero qué pasa si eres un usuario avanzado? Aquí hay otro escenario: rompiste tu teléfono principal (lo siento), pero aún estás pagando por él. Es una situación terrible, ya que su proveedor no le permitirá financiar otro teléfono hasta que haya pagado el actual. En lugar de llorar con el sollozo de un hombre destrozado, podrías aguantar y gastar un par de cientos en un modelo económico que fácilmente durará hasta que hayas pagado tu viejo teléfono y sea hora de adquirir lo más nuevo. Alternativamente, puede simplemente tomar el teléfono de su hijo y darle el teléfono más barato; no recibirá ningún juicio de mi parte.
En realidad, esto plantea otro gran argumento a favor de los dispositivos económicos: los niños. Si tienes un preadolescente que se muere por un teléfono, un modelo más asequible tiene sentido. Es su primer (¿o segundo, tercer?) teléfono, y hay muchas posibilidades de que lo rompan de todos modos: los niños son descuidados, descoordinados y simplemente no tan atentos como sus homólogos adultos, por lo que estas cosas suceden. ¿Por qué gastar cientos en un teléfono insignia actual? No tiene sentido, al menos no hasta que demuestren que pueden ser responsables con el teléfono más barato.
Dicho todo esto: por mucho que creo que el mercado económico actual está en el mejor lugar que jamás haya estado, un teléfono barato no siempre es la respuesta. La razón principal por la que estaría buscando un modelo económico es, bueno, el presupuesto, por lo que no hay razón para siquiera mirar este camino si su billetera puede soportar un buque insignia de la generación actual. Para decirlo claramente, un Galaxy S7 Edge, LG G5 o Nexus 6P siempre superarán a un teléfono más barato, no hay duda al respecto. Básicamente, si puedes permitirte gastar más, hazlo. Si lo miramos desde una perspectiva a largo plazo, en última instancia, terminará mucho mejor.
Pero si no puede, el mercado de presupuesto es fuerte y se fortalece cada día, así que está de suerte.
Al principio de este artículo, hice la pregunta “¿Valen la pena los teléfonos Android baratos?” Hace dos años, me habría reído y dicho “por supuesto que no”. Hoy, sin embargo, estamos en un lugar mucho mejor tecnológicamente y siento que no hay ningún lugar que se vea más claramente que el mercado de presupuesto. Si bien los teléfonos insignia actuales son poco más que actualizaciones iterativas de sus predecesores, la escena del presupuesto está creciendo a pasos agigantados. El rendimiento y las funciones que puedes obtener por $200 en el mercado actual son simplemente asombrosos en la mayoría de los aspectos, lo que hace que este sea un momento mucho mejor para comprar un teléfono económico.
Por supuesto, no siempre es la mejor opción, pero no me corresponde a mí decidir eso. Cada situación es diferente y, en última instancia, depende de usted decidir qué es lo mejor para su uso.
