- Microsoft está haciendo lo correcto al ponerse del lado de Amazon e IBM y convocando al Congreso a regular el reconocimiento facial.
- La empresa no venderá sus productos a la policía de EE. UU. hasta que entren en vigor leyes reguladoras.
- Las nuevas empresas más pequeñas ven esto como una oportunidad para seguir adelante sin mucha competencia, solucionando sus problemas de prejuicios raciales.
Aunque Microsoft ha declarado anteriormente que los sistemas de reconocimiento facial no deberían prohibirse, ahora han decidido dar un paso en el lado correcto de la historia y estar a la altura de las circunstancias. Brad Smith, presidente de Microsoft dijo al Washington Post que la empresa dejaría de vender sistemas de reconocimiento facial a la policía de Estados Unidos hasta que haya una ley sobre cómo utilizar estas herramientas con respeto a los derechos humanos. Esto es más similar a lo que IBM pidió y más fuerte que AmazonLa decisión de simplemente pausar su programa por un año.
Esto deja a los legisladores estadounidenses en una posición incómoda, ya que el sistema que debería haber tomado medidas para proteger proactivamente a los ciudadanos del país queda expuesto a negligencia, inacción y demoras masivas. IBM, Amazon, y ahora Microsoft está tomando la iniciativa de llamar a los miembros del Congreso a hacer algo que ya deberían haber hecho hace mucho tiempo: elaborar la legislación que sustenta el uso de poderosas tecnologías de reconocimiento facial. Cuando incluso los gigantes tecnológicos más competitivos que venden estos productos están dando un paso atrás para reflexionar sobre el aspecto ético de sus negocios, ¿qué queda por decir sobre el fracaso del Estado y el cumplimiento de su supuesto papel de proteger los derechos de las personas según la Primera Enmienda?
Vice ha decidido acercarse a 43 empresas de reconocimiento facial y pregúnteles si se negarán a vender sus productos a los departamentos de policía de todo Estados Unidos o no. La gran mayoría de ellos no respondió, y los que sí lo hicieron compartieron lo siguiente:
Cualquier visión – La policía no utiliza actualmente su producto, pero cree que debería ser utilizado por las fuerzas del orden y que la lucha contra los prejuicios raciales debería pasar por una aplicación más amplia de estos sistemas.
CyberLink Corp. – Estuvo de acuerdo en que se necesita regulación y pidió centrarse en otras aplicaciones prácticas además de la vigilancia.
Innovatrics – Declaró no tener relación con ningún departamento de policía y no tiene planes de trabajar con la policía en general.
Palantir – Dijo que no desarrollan ningún sistema de reconocimiento facial y que no trabajan con las autoridades estadounidenses en esta área.
Cara verdadera – Negó haber vendido su tecnología de reconocimiento facial a la policía de EE. UU., pero continúan desarrollando sus productos para abordar los problemas de sesgo.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. – Le dijo a Vice que solo usan el reconocimiento facial para investigar explotación infantil, trata de personas y otros casos penales.
