Rosetta 2, el traductor simultáneo integrado en macOS Big Sur salvará a los usuarios de Mac de las dificultades y peligros de cambiar a procesadores de una arquitectura diferente. V Apple prometo que los usuarios no notarán nada en absoluto. Y en los próximos dos años, durante esta transición, y luego, durante varios años, en Macs c Apple Las aplicaciones de silicio escritas para Intel Macs se iniciarán y ejecutarán mágicamente. Pero habrá excepciones: Rosetta 2, en términos generales, no admite aplicaciones para otras plataformas Intel. En Mac con Apple Silicon, ni VMWare, ni Parallels, ni siquiera Boot Camp funcionarán. Instalar en una Mac de este tipo Windows o algunos Linux (para Intel) se volverán mucho más difíciles, casi imposibles. Si recuerda lo que se ha escrito sobre Mac en ARM en los últimos meses (o incluso años), esto ni siquiera es una apuesta, es un suicidio. Sobre cabezas suicidas Apple no se parecen – ¿qué está pasando?
Muchos (no sé el número exacto, pero en Apple monitorear la situación y saberlo, simplemente no consideran necesario revelar este número) Los usuarios de Mac necesitan programas de virtualización para trabajar (simplemente no hay programas para el propósito o nivel que necesitan para macOS) o para juegos avanzados geniales (para Windows Las Mac pierden su instinto de conservación y pierden la cabeza). Tan pronto como surgieron los primeros rumores de planes Apple Para romper con Intel y cambiar a sus propios procesadores también en Mac, la red comenzó a entrar en pánico. Hubo películas de terror sobre Mac, que se transfirieron a chips de juguete desde el iPhone, y están desapareciendo rápidamente.
Los que sufren y están enfermos siempre son mejor escuchados que los que están bien. 15 Hace años, cambiar a Intel parecía liberar a las Mac de años de prisión. Es cierto que en esos años, Intel era diferente de ahora, y Core, su nueva arquitectura, que combina RISC en el interior con la interfaz x86 (CISC) más extendida del mundo, fue un milagro tan bueno. A juzgar por la decisión tomada en AppleDe hecho, en el mundo de hoy, las cosas no son como imaginamos. ¿O están en Apple, idiotas y aventureros, actuando al azar, convirtieron a la empresa en la empresa de TI más rica del mundo. Al cierre de la negociación NASDAQ de ayer, la capitalización de mercado Apple era 1, $ 59 billones. Microsoft en ese momento tenía una capitalización 1, 53 billones.
Qué Apple Rosetta 2
En 1799, cerca de la ciudad egipcia de Rashid (que entonces se llamaba Rosetta), se encontró una losa con un texto idéntico en griego y egipcio, que estaba en dos versiones: escrito en cursiva (casi alfabeto) y jeroglíficos. Y gracias a este hallazgo, se descifraron los jeroglíficos del antiguo Egipto. En 2005, en honor a esta piedra, en Apple llamado un programa que traducía (sobre la marcha) el código de la aplicación PowerPC al código x86 de Intel, razón por la cual muchos usuarios no notaron la transición de los Macs de los procesadores PowerPC a Intel.
CON Rosetta en los primeros días hubo problemas, pero fueron pocos y se eliminaron con una velocidad increíble. Y cuando terminó la transición, durante varios años más, Rosetta se incluyó en las nuevas versiones de Mac OS X, y los viejos programas favoritos, que no tenían análogos y no los tendrán, continuaron funcionando. Más lento que PowerPC pero velocidad aceptable. Y ahora, una nueva transición y una nueva Rosetta con un índice 2, que cada vez se olvida más de indicar.
Rosetta 2, casi con certeza no es inferior a su contraparte 15-hace años que. Y de todas sus deficiencias “declaradas”, solo una está causando indignación pública masiva: Rosetta 2 no traduce aplicaciones de virtualización (VM) en x86_64, lo que evitará que funcionen en Mac con Apple Silicona en el interior.
Escribir nuevos programas de este tipo, cuyo código de máquina estará en ARM64, no es demasiado difícil (pero Rosetta 2 trabajar con Windows, Linux o programas para ellos es una pregunta), pero ni VMWare ni Parallels definitivamente lo serán, y Boot Camp simplemente no estará en macOS 11 (Big Sur) para Apple Silicio. Además, Rosetta 2 no es compatible con las extensiones del kernel en x86_64 y con el código que utiliza nuevos conjuntos de instrucciones y nuevas funciones de los procesadores Intel, en particular, con los conjuntos de instrucciones vectoriales AVX, AVX2 y AVX512, pero esto no molesta a nadie. Esto es normal y comprensible.
Como Rosetta 2 se comportará en la vida real, no lo sabremos pronto. Al final del año, si todo va bien y el insidioso COVID19 (o algunos COVID-20) no interferirá con los planes de la empresa. Seguro que todo le irá bien. Los problemas y los problemas son inevitables, pero en la dirección estratégica principal generalmente se eliminan de inmediato y a cualquier costo, a veces incluso varias veces (porque la prisa es mala). Solo señalaré que enseñarle a negarse a traducir programas de virtualización fue, muy probablemente, mucho más difícil que permitirle traducirlos simple y naturalmente a ARM64. Esto se hizo a propósito.
¿Qué pasará con Intel después Apple Silicio
Apple trajo Intel, según datos indirectos, aproximadamente 10% de sus ingresos… La pérdida de tal cliente (absurda e increíblemente exigente) se puede sobrevivir, e incluso, aunque no es demasiado fácil, compensar en alguna nueva área de acción para Intel. Pero el problema es que las derrotas de Intel no se limitarán a esto: sus procesadores siguen siendo los mejores, en varios parámetros, pero la arquitectura x86 parece estar desactualizada. Realmente ya tiene muchos años.
Quizás esta sea la razón de la “barra negra” de Intel, de la que no puede salir de ninguna manera. Microsoft fue el primero en intentar dejar Intel en 2012. Windows RT, para procesadores ARM, no tuvo éxito. Desde 2016 Microsoft, junto con Qualcomm, ha estado desarrollando versiones de Windows para Qualcomm Snapdragon 850 (y otros Snapdragon 8cx), y esta vez lo hace mejor; al menos, las computadoras ARM son más económicas que las computadoras Intel en ocasiones. El rendimiento aún no es muy bueno.
Las computadoras portátiles con procesadores ARM en su interior son producidas por Microsoft (Surface Pro X), Lenovo (C630), Samsung (Galaxy Book2) y otros. La situación se congeló en un punto de inestabilidad. Y en cualquier momento, algún evento puede empujarlo hacia adelante o hacia atrás, y Windows 10 para Snapdragon 8cx ya está ahí. Y en procesadores ARM con alto rendimiento, todo esto puede ser una razón para portar las aplicaciones más importantes para Windows en él, y aparecerá un campo de actividad para las aplicaciones de VM. El futuro cercano es para BRAZOa menos que alguien o algo le dé nueva vida a x86.
