Qualcomm gana apelación en el fallo de la demanda antimonopolio de la FTC

Qualcomm ganó su apelación contra un fallo antimonopolio en un caso antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio de larga duración, en el que se alegaba que el fabricante de chips había abusado de su dominio en el negocio de los modernos.

En el fallo de 2019, se determin√≥ que Qualcomm viol√≥ las leyes federales antimonopolio y suprimi√≥ ilegalmente la competencia en el negocio del m√≥dem celular. M√°s de un a√Īo despu√©s, Qualcomm ha logrado revocar el fallo.

El fallo del martes de un panel de tres jueces estuvo de acuerdo con la apelaci√≥n para revertir la decisi√≥n, liberando a Qualcomm de tener que realizar acciones correctivas. Poco despu√©s de que se tom√≥ la decisi√≥n, las acciones de Qualcomm se dispararon m√°s de 5% de la noticia, seg√ļn.

  

El fallo de 2019 hizo que la jueza de distrito de EE. UU. Lucy Koh declarara que las tarifas de licencia de Qualcomm cobradas a los proveedores de dispositivos eran “irrazonablemente altas”. Se orden√≥ a Qualcomm que trabajara con sus clientes “de buena fe” para renegociar los acuerdos de licencia, pero la orden de Koh se retras√≥ en espera de la apelaci√≥n.

En su argumento de apelación, Qualcomm propuso que su negocio de licencias era beneficioso para el negocio de los módems en general, ya que obligaba a acelerar las mejoras en ambos smartphones y servicios relacionados. Al mismo tiempo, Qualcomm enfatizó que no impidió que otros fabricantes de chips usaran su tecnología, pero sí cobró tarifas por cada teléfono inteligente vendido usando sus módems.

El fallo ser√° de inter√©s para los proveedores de dispositivos de todo el mundo, incluidos Apple. Poco antes de la sentencia antimonopolio de mayo de 2019, Apple y Qualcomm lleg√≥ a un acuerdo de licencia de seis a√Īos para que Qualcomm suministre chips a Apple, un acuerdo que tambi√©n puso fin a una prueba de licencia de patentes de alto riesgo que estaba programada para comenzar en abril de 2019.