El timbre Ring se creó porque su inventor, Jamie Siminoff, no podía escuchar el timbre de su puerta mientras trabajaba en su garaje. Su solución fue un timbre habilitado para Wi-Fi que alertaba a su teléfono y permitía la comunicación por video cuando alguien estaba en la puerta.
En 2022, Amazon ha decidido aprovechar las imágenes capturadas por Ring Doorbells para crear un programa de telerrealidad llamado Ring Nation. Suena interesante, ¿verdad? Es interesante, pero también está demostrando ser algo controvertido.
¿Qué es la nación del anillo?
Ring Nation es un video de vigilancia que se encuentra con la televisión de realidad. Según Deadline, el programa, narrado por la comediante Wanda Sykes, presenta videos virales compartidos por personas desde sus timbres de video Ring y cámaras domésticas inteligentes. Piense en los videos caseros más divertidos de Estados Unidos, pero actualizados para el siglo XXI.
La serie presenta clips como vecinos salvando a vecinos, propuestas de matrimonio, reuniones militares y animales tontos.
Ring Nation debutó el 26 de septiembre de 2022, en medio de la controversia, ya que los activistas piden que se cancele el programa.
Por qué los activistas quieren que se cancele Ring Nation
Una coalición de activistas llamada Media Justice and Allies ha planteado fuertes objeciones a Ring Nation por varias razones…
1. Normalización de la Vigilancia
En una carta abierta compartida por Media Justice a los productores de Ring Nation, la coalición acusó a Ring Nation de intentar “poner una cara feliz en un producto peligroso”. Media Justice argumenta que al hacer que la videovigilancia parezca alegre y divertida, Ring Nation quiere que la sociedad acepte la presencia de cámaras en todas partes.
2. Violación de la privacidad
Los activistas afirman que el programa promocionará un producto que promueve las violaciones de la privacidad.
Aunque Ring afirma que solo comparte imágenes con las autoridades con el permiso del propietario o por orden de un juez, una investigación del senador Ed Markey afirma lo contrario. La compañía nos ha aclarado que “Ring a veces brinda información voluntariamente a las fuerzas del orden público cuando hay una emergencia” en un esfuerzo por salvar vidas.
3. Aplicación de acceso policial a vecinos
Ring anteriormente tenía sociedades con más de 2000 departamentos de policía en los Estados Unidos. Según el programa, Ring ofreció cámaras gratuitas a la policía a cambio de promocionar Ring en sus jurisdicciones. Sin embargo, ese ya no es el caso, ya que Ring dejó de donar a las fuerzas del orden en 2019.
La coalición de activistas afirma que Ring le da a la policía acceso de puerta trasera a su aplicación Vecinos a través de un portal especial. La coalición dice que este acceso está abierto al abuso y Ring Nation busca normalizarlo. Sin embargo, Ring nos dijo que “la policía no tiene acceso gratuito a las imágenes de los clientes a través de la aplicación Neighbors”. En cambio, se pueden realizar solicitudes de ayuda con las investigaciones en curso, y los usuarios deben compartir cualquier información o grabación con su conocimiento.
4. Riesgos para los grupos vulnerables
La coalición argumenta que Ring se beneficia de la discriminación racial. Según un informe de Electronic Frontier Foundation, el Departamento de Policía de Los Ángeles alega que se utilizaron imágenes de las cámaras Ring para rastrear y monitorear a los manifestantes de Black Lives Matter. Ring ha refutado esta afirmación, afirmando que las “solicitudes de actividades lícitas, como protestas” están estrictamente prohibidas. El caso de LAPD citado se reunió Amazon’s, ya que “incluía un número de caso y declaraba específicamente que el usuario de seguridad pública estaba solicitando un video para identificar solo a las personas responsables del robo, daños a la propiedad y lesiones físicas”.
Además de atacar de manera desproporcionada a las personas de color, los activistas afirman que las cámaras Ring permiten a los vigilantes vigilar a sus vecinos y perfilar racialmente a los transeúntes y también amenazar a las personas que buscan un aborto. Una vez más, Ring ha refutado esta afirmación, afirmando que ha “implementado cambios importantes en el diseño y la moderación para combatir los prejuicios” y dejando en claro que “los perfiles raciales no tienen cabida en Neighbours”.
Debería Amazon ¿Cancelar Ring Nation?
Según MIT Technology Review, Ring dice que cualquier metraje capturado sin consentimiento no aparecerá en el programa.
Eso suena bastante razonable. Sin embargo, los activistas no dicen que el programa violará la privacidad de las personas. Más bien, dicen que el programa promocionará Ring.
Hay muchas preguntas sobre Ring Doorbell que invaden la privacidad de otras personas, por lo que promocionar este producto podría no ser una buena idea. Por lo tanto, Ring Nation utilizará el entretenimiento para convencer a la sociedad de que acepte la vigilancia masiva y un producto que los activistas consideran “peligroso”.
Este es un argumento fuerte, uno con el que este escritor está absolutamente de acuerdo. De hecho, hay varias razones para no instalar timbres Ring. Sin embargo, también creemos que es un argumento perdido. ¿Por qué? Amazon no cancelará un espectáculo que probablemente será un éxito comercial para ellos, sin mencionar una herramienta de marketing para Ring.
Un mejor enfoque, quizás, sería que los activistas trabajaran con el Congreso para aprobar leyes que protejan a los usuarios de Ring y las libertades civiles del público.
La necesidad de regular la vigilancia en el hogar
La industria de la vigilancia en el hogar es una verdadera amenaza para los usuarios y para todos los demás. Al igual que Facebook y las redes sociales en general, los usuarios de Ring corren el riesgo de que se viole su privacidad.
El gobierno de los EE. UU. se ha estado moviendo cada vez más hacia una mayor regulación de las redes sociales y la gran tecnología, y creemos que esto también debería extenderse a los productos de vigilancia del hogar.
