HyperX ha lanzado un par de micrófonos a lo largo de los años, ambos dirigidos directamente a los jugadores. El SoloCast, más pequeño y asequible, puede no parecer gran cosa a primera vista, pero en el mundo de los micrófonos diminutos, hace todo lo que necesita.
Estos micrófonos compactos, a falta de un término mejor, se han vuelto cada vez más populares a lo largo de los años, o al menos supongo que asà es porque se siguen lanzando al mercado. Están dirigidos a jugadores y streamers la mayor parte del tiempo, pero rara vez los veo utilizados en cualquiera de los dos contextos. Nunca he comprendido plenamente las ventajas de estos micrófonos más pequeños, además de que tal vez sean más fáciles de almacenar.
Dicho esto, el SoloCast se ve mucho mejor, ya que sólo cuesta $59,99, un precio bastante bueno para un micrófono de una marca como HyperX. Opciones similares como el Blue Yeti Nano son bastante más caras, por lo que es bueno que uno de estos micrófonos compactos aproveche su menor estatura para reducir el precio.
¿Será eso suficiente para que valga la pena comprar este micrófono? Es menos costoso que la mayorÃa, pero eso se puede lograr fácilmente haciendo que las partes cruciales del micrófono también parezcan más baratas. Entonces, veamos cómo HyperX bajó el precio y si los sacrificios valieron la pena.
Carcasa eficiente
Eric Schoon / Revisión Geek
El SoloCast mide apenas cinco pulgadas de alto, por lo que no hay mucho hardware que discutir, pero lo que hay aquà sigue siendo sólido. El cuerpo del micrófono está hecho de plástico negro mate y las únicas interrupciones son un logotipo tenue de HyperX y un LED rojo brillante. Este último es el indicador de silencio del micrófono y, además, bastante agresivo. Cuando el micrófono está activado, permanece en rojo fijo, pero cuando está silenciado, comienza a parpadear en rojo. No hay forma de desactivar la luz, por lo que si no eres fanático de los LED en los micrófonos, esto puede ser suficiente para considerar otras opciones desde el principio.
Si no te importa la luz, entonces hace su trabajo y nada más. No hay opciones para personalizarlo de ninguna manera; de hecho, no puedes personalizar este micrófono en absoluto. No hay RGB, solo un patrón polar (cardioide para ser precisos, que es mejor para la parte frontal del micrófono) y, a diferencia del hermano mayor del micrófono, el Cuádrupleno hay software para ajustarlo. HyperX NGENUIDADque se utiliza para la mayorÃa de los productos de HyperX, se niega incluso a reconocer la existencia de SoloCast.
Básicamente, lo que ves es lo que obtienes; lo único que no he mencionado es el botón de silencio del micrófono en la parte superior de la parrilla. Este no es un botón estándar, es el mismo tipo de panel táctil más suave que se incluye en el QuadCast. Hace que puedas simplemente rozar el botón con el dedo para activarlo, pero creo que la función no se implementó tan bien aquà como en QuadCast. Probablemente debido a las limitaciones de tamaño, el botón de silencio del SoloCast es mucho más complicado y fue difÃcil encontrar el punto óptimo para activar el botón y no causar retroalimentación al tocar el micrófono con demasiada fuerza. Te acostumbras después de usar el micrófono por un tiempo, pero esperas tener algunos problemas para silenciarlo durante las primeras semanas.
Eric Schoon / Revisión Geek
Para el tamaño, es un micrófono bien diseñado, aunque un poco común y corriente. La única caracterÃstica que promociona es el botón de silencio de fácil acceso y todo lo demás simplemente se mezcla en este vacÃo en forma de pÃldora de negro y gris, lo que hace que la elección de un gran LED rojo brillante sea aún más extraña para mÃ. Pero yo divago.
No hay desventajas reales en poseer un micrófono compacto como este desde la perspectiva del hardware; de hecho, este tamaño tiene algunas ventajas directas. Si tiene el micrófono frente a usted, estorba menos y es más fácil de guardar cuando no está en uso. Sin embargo, aquà no es donde radica la desventaja del SoloCast: eso se encuentra casi exclusivamente en el departamento de sonido.
Audio decente para un micrófono del tamaño de un bocado
Los micrófonos compactos tienen una desventaja inherente en lo que respecta a la calidad del audio. Si bien es importante considerar la tecnologÃa interna, hay una razón por la cual la mayorÃa de los micrófonos tienen el tamaño que tienen: en pocas palabras, los cuerpos más grandes permiten que una mejor tecnologÃa capture más sonido con mayor calidad. A pesar de esto, SoloCast todavÃa hace un trabajo encomiable por su dinero.
Sin ningún software del fabricante, no podrá saber cómo suena el micrófono desde el primer momento. El SoloCast tiene una especie de sonido hueco pero fuerte que, si bien no es excelente, definitivamente es útil. No lo querrás para capturar tu voz con precisión, pero para llamadas de voz o comunicaciones dentro del juego, esto es más que suficiente. He escuchado mejor con otros micrófonos compactos, pero aquà obtienes un sonido de rango medio a un precio de rango medio.
Un micrófono sólido a un precio razonable
Eric Schoon / Revisión Geek
SoloCast logra prácticamente lo que se propone. Es un micrófono compacto que ofrece hardware y calidad de audio acorde con el precio y no mucho más. Los problemas menores como el botón de silencio, algo complicado, son bastante fáciles de ignorar aquÃ, y esta es una excelente alternativa asequible a los micrófonos compactos más caros.
Mi único problema real serÃa la falta de soporte de software. Poder ajustar la ganancia habrÃa sido una caracterÃstica extremadamente útil, junto con quizás algunas opciones para el LED. Incluso entonces, el SoloCast listo para usar sigue siendo un gran micrófono, y la falta de software lo convierte en un producto más sencillo en cierto modo: no hay instalaciones de las que preocuparse, simplemente conéctelo y comience.
TodavÃa no estoy del todo convencido de la practicidad de estos micrófonos compactos en general, pero SoloCast es probablemente el mejor defensor de ellos que he visto. Al costar significativamente menos que la mayorÃa de los micrófonos USB populares, el SoloCast crea un nicho cómodo en el rango de medios. Si está buscando un micrófono de esta talla en este rango de precios, difÃcilmente existe una mejor opción. E incluso si eres como yo y no comprendes completamente las ventajas de los micrófonos más pequeños para el uso diario, sigue siendo una opción sólida en comparación con micrófonos de tamaño completo de precio similar.
HyperX SoloCast
$40 $60 Ahorre $20
Ventajas
- Construcción compacta
- Audio decente
- Silenciamiento conveniente
Contras
- Sin software
- No hay opciones para ajustar el audio.
