PuroVPN es un proveedor que existe desde hace mucho tiempo y se anuncia como “la mejor VPN que el dinero puede comprar” en su sitio. Probé PureVPN para ver si esto es cierto y quedé bastante decepcionado. Aunque no todo es malo, afirmar que es lo mejor es exagerar la verdad.
En realidad, este es un problema recurrente con PureVPN: la compañía promete muchas cosas, algunas de las cuales una VPN simplemente no puede cumplir. Ejemplos incluyen afirmaciones de poder protegerlo del robo de identidad, que son, en el mejor de los casos, exageradas. Me deja mal sabor de boca, ya que vende una falsa sensación de seguridad, una mala imagen para una empresa que vende software de protección.
Forma y función de PureVPN
Una red privada virtual (VPN) tiene dos propósitos: hacer que parezca que estás en un lugar en el que no estás y asegurar tu conexión mientras lo haces. PureVPN tiene éxito en esta prueba básica: hasta donde yo sé, es seguro de usar y falsifica con éxito su ubicación. No hay problemas ahí.
Relacionado: ExpressVPN vs. NordVPN: ¿Cuál es la mejor VPN?
Sin embargo, pueden faltar un poco características adicionales y comodidades. Por ejemplo, el cliente de escritorio es extremadamente básico y se remonta aproximadamente a una década, cuando las VPN aún no se habían popularizado. Hace el trabajo, pero en comparación con competidores de primer nivel como ExpressVPN y NordVPN, se siente muy escaso.
Además, al usar el cliente parece que PureVPN espera que sepas cómo usarlo de manera intuitiva, pero no te brinda las herramientas para hacerlo. Por ejemplo, no hay información sobre herramientas para los botones al costado de la pantalla. Los pictogramas te dan una idea bastante clara de lo que hacen, pero sigue siendo extraño pasar el mouse sobre un botón y no ver una pequeña información sobre herramientas.
Esto se traslada a otras áreas: por ejemplo, en ninguna parte de la configuración el interruptor de apagado se llama “interruptor de apagado”. En cambio, PureVPN lo llama “IKS”, que supongo que es la abreviatura de “Internet Kill Switch”, un acrónimo que nunca antes había visto y dudo que lo vuelva a ver. Lo que hace está bien explicado en el menú, pero aún así es un poco tonto cambiarle el nombre a una función así.
Hay algunos ejemplos más de pequeñas decisiones de diseño que le hacen la vida un poco más difícil. Supongo que también serían soluciones bastante simples, así que espero que pronto sean cosa del pasado.
Problemas técnicos
Por supuesto, se pueden ignorar las pequeñas quejas sobre la interfaz, pero lo que es mucho más molesto son los muchos, muchos errores y fallas del cliente de escritorio. Aunque no ha fallado ni una sola vez, afortunadamente, el cliente ha fallado varias veces mientras lo usaba. Lo probé en una máquina virtual, lo cual admito que puede tener algunos problemas técnicos, pero nunca antes había experimentado algo como esto.
Sin ninguna razón que pudiera comprender, el cliente ocasionalmente se congelaba y dejaba de responder antes de, aparentemente, despertarse y funcionar nuevamente. Las conexiones pueden tardar varios minutos en realizarse; en un momento esperé cinco minutos antes de que mi VPN funcionara. En otras ocasiones, sin embargo, el cliente funcionaba perfectamente, respondiendo rápidamente, antes de volver a congelarse aleatoriamente.
Nunca se sabe cuándo funcionará el cliente PureVPN, lo que generó una experiencia de usuario mediocre.
PuroVPN y Netflix
Por supuesto, para muchos, todo esto no importa mucho si PureVPN puede hacer una cosa muy importante: ayudarte a acceder a Netflix. Mi experiencia fue mixta. Como la mayoría de las VPN económicas, funcionó parte del tiempo, digamos aproximadamente la mitad. Ese es un resultado decente considerando cómo Netflix ha intensificado sus esfuerzos de detección de VPN, y no es como si PureVPN se anunciara expresamente como un desbloqueador.
Sin embargo, si la transmisión es su principal prioridad, es posible que desee buscar otro proveedor. Además de los problemas de velocidad (más sobre eso más adelante), más de una vez me quedé atrapado jugando al juego de cambio de servidor mientras usaba PureVPN. Existen VPN mucho mejores para Netflix.
Relacionado: Cómo usar una VPN para Netflix
Precios
Cuando se anuncia como la mejor VPN que el dinero puede comprar, el precio será una gran parte de cualquier discusión sobre los méritos de PureVPN. Lamentablemente, su precio es típico de la industria y ofrece descuentos para los clientes nuevos pero precios más altos para los que regresan. Al igual que en nuestra revisión de Surfshark, debes leer la letra pequeña antes de registrarte en PureVPN.
Relacionado: Revisión de Surfshark VPN: ¿Sangre en el agua?
Actualmente, puedes registrarte en PureVPN por un mes, un año o dos años (al menos al principio). Como ocurre con todas las VPN, hacerlo mes a mes es una pérdida de dinero, ya que es demasiado caro. Mullvad Es una excepción interesante ya que cobra lo mismo por mes independientemente de cuánto tiempo te registres, pero es uno de los pocos que lo hace.
El plan de un año es bastante bueno y cuesta $38,95, lo que definitivamente convierte a PureVPN en una de las VPN más baratas para registrarse. Un valor aún mejor es el plan de dos años, que cuesta $ 53,95 y luego incluye tres meses adicionales. De esa manera, cuesta menos de dos dólares al mes, lo cual es una ganga.
Relacionado: Revisión de ExpressVPN: una VPN segura y fácil de usar para la mayoría de las personas
Sin embargo, estos acuerdos son sólo por primera vez. Una vez que esté listo para la renovación, su plan tiene por defecto el precio “real” de $53,95 por año, independientemente de si se registró inicialmente por uno o dos años. Aunque está muy lejos del camino NordVPN termina la luna de miel (NordVPN casi duplica los precios después del período inicial), todavía no soy un gran admirador de este tipo de travesuras.
En cuanto al valor, PureVPN se encuentra definitivamente en el extremo inferior del mercado. Como la mayoría de los servicios que ofrecen su VPN a $ 50 por año, existen problemas con la velocidad y la usabilidad que no se encuentran con proveedores más sofisticados. El cliente de ExpressVPN rara vez falla, por ejemplo; lea nuestra revisión de ExpressVPN para obtener más información al respecto.
Privacidad y seguridad
La seguridad y la privacidad son los puntos donde surgen algunos problemas con PureVPN. Las VPN existen para ayudar a las personas a permanecer ocultas mientras están en línea, pero la empresa ayudó al FBI a localizar a un usuario en 2017. No hay duda de que el usuario en cuestión era una persona bastante turbia y el mundo es un lugar mejor con él tras las rejas, pero el hecho de que PureVPN haya ofrecido voluntariamente sus registros es un gran golpe contra la empresa.
Sin embargo, han pasado cinco años y PureVPN parece haber mejorado, con un nuevo política de privacidad y mejores protocolos en todos los aspectos. Hasta donde puedo decir, tus datos deberían estar seguros para la empresa, aunque no me gusta que, como muchas otras VPN, no te permita registrarte de forma anónima. Aunque existe un riesgo, no creo que sea mucho peor que con la mayoría de las otras VPN.
Relacionado: Cómo registrarse en una VPN de forma anónima
Seguridad puraVPN
PureVPN también cumple todos los requisitos cuando se trata de seguridad, aunque le encanta hacer afirmaciones exageradas en su sitio web. Aunque las VPN pueden resultar útiles para prevenir la infección por malware, eso no significa que no tengas que preocuparte por ello; Lo mismo ocurre con los ataques DDoS. Es falso por parte de PureVPN afirmar que ayudará en estos casos.
En la práctica, PureVPN hace el trabajo, ni más ni menos. Cada conexión que hice la probé usando IPleak.net y salió bien. Sin embargo, una cosa que no me gusta es cómo PureVPN utiliza de forma predeterminada IKEv2, que no es un mal protocolo VPN como tal, pero tampoco es el mejor. Se sabe que ocasionalmente causa problemas, aunque, en teoría, es bastante rápido. Esto nos lleva claramente a nuestra última sección, donde probamos las velocidades de PureVPN.
¿PureVPN es rápido?
La velocidad es una parte importante de cualquier VPN; después de todo, si una VPN te ralentiza lo suficiente, no podrás utilizar Internet. En este sentido, PureVPN no es excelente, incluso cuando se utiliza el protocolo IKEv2, menos seguro pero supuestamente rápido. Realicé dos series de pruebas desde Chipre utilizando speedtest.net, conectándose a cuatro servidores repartidos por todo el mundo. Realicé una serie de pruebas a primera hora de la tarde (dos horas antes que Londres) y otra a primera hora de la mañana.
Relacionado: Cómo probar la velocidad de su VPN (y cómo acelerar una VPN)
Los resultados fueron decepcionantes. Los test de la tarde fueron malos, realmente malos. Una conexión VPN a solo unas pocas millas de distancia de mí redujo mis velocidades a solo una cuarta parte, mientras que una conexión al Reino Unido (a 3000 km o 2000 millas de distancia) la redujo a solo el 10 por ciento. Eche un vistazo a la siguiente tabla para ver los resultados.
Ubicación | Silbido | Descargar (Mbps) | Subir (Mbps) |
|---|---|---|---|
Chipre (desprotegido) | 20 | 83 | 40 |
Chipre | 60 | 20 | 11 |
Reino Unido | 169 | 7 | 7 |
Nueva York | 267 | 28 | 5 |
Japón | 599 | 5 | 4 |
El ping también fue realmente malo, como puedes ver. Sin embargo, las pruebas de la mañana fueron mucho mejores; el servidor de Chipre sólo perdió aproximadamente una cuarta parte de su velocidad (ni muy bien ni terrible) y la conexión del Reino Unido sólo aproximadamente la mitad. Este resultado, y el del servidor de EE. UU. en las lecturas de la tarde, me da la impresión de que PureVPN está utilizando servidores mediocres o no equilibra correctamente la carga en ellos; tal vez incluso un poco de ambos.
Esto también lo demuestra el terrible ping en cada conexión, independientemente de la hora del día. Aunque por alguna razón no tengo la mejor latencia en mi propia conexión, la pérdida de PureVPN aquí es imperdonable. Por ejemplo, ExpressVPN utiliza la tecnología TrustedServer para garantizar buenas velocidades a los clientes. No vemos por qué otros no pueden hacer algo similar.
¿Debería suscribirse a PureVPN?
PureVPN está lejos de ser una mala VPN, pero tampoco es muy buena. Por aproximadamente $ 50 durante los primeros dos años, es una buena oferta, pero puede que no valga la pena las velocidades lentas o la interfaz con errores, especialmente porque puedes hacerlo mejor por aproximadamente el mismo dinero. Por ejemplo, Surfshark tiene prácticamente el mismo programa de precios y, aunque no soy un gran admirador del servicio, probablemente lo recomendaría antes que PureVPN.
Alternativamente, por unos cuantos dólares más, puedes conseguir Mullvad, que no es tan bueno en streaming, pero mejor en todos los demás aspectos. También puedes gastar el doble de dinero y registrarte en ExpressVPN, que es mucho más rápido y funciona mejor en Netflix. De cualquier manera, obtendrás una mejor VPN por tu dinero.
PuroVPN
Ventajas
- Barato
- Muchos servidores
- Cierto éxito con Netflix
Contras
- Calesa
- Lento
- La interfaz necesita trabajo
