Revisión: el monitor de actividad física Polar A360 hace que la facilidad de uso sea una prioridad máxima

El A360 de Polar es uno de los rastreadores de actividad física más fáciles de usar que puede comprar, y posiblemente uno de los mejores del mercado, incluso si carece de algunas de las características que los atletas avanzados podrían desear.

Configuración y usabilidad

La configuración es bastante simple, se realiza a través de una Mac /Windows cliente de escritorio, conocido como FlowSync, o la aplicación móvil Polar Flow. La mayoría de las personas probablemente deberían elegir lo último, ya que terminarán sincronizándose con la aplicación de todos modos, pero la sincronización de escritorio (a través de micro USB) ofrece la ventaja de la carga simultánea y el acceso rápido al sitio web de Flow, donde las personas pueden rastrear su larga duración. progreso del término.

  

Nuestro A360 se envía con dos bandas de silicona en la caja: una para muñecas normales y otra para tamaños más grandes. Nos quedamos con el primero, que se ponía y se quitaba fácilmente mientras permanecía en su lugar cuando era necesario.

En varios días de uso prácticamente ininterrumpido, la banda normal se mantuvo cómoda todo el tiempo, aunque el ajuste ceñido necesario para que el monitor de frecuencia cardíaca funcione significa que debe quitarse el producto de vez en cuando para limpiar debajo o rascarse la picazón.

Tuvimos algunos problemas menores de configuración y usabilidad. El material de la banda tiende a acumular pelusa, y el tamaño del rastreador en sí puede dificultar el deslizamiento debajo de las mangas largas. Durante la configuración, inicialmente tuvimos problemas para sincronizar el A360 con la aplicación Flow en un iPhone 6. Resolvimos esto entrando en el menú Bluetooth de iOS mientras el rastreador buscaba dispositivos y luego forzando al iPhone a conectarse.

Uso diario

Uno de los mejores puntos de venta del dispositivo es fácilmente su interfaz de pantalla táctil a color, que es sensible e intuitiva. Podría decirse que es más intuitivo que watchOS o Android Wear, aunque eso es un poco injusto dado lo mucho que se espera que hagan esas plataformas.

La vista predeterminada de la interfaz de usuario es una esfera de reloj, que se puede activar con un práctico movimiento de elevación de la muñeca o con el único botón de hardware del dispositivo. Tocar y mantener presionada la vista del reloj ofrece una opción de varias caras diferentes, aunque, francamente, solo una o dos probablemente serán atractivas y útiles.

Deslizar hacia arriba o hacia abajo presenta tres opciones: “Mi día”, “Entrenamiento” o “Mi frecuencia cardíaca”. Cubriremos el modo de entrenamiento más adelante, pero el primero proporciona resúmenes de estadísticas, incluidos los pasos, las calorías quemadas, el progreso del objetivo y los entrenamientos recientes, mientras que el último le permite realizar una verificación de frecuencia cardíaca en el lugar.

De hecho, aunque el A360 tiene un sensor de frecuencia cardíaca, esta es la única forma de hacer que haga una lectura fuera del modo Entrenamiento. Eso puede ser una decepción para las personas que desean controlar la salud general de su corazón, pero la compensación es una vida útil de la batería muy mejorada. Polar cotiza hasta dos semanas, incluso con una hora de entrenamiento al día, aunque, de manera realista, es probable que cargues cada 6-7 días si desea aprovechar al máximo las funciones del dispositivo, especialmente las notificaciones telefónicas.

El espacio en la pantalla es demasiado limitado para ver gran parte del contenido de las notificaciones, pero tenerlo encendido sigue siendo útil para verificar si ha recibido una llamada, mensaje de texto, correo electrónico o alerta de calendario.

Los usuarios también pueden activar las alarmas vibratorias, aunque no esperen una programación compleja. Solo se puede configurar una alarma a la vez y las opciones de repetición se limitan a los días de la semana o todos los días. Es posible que no haya ninguna razón por la que Polar no pueda mejorar esto con actualizaciones de aplicaciones o firmware.

Flujo polar

Sin embargo, tanto la aplicación Flow como el servicio web pueden ser otra razón para optar por Polar. La aplicación carece de algunas de las características de otras plataformas de acondicionamiento físico, como entrenamiento detallado o reconocimiento de la fase de sueño, pero muestra la actividad de una manera extremadamente legible. Con el A360, al menos, también puede sincronizar datos en cualquier momento con solo mantener presionado su botón durante dos segundos. Al abrir la aplicación, se cargan datos en el sitio web de Flow.

Ese servicio también permite a los usuarios administrar perfiles deportivos, planificar entrenamientos y ver datos desglosados ​​por día, semana o mes. Esto está claramente dirigido a personas que ven el fitness como un proyecto a largo plazo.

Vale la pena señalar que no tiene que usar Flow mucho más allá de la etapa de configuración si no lo desea. El A360 es compatible con ambos Apple HealthKit y Google Fit, lo que significa que cualquier aplicación capaz de acceder a esos marcos puede utilizar los mismos datos.

Si tuviéramos una lista de deseos, sería para programas de entrenamiento completos, un seguimiento del sueño más elaborado y un mejor control de las alarmas y notificaciones telefónicas. Las notificaciones están activadas o desactivadas universalmente, cuando sería bueno silenciar algunas aplicaciones individualmente.

Capacitación

Antes de iniciar un entrenamiento, el A360 pide a los usuarios que elijan un perfil de deporte cargado, que no solo lo marca correctamente en Flow, sino que también muestra un conjunto diferente de estadísticas y controles de actividad. Al caminar, correr o andar en bicicleta, por ejemplo, la distancia entra en juego, pero esa información se deja fuera para el entrenamiento de fuerza.

Una característica constante es el monitoreo de cinco “zonas” de frecuencia cardíaca, útil para las personas que desean realizar esa forma de entrenamiento o simplemente controlar la intensidad. Las personas pueden optar por utilizar el propio sensor del A360 o una correa para el pecho Polar H7, siendo la segunda opción más precisa.

Dado que no teníamos ningún tipo de correa para el pecho disponible durante las pruebas, fue imposible medir realmente la precisión del A360. Para nosotros, pareció responder rápidamente y como era de esperar para diferentes niveles de actividad, pero otros usuarios se han quejado de que el A360 es solo semi-preciso, por lo que si bien puede funcionar para los fanáticos del fitness moderado, es posible que los atletas serios necesiten hacerlo. compre un H7 o busque en otra parte. Eso es un poco decepcionante dada la reputación de Polar en la industria.

De hecho, otro problema para los atletas (o al menos los corredores habituales) es la ausencia de funciones de GPS. El dispositivo solo puede estimar distancias en función del movimiento, lo que significa que las personas que quieran trazar su ruta siempre necesitarán su teléfono y una aplicación de terceros con ellos.

Dicho esto, los entusiastas del fitness aún pueden gravitar hacia el producto por su interfaz de usuario simple y llena de datos. Es fácil iniciar y detener un entrenamiento, así como verificar una variedad de estadísticas a mitad de la sesión sin tener las manos sudorosas en el teléfono.

Otra ventaja: el dispositivo es resistente al agua hasta una profundidad de 30 metros, lo que significa que no solo puedes llevarlo a la ducha, sino también utilizarlo para realizar un seguimiento de la natación, a diferencia de muchos de sus rivales.

Conclusiones

El A360 es una bestia curiosa. A $ 200, es un poco caro para los tipos de ejercicios casuales que podrían gastar $ 50 menos y obtener un Fitbit Charge HR con muchos (aunque no todos) los mismos beneficios. Mientras tanto, los atletas incondicionales pueden lamentar el seguimiento de la frecuencia cardíaca promedio y la falta de GPS.

Sin embargo, la facilidad de uso, la impermeabilidad y la integración de Flow del producto son puntos fuertes a su favor, al igual que la excelente duración de la batería, que avergüenza a la mayoría de los rastreadores de ejercicios, sin importar la batería de un día de algo como el Apple Watch. También vale la pena señalar que muchos rastreadores de la competencia no ofrecerán tanta (o, a veces, ninguna) información de un vistazo.

Eso lo convierte en una compra intermedia sólida, algo que soluciona las brechas de los rastreadores de bajo costo, pero no es tan costoso como un Garmin Fenix ​​o Atlas Wristband.

Puntaje: 4 fuera de 5

Interfaz gráfica fácil de usar y rica en información Larga duración de la batería Resistente al agua Respaldado por una excelente aplicación y herramientas web Monitor de frecuencia cardíaca semi-preciso, solo encendido durante los entrenamientos Sin funciones de GPS Etiqueta de alto precio para las funciones La aplicación podría usar mejores funciones de sueño y entrenamiento

Donde comprar