Después del examen de la audiencia antimonopolio del miércoles Apple y otras empresas tecnológicas, un senador estadounidense dice que duda en dividir las grandes empresas tecnológicas en favor de alternativas basadas en China.
El miércoles, AppleTim Cook y los directores ejecutivos de Amazon, Facebook y Google testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Durante la audiencia, todos defendieron a sus empresas contra las acusaciones de comportamiento anticompetitivo y sesgo político.
El senador Mark Warner, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado de EE. UU. Y ex ejecutivo de telecomunicaciones, dijo el jueves que todavía no está en la categoría de «rupturas».
«Todas estas son compañías globales. Francamente, reemplazarlas por Alibaba, Baidu o Tencent, las compañías chinas puede no ser la mejor alternativa», dijo Warner.
El senador no quitó por completo la división de las empresas, diciendo que «con lo que prefiero comenzar, manteniendo la ruptura como una opción de reserva, es, ¿qué podemos hacer para agregar más competencia? Creo que hay una serie de reglas de la carretera a favor de la competencia que preferiría usar primero antes de ir inmediatamente al campamento de ruptura «.
En la audiencia en sí, el senador Warner señaló que «algunos de los testimonios de los directores ejecutivos fueron un poco egoístas». Apple no fue el foco principal de la parrillada del miércoles, pero Tim Cook habló sobre varias políticas y controversias de la App Store.
AppleLas prácticas también parecieron eludir los otros comentarios de Warner el jueves, ya que el senador planteó la idea de aumentar la transparencia y la flexibilidad en torno a cómo las grandes empresas manejan los datos.
«Creo que deberíamos tener más transparencia. Creo que debería poder saber el valor de sus datos ya sea mensual o trimestralmente, de modo que nos deshagamos de este nombre inapropiado de que de alguna manera estos servicios son gratuitos», dijo Warner. «Ellos toman sus datos, los monetizan, no hay nada de malo en eso, pero al menos deberíamos saber como consumidores cuánto valen esos datos».
Apple, por su parte, recopila relativamente pocos datos de usuario en comparación con empresas como Google o Facebooky toma medidas para anonimizar o proteger la información que recopila.
