Si Android era un “producto robado” que el iPhone, tambi√©n

Una de las revelaciones m√°s comentadas en la nueva biograf√≠a autorizada de Steve Jobs por Walter Isaacson es la brusca acusaci√≥n de Steve Jobs de que Android era un “producto robado”. De hecho, muchos de los iPhoneLas funciones m√°s exitosas se eliminaron de otros tel√©fonos. Si Android fue un producto robado, tambi√©n lo fue el iPhone.

El iPhone no vino de la nada. En cambio, el teléfono representaba una combinación de funciones ya populares en un dispositivo. De hecho, casi todas las funciones innovadoras del iPhone se basaron en una función que ya estaba presente en otros teléfonos.

Por ejemplo, El primer tel√©fono con una interfaz de usuario de iconos fue lanzado por Palm a√Īos antes. AppleiPhone de. ¬ŅPantalla t√°ctil? Palm tambi√©n lo ten√≠a, aunque funcionaba mejor con un l√°piz √≥ptico. Windows los tel√©fonos ten√≠an sus propias aplicaciones de terceros. ¬ŅAsistentes digitales personales y de correo electr√≥nico? Prueba Blackberry. Incluso la idea de una “tienda de aplicaciones” exist√≠a antes del iPhone, tambi√©n, ya que algunas distribuciones de Linux inclu√≠an aplicaciones de pago en ese entonces, como Linspire.

  

AppleEl iPhone representó una ejecución asombrosa, pero nadie debería darles crédito por el concepto general del teléfono inteligente. Toda la tecnología se basa en otra tecnología. La innovación consiste en tomar la tecnología existente y mejorarla. El iPhone mejoró en Palm, Blackberry y Windows y luego Android mejoró en el iPhone. A Steve Jobs no le gustó esto, por lo que acusó a Android de piratería. Desde una perspectiva empresarial, tiene sentido acusar a un competidor de tales cosas. Pero creer realmente estas cosas es una ilusión seria.

Relacionado:

Biograf√≠a de Steve Jobs: “Gastar√© cada centavo para destruir Android”

AppleiOS5 descaradamente estafa Android