- El presidente Trump está acusando Twitter de parcialidad política y quiere aprobar una orden ejecutiva sobre la libertad de expresión.
- El borrador de la orden tiene varios problemas con la sección 230 y cómo se transcriben las protecciones de la Primera Enmienda.
- La situación se agravó aún más hoy después de Twitter ocultó un tweet de D. Trump debido a que glorifica la violencia.
Durante años, la gente estuvo criticando Twitter por no tratar a Donald Trump como un usuario normal, permitiéndole al presidente de los Estados Unidos publicar lo que quisiera, lo que a menudo resultaba, cuando menos, controvertido. Sin embargo, el miércoles, la plataforma de redes sociales decidió “verificar los hechos” las publicaciones del presidente, etiquetando dos de sus tweets como engañosos y advirtiendo a los usuarios que “entiendan bien los hechos”.
Como era de esperar, esto enfureció a D. Trump, quien ahora obtuvo un enlace a CNN debajo de sus publicaciones. Trump tiene un largo historia del conflicto con esta red en particular, por lo que las cosas no podrían haber sido peores y más insultantes para él. Por esta razón, ha presionado para que se emita una orden ejecutiva para impedir la censura online en las redes sociales como respuesta. Twitter, Facebook, Instagramy YouTube Tendrá que respetar el derecho a la libertad de expresión, tal como se describe en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. Twitteren particular, está dirigido a la siguiente sección del Anuncio de la Casa Blanca:
“Twitter ahora decide selectivamente colocar una etiqueta de advertencia en ciertos tweets de una manera que refleje claramente un sesgo político. Como se ha informado, Twitter Parece que nunca ha puesto esa etiqueta en el tuit de otro político. Tan recientemente como la semana pasada, el representante Adam Schiff seguía engañando a sus seguidores al vender el engaño de la colusión rusa, largamente refutado, y Twitter no marcó esos tweets. Como era de esperar, su funcionario a cargo de la llamada ‘Integridad del Sitio’ ha hecho alarde de su parcialidad política en sus propios tweets”.
Entonces, el gobierno americano está acusando Twitter de tomar partido en la escena política, y hacerlo en tiempos sospechosos, ya que estamos a pocos meses de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, previstas para noviembre 32020. Los análisis políticos y jurídicos de expertos creen que el orden no sobrevivirá al escrutinio judicial, pues existen múltiples elementos que van en contra del precedente establecido. Dicho esto, es poco probable que la orden se apruebe y entre en vigor tal como está actualmente.
Las cosas se descarrilaron aún más hoy, cuando el presidente de los Estados Unidos amenazó con saqueadores en el Protestas en Minneapolis que la guardia nacional les disparará. Twitter Tuve que decidir cómo manejar esta increíble declaración del Presidente de los Estados Unidos, ya que censurarla significaría agravar una situación ya explosiva entre ellos. La plataforma decidió no eliminar la publicación, sino que la ocultó y lo marcó por “glorificar la violencia”. Los usuarios aún pueden ver el tweet si hacen clic en la advertencia, por lo que fue una solución mediana.
