Un SSD gratuito en MacBook Air es un quil. Ver cuanto Apple ralentizó el SSD en el nuevo MacBook Pro 13

Acabamos de escribir que el nuevo MacBook Air tiene un disco más lento que su predecesor, y eso es significativo. Sin embargo, esto no es nada en comparación con cuánto liberarás tu disco en el nuevo y económico MacBook Pro.

Apple no ve un problema en el hecho de que el nuevo MacBook Air tiene un disco casi dos veces más lento que la versión anterior de la computadora portátil y no deberíamos. En una computadora de este tipo, dirigida principalmente al usuario promedio, las velocidades alcanzadas por la SSD MacBook de la SSD no solo son suficientes: son mucho más altas que muchas de las computadoras Windows más caras.

Qué más, cuando se trata de la MacBook Pro. Estas máquinas están dirigidas a otro tipo de consumidor, que requiere más y que necesita una mayor eficiencia (al menos en teoría). Al final del nombre, se obliga.

Sin embargo, resulta que si bien el nuevo MacBook Pro 13 en su √ļltima configuraci√≥n es incre√≠blemente r√°pido y eficiente, Apple hace algunos ahorros en la configuraci√≥n m√°s cara de la MacBook Pro 13, que no se puede ver en la especificaci√≥n.

Esta pregunta ser√° respondida por el canal Max Tech, combinando ambos modelos.

Si tuviéramos que evaluar ambas computadoras portátiles a través del prisma de los puntos de referencia sintéticos y las especificaciones técnicas, dopat de 1500 a 2500 debido a los modelos con un nuevo procesador y aquellos con uno antiguo definitivamente no tiene sentido. La MacBook Pro 13 para 6499 también funciona de manera rápida e incluso más rápida que el modelo que cuesta 8999 PLN.

La √ļnica excepci√≥n es la unidad SSD, que de acuerdo con la prueba realizada en el video anterior es significativamente m√°s lenta no solo desde la unidad utilizada en el modelo, sino tambi√©n m√°s lenta que la MacBook Air y muchas computadoras port√°tiles en el mercado.

La variante más baja alcanza velocidades de lectura / escritura de 1372/4999 Mb / s. La versión de Drosza funciona con prudkoci 2630/1245 MB / s.

rdo: max tech

Peor a√ļn, el nuevo y econ√≥mico MacBook Pro ofrece SSD m√°s lento que el MacBook Pro barato anterior, sin Touch Bar. El √ļltimo modelo, que abandona la oferta, ten√≠a una unidad con una velocidad de lectura / escritura de 2293/780 MB / s.

En el contexto de la caída en la velocidad del disco en la MacBook Pro 13, la caída en la velocidad del disco en la MacBook Air parece ser ligeramente bahostk. Aquí se trata de una reducción significativa en la eficiencia del almacén de datos.

Sin embargo, ¬Ņesto evitar√° que uses tu nueva computadora port√°til de Apple todos los d√≠as? Por supuesto que no

En primer lugar, las velocidades a nivel de 1372/499 MB / s siguen siendo valores muy decentes de lectura y escritura (aunque no son sobresalientes). En segundo lugar, despu√©s de una unidad de 128 GB, probablemente solo los usuarios menos exigentes, no har√°n que el SSD sea m√°s alto de todos modos. Un almac√©n con una capacidad de 256 GB en forma de a√Īos anteriores probablemente ser√° m√°s r√°pido que el b√°sico.

La velocidad del almac√©n de datos es la √ļnica diferencia medible entre las dos versiones de la computadora port√°til de 13 pulgadas de la compa√Ī√≠a. Los puntos de referencia de rendimiento muestran que a pesar de la velocidad base mucho menor en los nuevos procesadores, logran resultados similares o incluso m√°s altos que los procesadores tratados en modelos m√°s caros.

Sin embargo, hay diferencias que no se pueden ver en los puntos de referencia y que revelan el video mencionado anteriormente.

MacBook Pro 2017 13 Apple

Sabemos que la MacBook Pro 13 tiene cuatro puertos Thunderbolt 3, mientras que la variante solo los tiene 2. Sin embargo, la especificación no se ve, y la computadora portátil tiene solo uno, no dos ventiladores, que sin ninguna influencia en sus culturas. Sin embargo, esto no es una sorpresa, el modelo también tenía un solo ventilador y no tenía orificios adicionales en la carcasa.

Adem√°s, la variante inferior es mucho m√°s peque√Īa y, por lo tanto, los auriculares de juego m√°s d√©biles. En cuanto a la grabaci√≥n, la diferencia est√° muy bien elegida, aunque incluso los parlantes m√°s d√©biles de la MacBook suenan mucho mejor que los altavoces de la gran mayor√≠a de las computadoras port√°tiles con Windows. No realmente Huawei Matebook X Pro y Surface Laptop 2Ninguna laptop con Windows es mejor que la MacBook m√°s liviana.

Ambas computadoras port√°tiles tienen estas bater√≠as marginales, pero diferentes. No solo se ven diferentes (el modelo ta parece que se usan dos m√≥dulos separados en √©l), sino que estos tama√Īos son diferentes.

El modelo con nuevos procesadores tiene una capacidad de bater√≠a de 58,2 Wh, para los modelos, la bater√≠a tiene una bater√≠a de 58 Wh. Seg√ļn la especificaci√≥n oficial, sin embargo, ambos tienen los mismos tiempos de operaci√≥n.

Personalmente, no tengo ninguna duda de que para la gran mayoría de las personas, la nueva MacBook Pro 13 seguirá siendo una mejor opción. Especialmente si 128 GB de espacio de datos es suficiente capacidad. Si no, es mejor firmar por un modelo con un nuevo procesador y almacenamiento SSD de 256 GB, que a un costo de 1500 con más variantes con cuatro puertos Thunderbolt 3.

Sin embargo, si alguien tiene mayores expectativas y necesita un poco más de eficiencia, entonces la nueva variante, con su procesador, será una mejor opción. Solo vale la pena agregarlo a un dopata RAM adicional de hasta 16 GB de memoria operativa, cuesta 960 PLN, lo que marcará una gran diferencia en el uso diario. La computadora portátil configurada de esta manera costará menos de 8,500 PLN, ofreciendo un rendimiento más alto que la variante básica con cuatro puertos TB3, con un costo de 8999 PLN.

Absolutamente NO VALE el procesador Intel Core i7, independientemente de la variante.

Para aquellos que buscan el rendimiento más alto, quienes están considerando comprar una variante para 8999 y actualizarla a 16 GB de RAM, recomendaría comprar una MacBook Pro 15.

Si bien las dimensiones ultra compactas no son una prioridad absoluta, la diferencia est√° entre la MacBook Pro 13 con un procesador Intel Core i5, 16 GB de RAM y 256 GB SSD y la base MacBook Pro 15 con Intel Core i7 de seis n√ļcleos y 16 GB de RAM. y 256 GB SSD es demasiado bajo para considerar el primero. M√°s a√ļn, para que el nuevo MacBook Pro 15 se compre f√°cilmente m√°s barato que en la tienda oficial de Apple, eliminando a√ļn m√°s la diferencia de precio.

A cambio, obtendremos una más grande, pero para ella máquinas mucho más potentes para el trabajo profesional. En el cual Рpor lo que sabemos РApple no ralentizará nada todavía.