Recientemente comparamos los nuevos AMD Ryzen 7 5800X3D y el buque insignia Intel Core i9-12900K se enfrentaron en 40 juegos y descubrieron que, en general, ofrecen una experiencia de juego similar. Por supuesto, intercambiaron golpes, pero en general mucho. Aún así, hubo muchos puntos de datos interesantes y esto nos motivó a incluir el 5800X original en una nueva comparación, permitiéndonos ver dónde puede ayudar esa enorme caché L3.
En el menú de hoy hay otros 40 juegos de referencia; en realidad, 41, porque hemos incluido un título más en forma de Microsoft Flight Simulator. Esta vez es el 5800X3D frente a su predecesor espiritual, el 5800X, probado en tres resoluciones utilizando el RTX 3090 Ti.
Al momento de escribir este artículo, el 5800X3D aún no ha salido a la venta, por lo que aún tenemos que descubrir cuántas de estas cosas tiene AMD para vender y a qué precio estarán disponibles. AMD dice $450, así que tendremos que quedarnos con eso por ahora.
En comparación con el Core i9-12900K, el 5800X3D tiene un valor excepcionalmente bueno (al menos para juegos), tiene un precio casi un 30 % más bajo y luego tiene el costo de la memoria, que es significativamente menor, suponiendo que desee desbloquear todo el potencial del Core i9. parte. Puede emparejar el 12900K con memoria DDR4, pero aún así costará más que el 5800X3D y será más lento.
| Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5900X | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 5800X | Ryzen 5 5600X | |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 52020 | Abril 202022 | Noviembre 52020 | ||
| Precio $ MSRP | $800 | $550 | $450 | $550 | |
| Núcleos / Hilos | 16/32 | 12/24 | 8 / 16 | 6/12 | |
| iGPU | N / A | ||||
| Frecuencia básica | 3.4 GHz | 3.7 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frecuencia turbo | 4.9 GHz | 4.8 GHz | 4.5 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
| Caché L3 | 64 MB | 64 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
| TDP | 105 vatios | 65 vatios | |||
Entonces, cuando se trata de “rendimiento de juego máximo”, Intel y AMD están actualmente empatados, pero el 5800X3D es mucho más asequible, más eficiente energéticamente y más fácil de enfriar, lo que lo convierte en una solución más práctica para una configuración puramente de juegos. Pero ¿qué pasa con aquellos de ustedes que desean un rendimiento de juego de alta gama, pero no están interesados en pagar una prima por el juego “definitivo”?
De Intel, el Core i7-12700K es bastante bueno, y esa es la comparación que haremos a continuación. Pero por hoy tenemos el 5800X de AMD, que ahora es vendo por $340y el nuevo R7 5700X a $290. Solo incluimos el 5800X en esta prueba, pero con un simple 2% de ventaja de frecuencia sobre el 5700X, puede asumir con seguridad que este rendimiento también se puede lograr con el Ryzen más económico 7 parte.
El objetivo de la sesión de referencia de hoy será medir dónde aumenta el 3D V-Cache el rendimiento de los juegos y ver si vale la pena gastar el 32-55% adicional en el 5800X3D.
Ambas CPU AMD se probaron utilizando memoria DDR4-3800 CL16 con el MSI X570S Carbon Max WiFi. Esta es la memoria más rápida que podemos usar con los Ryzen 7mientras corre a una 1:1 relación con el FCLK. Hemos habilitado Resizable BAR usando la GeForce RTX 3090 Ti. Ahora a las pruebas…
Puntos de referencia
Comenzando con Valorant, encontramos una sólida mejora en el rendimiento del 5800X3D. Un 18% de aumento para la velocidad de fotogramas promedio a 1080p y un aumento del 24 % para 1También se observaron porcentajes de ralentización y cifras similares en ese entonces, el 5800X3D probablemente le resultará atractivo.
Estamos viendo ganancias de rendimiento aún mayores en Fortnite, aquí el 5800X3D era hasta un 27% más rápido, visto a 1080p y 1440p. El 5800X era ciertamente muy rápido, pero la versión 3D significó 1El % de mínimos se mantuvo por encima de 250 fps.
Incluso en 4K, el 5800X3D estaba a la altura 19% más rápido, lo cual es notable y, aunque la mayoría de los jugadores competitivos apuntan a 1080p, o tal vez 1440p, ciertamente aprecio el impulso a 4K, ya que aquí es donde juego. Fortnite.
Jugadores de Call of Duty Warzone luciendo un Zen 3 El procesador verá una mejora sustancial en el rendimiento con el 5800X3D cuando la CPU esté vinculada. Aquí el nuevo modelo 3D V-Cache fue hasta un 26% más rápido, en línea con lo visto en Fortnite. Este margen se vio a 1080p y 1440p al mirar el 1% mínimos, aunque el juego quedó completamente limitado por GPU a 4K.
Muchos de ustedes estaban muy emocionados de ver a ACC incluido en el punto de referencia anterior y sí, lo incluiremos en el futuro. Las ganancias para el 5800X3D son increíbles ya que estamos viendo una mejora en 1% mínimos de hasta el 53%, con un aumento del 43% en la velocidad de cuadros promedio.
Incluso estamos viendo una enorme mejora del 30% en 1% baja en 4K, por lo que el 5800X3D es mucho más rápido que el 5800X en todos los ámbitos de este título, lo que sugiere que se trata de un juego muy sensible al caché.
Cities Skylines es básicamente un juego de un solo núcleo, por lo que estamos viendo un cuello de botella de CPU tan extremo a una velocidad de fotogramas relativamente baja. El 3D V-Cache ayuda, ya que aumenta el rendimiento casi 20% en todos los ámbitos, y seguramente notarás esta mejora.
StarCraft II es otro juego de un solo núcleo y este funciona muy mal al final del juego a menos que tengas un procesador moderno. Aquí estamos viendo una enorme mejora del 52% en 1% mínimos con el 5800X3D y un aumento del 32% para la velocidad de fotogramas promedio.
Aunque el 5800X era bastante capaz, notarás la gran mejora con el 5800X3D. Este enorme margen también se observó a 1440p e incluso a 4K, por lo que sin duda es una gran mejora con 3D V-Cache.
Curiosamente, se vio muy poca mejora en Apex Legends, como máximo una 9% incrementar a 1El % de mínimos se observó a 1080p, con un 3% de aumento de la velocidad de cuadros promedio. Para aquellos de ustedes que juegan principalmente a Apex, no valdrá la pena la inversión en el 5800X3D.
Lo mismo ocurre con Dying Light. 2, especialmente si juegas a resoluciones de 1440p o superiores, y especialmente si lo haces con una GPU más lenta que la RTX 3090 Ti. Entonces, si bien el enorme 3D V-Cache puede ser de gran beneficio en algunos títulos, no siempre será así.
La mejora del rendimiento de Rainbow Six Siege es bastante moderada. Estamos viendo un 9% de aumento a 1080p, seguido de nada en la GPU con resoluciones limitadas de 1440p y 4K.
Battlefield V corrió significativamente más rápido con el 5800X3D, aumentando 1El % se reduce en un 33% a 1080p y la velocidad de fotogramas promedio en un enorme 41%. Incluso a 1440p, estamos viendo una mejora del 30% en 1% mínimos y un aumento del 21% para la velocidad de fotogramas promedio. Luego, en 4K, todavía estamos viendo hasta un 14% de aumento para 3D V-Cache, un impresionante conjunto de resultados.
F1 2021 es otro juego que obtuvo fuertes mejoras de rendimiento para el 5800X3D. Esta vez 1El % de los mínimos mejoró en un 40% a 1080p y es más suave pero aún impresionante. 17% de aumento para la velocidad de fotogramas promedio. Luego a 1440p, el 1Los mínimos porcentuales aumentaron un 22% con solo un 5% de aumento para la velocidad de fotogramas promedio y luego no se observaron mejoras de rendimiento en 4K.
Pasando a Halo Infinite, estamos viendo una mejora del 35% para el 1% mínimos a 1080p y un aumento del 23% en la velocidad de fotogramas promedio. Esos márgenes se redujeron al 22% para el 1% mínimos y justos 6% para la velocidad de cuadros promedio antes de ver el rendimiento básicamente neutralizado en 4K. El impulso del 5800X3D a 1080p y 1440p es bastante significativo, ya que significaba 1Los mínimos porcentuales ahora estaban por encima de los 100 fps.
Incluso con ajustes de calidad ligeramente reducidos, Red Dead Redemption 2 está principalmente vinculado a GPU, como se ve a 1440p y 4K. Se pueden obtener algunas ganancias a 1080p, donde el 5800X3D estaba a la altura. 16% más rápido, por lo que es una buena mejora, aunque sospechamos que en la mayoría de las condiciones de juego habrá poca o ninguna diferencia entre estas dos CPU en este título.
Por alguna razón el 1El % de bajo rendimiento del 5800X es bastante débil en The Outer Worlds. Este motor irreal 4 El título nunca ha funcionado bien con el hardware AMD, pero el 5800X3D contribuye en gran medida a cambiar eso.
A 1080p el 1Los porcentajes mínimos mejoraron en un increíble margen del 57 % y, aunque el aumento de la velocidad de fotogramas promedio fue menos extremo, un aumento del 22 % sigue siendo impresionante. Los márgenes se reducen a 1440p y se eliminan casi por completo a 4K.
En Death Stranding es el 1% de bajos que mejoran más con el 5800X3D, aumentando el rendimiento a 1080p en un 31% con un 14% de aumento de la velocidad de fotogramas promedio. El 5800X3D se mantuvo hasta 20% más rápido a 1440p antes de chocar con una pared de ladrillos limitada por GPU en 4K.
Para la comparación entre 12900K y 5800X3D no incluimos Microsoft Flight Simulator porque no pudimos hacerlo funcionar. Déjame explicarte. En nuestro sistema de prueba AMD, el simulador funciona bien, pero en el sistema Intel nos topamos con lo que se conoce como “bucle de inicio de sesión infinito”, un error sobre el que los usuarios han informado ampliamente.
Probamos todas las sugerencias que encontramos para solucionar este problema, pero no nos alegramos. Simplemente no puedo iniciar sesión en mi cuenta en nuestro sistema de prueba Intel. Fuimos a Twitter con este problema y Paul Alcorn de Tom’s Hardware dijo que han tenido el mismo problema durante meses y no han podido encontrar una solución. Por ahora no podremos proporcionar ningún resultado de Intel, pero así es como se comparan el 5800X3D y el 5800X.
Estamos viendo un aumento de rendimiento del 21-23% a 1080p con hasta un 18% de aumento visto a 1440p antes de toparse con un cuello de botella severo en la GPU a 4K.
Resumen de Desempeño
Solo analizamos un poco más de una docena de juegos probados, pero con 41 en total, hay muchos más datos para repasar. Así que echemos un vistazo a los gráficos desglosados que cubren las resoluciones 1080p, 1440p y 4K.
A 1080p, el Ryzen 5 5800X3D entregó un promedio 15% de aumento de rendimiento con respecto al 5800X original, lo cual es impresionante y está en línea con las afirmaciones de AMD. De los 41 títulos, sólo 10 obtuvieron mejoras de rendimiento de 5% o menos, que consideramos insignificante.
Hubo 25 juegos donde el margen de rendimiento fue del 10% o más, y luego 13 títulos donde las ganancias excedieron 20%. Eso significa que para el 32% de los títulos probados las ganancias fueron lo que llamaríamos muy significativas.
Pasar a 1440p redujo el margen a 9% a favor del 5800X3D a medida que las pruebas se centraban más en la GPU. A menos que juegues con configuraciones de baja calidad o tengas una GPU extremadamente rápida, el rendimiento en su mayor parte será similar: casi el 70% de los juegos que probamos obtuvieron ganancias de un solo dígito.
Luego, en 4K casi siempre tenemos una GPU limitada, con la excepción de algunos títulos. StarCraft II que ahora es un 12 El juego de un año de antigüedad solo utiliza un núcleo, por lo que incluso en 4K todavía estamos muy limitados por la CPU y lo mismo ocurre con Cities Skylines.
Valorant no está tan limitado a la CPU, pero no presiona mucho la tarjeta gráfica, desplazando la limitación más hacia la CPU. Sin embargo, para el resto de los juegos, nos fijamos principalmente en el rendimiento limitado de la GPU.
También vale la pena echarle un vistazo a 1080p. 1% de datos bajos, lo que muestra una mejora más significativa para el 5800X3D en comparación con las velocidades de cuadros promedio. En promedio, el 1Los porcentajes mínimos mejoraron en un 22 %, y estamos viendo ejemplos extremos de ganancias del 50 % o más en StarCraft II y ACC. Además, hay 22 juegos donde las ganancias superaron 20%, y sólo unos pocos títulos registraron ganancias de un solo dígito. El 5800X3D no solo permite velocidades de cuadro más altas, sino también un rendimiento más fluido en comparación con el 5800X.
¿X o X3D?
Observamos ganancias impresionantes de Ryzen 7 5800X3D sobre el 5800X original, es simplemente una CPU para juegos mucho mejor. Pero, ¿vale la pena pagar más del 30% de prima o un poco más del 50% en comparación con el nuevo 5700X? Eso dependerá de los juegos que estés jugando, cómo los juegues y qué tipo de rendimiento buscas.
Si el objetivo es asegurar el mejor rendimiento de juego posible, entonces, por supuesto, el 5800X3D lo es. O eso, o el Core i9-12900K, aunque tendrás que gastar mucho más dinero en Intel.
Si estás jugando juegos como StarCraft II, Watch Dogs Legion, ACC, F1 2021, Battlefield V y otros títulos donde el aumento de rendimiento fue significativo, y buscas más rendimiento del que el 5800X puede ofrecer, entonces el 5800X3D será la elección obvia. Pero, si no tienes la potencia de GPU para aprovechar ese margen adicional, o no vas a jugar con configuraciones de calidad más bajas, entonces el 5800X3D no será más rápido que el 5800X en su mayor parte, o el más barato. 5700X para el caso.
Por el contrario, si desea obtener el máximo rendimiento de su inversión en un sistema de juegos para PC, el 5800X3D no es el camino a seguir. Para eso, los Ryzen 7 5700X o Core i7-12700F deberían ser sus mejores opciones. Últimamente hemos recomendado el Core i7, pero pronto veremos mejor el 5700X.
El 5800X3D es una CPU para juegos impresionante y demuestra cuántas opciones tiene AMD ahora disponible para hacer que sus CPU sean mucho más rápidas para tareas particulares. Eso no lo convertirá en el mejor valor, pero por una pequeña prima, AMD ofrece hasta un 50% más de rendimiento con 15-22% más de media dependiendo de la métrica/juego que mires.
Qué tan impresionante sea un logro dependerá en última instancia del precio y la disponibilidad, algo que deberíamos manejar bien en las próximas semanas (según lo que hemos estado escuchando, no suena demasiado prometedor). Por ahora, eso es suficiente para esta comparación; a continuación, compararemos el 12700KF con el 5800X3D y el 5800X para determinar qué marca ofrece la CPU de gama alta con mejor relación calidad-precio para los jugadores.
